在科技产业的重心地带，选民们对人工智能持负面态度。根据 Politico 及其合作伙伴的最新民意调查，绝大多数加州选民认为先进的人工智能可能对人类构成威胁。

加利福尼亚州萨克拉门托——即便是硅谷的“后院地区”，也在为人工智能带来的潜在风险做好准备。

根据 Politico 及其合作伙伴的最新民意调查，加州选民对人工智能普遍持悲观态度，他们认为这项快速发展的技术对人类构成了严重威胁。这种担忧在加州这个全球科技产业的中心地带普遍存在，无论选民的党派归属或年龄如何，他们的看法都惊人地相似。

“这种消极情绪非常明显，”加州大学伯克利分校的政治学教授、UC Berkeley Citrin 公众舆论研究中心（与 Politico 合作开展这项调查）的联合主任杰克·西特林（Jack Citrin）表示。

这一调查结果对人工智能技术提出了尖锐的批评——毕竟加州是这个行业持续发展的最大受益者之一。超过四分之三的选民（77%）认为先进的人工智能可能对人类构成威胁，其中 44% 的选民认为这“极有可能”是一个严重的风险。

作为人工智能热潮的发源地，加州的这种担忧反映了全国范围内的普遍情绪。Politico 与总部位于伦敦的独立民意调查机构 Public First 最近的一项调查显示，63% 的美国人认为先进的人工智能至少会“在一定程度上”对人类造成威胁。

随着行业领袖和政界人士就人工智能是否需要更严格的安全规则展开辩论，前景愈发黯淡。此前，行业最高层发出了严厉警告，称不受约束的创新可能给人类带来潜在的灾难性后果。Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊、OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼和埃隆·马斯克最近呼吁放缓人工智能的发展步伐，而唐纳德·特朗普总统——尽管在周末宣布了创建“人工智能力量”的计划——却将对该技术的担忧斥为“骗局”。在全美各地，民主党和共和党政界人士都在推动加强管控。周五，加利福尼亚州州长加文·纽森签署了一项行政命令，加快实施新的人工智能监管标准，并责成州政府机构研究是否需要对最先进的人工智能模型设置强制性“终止开关”。

纽森是可能的总统候选人，他表示自己的行政举措在一定程度上是由联邦层面的不作为所推动的。他的办公室尚未排除就此事召开特别会议的可能性，正如这位州长上周在接受POLITICO采访时所提出的那样。加利福尼亚州选民似乎支持对该行业实施更多监管。

高达84%的受访者支持在企业公开发布先进人工智能模型之前进行强制性的独立安全测试。59%的人表示，他们支持采用更严格的人工智能规则以提升安全性和公平性，即使这会减缓创新并使美国企业在中国等全球竞争对手面前竞争力下降。

这些观点与 POLITICO 同时进行的一项针对该州关键政治和政策影响者的调查结果一致，受访者包括政治幕僚、游说者、政策顾问以及其他深谙加州政治版图的人士。在接受调查的约 400 名影响者中，57% 表示他们对 AI 持悲观而非乐观态度，78% 支持更严格的 AI 安全规则，即使这可能让美国企业在全球处于劣势。尽管影响者表示他们在工作中使用 AI 的频率高于普通选民。

“真正的点公司创始人兼首席执行官 Jon Cohen 表示：“加州人看到 AI 让他们变得更高效，但这正是他们对 AI 更广泛影响变得更加悲观的原因。”他的公司执行了这项民调。“存在明显的张力。”不过，根据民调，AI 远非首要投票议题。仅 3% 的选民将数据中心和 AI 列为加州面临的“最重要”问题，而 34% 的多数选民选择“生活成本”作为他们最大的担忧。

受访选民也看到了 AI 在医疗保健行业、加速他们自身工作效率以及刺激经济增长方面的一些益处。约半数受访者表示支持设立一个持有 AI 巨头股份的国家基金，以便公众能从未来利润中受益——这是纽森和其他政客提出的一个想法。

这些数据来自对加利福尼亚州选民和政策影响者的平行调查，由AI加速研究平台TrueDot实施，并与加州大学伯克利分校Citrin中心及POLITICO合作。选民调查的访谈于9月8日至14日在线进行，提供英语和西班牙语版本，样本为2,418名注册选民，其中包括1,983名可能投票者，通过Political Data Inc.和Verasight随机抽选，并辅以在线小组招募。选民结果根据加州注册选民在年龄、教育程度、种族和族裔、性别及地理分布上的基准进行加权，并额外按地区对2024年总统大选投票情况进行校准。

9月11日至16日，与POLITICO合作，在其加州关键政治和政策影响者受众中开展了平行研究。受众根据职称和机构隶属关系界定，包括州和地方政府雇员、政治幕僚、游说者、政策顾问、顾问、商业决策者及学科专家。

误差范围为选民调查正负2.7%，可能投票者正负3%，影响者正负4.5%。