大卫·赫特（David Hutt） 2026年9月21日 电力需求增长、能源安全冲击以及气候承诺，正在使东南亚各地长期搁置的核电计划重新焕发生机。然而，核能的支持者们依然面临着严峻的障碍。

核电技术的进步正使东南亚国家对其产生更大的兴趣。随着电力消耗的增加，东南亚各国政府正在重新审视核电，这暴露了该地区对化石燃料的依赖。

这种增长主要由新工厂、电动汽车以及该地区在各国努力减少碳排放的背景下竞相建设数据中心所驱动。目前，东南亚尚无任何国家运营商业核电站，但已有多个国家开始押注核能，并重启了搁置多年的计划。

9月8日，越南国家石油公司（Petrovietnam）与韩国电力公司（KEPCO）同意就计划中的宁顺2号核电站深化合作。六天后，新加坡政府表示正以“开放的心态”研究核电和小堆（SMR），尽管其强调尚未做出最终决定。

越南还希望在2035年前使其两座宁顺核电站投入运营，并至少推进一个小型模块化反应堆（SMR）项目。

印度尼西亚计划初步建设500兆瓦的核电装机容量，目标是在2032年开始运行；菲律宾也正致力于在同年实现首个1200兆瓦的核电装机容量。

泰国最新的电力规划草案提议在2037年建设其首个小型模块化反应堆，而马来西亚和新加坡仍处于研究阶段。核能能否满足人工智能的能源需求？

观看此视频，请考虑升级到支持HTML5视频的网页浏览器。能源冲击与福岛的阴影：这种重新燃起的兴趣，标志着该地区对核能的态度发生了剧烈转变，此前在2011年日本福岛核事故后，各国曾对此持谨慎态度。

“这一事件阻碍了几个东南亚国家发展核能的计划，”新加坡南洋理工大学S·拉贾拉特南国际研究学院的高级研究员阿尔文·周（Alvin Chew）对德国之声（DW）表示。然而，近年来一系列地缘政治冲击改变了能源领域的讨论方向。

国际能源署指出，自2015年以来，东南亚地区的电力产量增长了约60%，其中煤炭占据了增长的主要部分，使其在该地区的电力供应中的占比从37%上升到了47%。

周表示，乌克兰战争和中东当前的危机加剧了发展中国家的能源安全担忧；尽管如此，大多数东南亚政府仍承诺在2050年或2060年前实现净零排放目标。

预计该地区的电力需求将在2026年至2030年间年均增长5.3%。

“核能被认为是应对气候挑战和保障能源安全的可行方案，”周说道。

中东冲突正在推动中国发展核能事业；各国重新考虑发展核能的另一个原因是：如今的核技术已与15年前福岛事故时使用的核技术有了显著不同。

小型模块化反应堆（SMRs）的出现为核能项目的实施带来了新的可能性。与传统反应堆不同，小型模块化反应堆设计为体积较小的装置，可以分阶段逐步建设。

“过去，发展核能通常意味着建造规模庞大的传统反应堆，这需要漫长的建设周期、巨额的前期投资，以及能够承载大型发电设施的电力基础设施，”新加坡李光耀公共政策学院的助理教授兼主任谭祖杰生（Jie-Sheng Tan-Soo）对德国之声表示。

他补充说：“小型模块化反应堆改变了东南亚地区的核能发展格局——因为它们使得核能技术更适用于规模较小的电网和较小的国家，同时也降低了投资成本。”

中国已开始部署小型模块化反应堆（SMR）。但这并不意味着SMR能解决核电的经济性问题。许多设计仍处于部署的早期阶段，这意味着通过大规模生产降低建设成本的承诺尚未在广泛的商业规模上得到验证。

拉惹勒南国际研究院（RSIS）非传统安全研究中心研究员朱利叶斯·塞萨尔·特拉哈诺（Julius Cesar Trajano）对德国之声表示，推动核能重回议程的另一个力量是数据中心的快速扩张，这些中心需要大量可靠的电力。

国际能源署（IEA）预计，到2030年，东南亚数据中心的电力消耗将增加一倍以上。

目前该地区超过70%的数据中心容量集中在新加坡和马来西亚南部的柔佛州。

特拉哈诺说：“因此，各国在接触核能时，比以往更加重视治理和监管能力。”

建立核安全网。然而，最棘手的问题依然如故。核电站，即使是SMR，仍然需要大量的时间和资金，而新加入核能的国家必须建立独立的监管机构，培训专业人才队伍，并为放射性废物处理和应急响应制定可靠的体系。

地理因素增加了另一层难度。东南亚部分地区易受地震、火山和海啸影响，这使得选址和应急规划变得格外敏感。

谭苏（Tan-Soo）表示，核电对国家机构也提出了不同寻常的高要求。政府需要建立那些需要很长时间才能确立，且必须在数十年内保持可靠的机构。

他补充说：“对于首次发展核能的国家来说，构建这一生态系统所付出的努力可能不亚于建造电站本身。”核能真的具有财务意义吗？

核能之路漫漫，公众支持则是另一回事。菲律宾政府去年发布的一项调查显示，超过70%的受访者支持核能在电力供应中发挥潜在作用。

相比之下，《2026年印度尼西亚能源转型展望》报告称，78%的受访者将核能列为他们最不倾向选择的能源。

周（Chew）表示：“最大的障碍是推进核能采用的政治意愿，而这在一定程度上取决于公众的看法。”

特拉哈诺（Trajano）指出，东南亚各国在国家能力和电力系统方面差异巨大，这也使得各国很难采取统一的发展路径。

越南已重启大型常规核电站的建设计划，印度尼西亚和泰国正更加关注小型模块化反应堆（SMR），而新加坡仍在积累专业知识，以确定核能是否适合该国。

陈苏（Tan-Soo）表示：“显而易见，如今东南亚对核能的政治推动力远超十年前，我认为一些国家最终可能会部署核能。”

“但从宣布核能雄心到实现反应堆的融资、许可、建设和安全运营，这中间还有巨大的跨度。”编辑：韦斯利·拉恩（Wesley Rahn）