字号 ·· | 护眼
美国消费者新闻与商业频道

新披露的文件显示,特朗普承诺的中期选举支出大部分尚未兑现

唐纳德·特朗普总统领导的超级政治行动委员会(super PAC)在8月份再次增加了其资金储备,其资金总额超过了4亿美元。尽管共和党候选人敦促他将这些资金更多地用于竞选活动(距离2026年中期选举仅剩六周时间),但该委员会的资金仍在持续增长。根据美国联邦选举委员会(FEC)于周日晚些时候发布的报告,截至8月底,“MAGA Inc.”的现金余额约为4.158亿美元,支出相对较少,比月初的4.035亿美元多出了1200多万美元。

该超级政治行动委员会在8月份的收入是其支出的两倍多:其收入约为2370万美元,而支出仅为1140万美元。

为该委员会提供资金支持的人士包括加密货币领域的亿万富翁卡梅伦·温克莱沃斯(Cameron Winklevoss)和泰勒·温克莱沃斯(Tyler Winklevoss),两人合计捐赠了1000万美元;NASA局长贾里德·艾萨克曼(Jared Isaacman)捐赠了200万美元;风险投资公司Trousdale Ventures的首席执行官菲利普·萨罗菲姆(Phillip Sarofim)捐赠了100万美元。

就在特朗普于9月4日表示计划从“MAGA Inc.”中拨款4亿至5亿美元用于支持共和党候选人之前,该委员会的现金储备仍在持续增加。然而,两周多过去了,“MAGA Inc.”本身仅公开披露了其中一小部分支出情况。根据联邦选举委员会的规定,当独立政治团体的支出达到1万美元时,必须在其后的48小时内进行信息披露。

截至9月初,该超级政治行动委员会在德克萨斯州参议院选举中的支出约为1500万美元。不过,实际上,与特朗普相关的广告活动主要是通过另外两个于9月份成立的超级政治行动委员会来执行的,这两个委员会分别是“No Going Back PAC Inc.”和“Safety & Affordability PAC Inc.”。

根据AdImpact的数据及联邦选举委员会的文件显示,“No Going Back PAC Inc.”和“Safety & Affordability PAC Inc.”已预留了至少1.26亿美元的广告费用——其中“No Going Back PAC Inc.”预留了9850万美元,“Safety & Affordability PAC Inc.”预留了2700万美元。值得注意的是,“No Going Back PAC Inc.”与“MAGA Inc.”共享财务主管、地址和电话号码。

这些资金支出是在共和党人长期施压之后才作出的。此前,共和党人一直质疑:为什么特朗普庞大的政治资金储备几乎未被用于竞选活动。

“我们需要总统的帮助,”来自路易斯安那州的共和党参议员约翰·肯尼迪在8月底接受福克斯新闻采访时说。他希望特朗普能在德克萨斯州投入1亿至2亿美元的资金——因为在该州,共和党候选人肯·帕克斯顿在竞选中处于明显劣势,远远落后于民主党候选人詹姆斯·塔拉里科。

与此同时,参议院多数党领袖约翰·图恩(来自南达科他州)也在9月1日公开呼吁特朗普及其盟友向德克萨斯州提供支持:“我们必须在那里获胜。”目前,共和党正努力保住众议院和参议院的控制权,而民主党则试图夺取这些席位。

要求特朗普动用竞选资金的呼声之所以高涨,是因为“MAGA集团”(MAGA Inc.)整个夏天都在大量筹集资金,而没有将其用于大选的实质性投入。据报道,9月初,“MAGA集团”的官员曾要求共和党供应商做好资金使用的准备,但并未向他们提供具体的支出计划。

三天后,特朗普在椭圆形办公室对记者表示:“我会投入任何必要的资金来帮助我们。这些钱属于‘MAGA集团’,由我负责支配。”他还强调:“‘MAGA集团’的资金并非我的个人财产。”同日,特朗普还表示这些资金仍会留在该组织的账户中,用于2028年的竞选活动,并且没有强制要求必须立即将其全部花完。

次日,“MAGA集团”在德克萨斯州启动了1000万美元的广告宣传活动,以支持帕克斯顿并反对塔拉里科。周末又有报道称该集团在竞选中又投入了500万美元。特朗普还表示,他打算为2028年的竞选活动保留一部分资金。

这些资金的出现,正值共和党候选人面临严重的资金短缺问题之际。

进入7月后,根据CNBC对联邦选举委员会(FEC)相关文件的分析,在七个备受关注的选区中,民主党参选人的竞选支出约为7500万美元,几乎是共和党对手3800万美元的两倍。而特朗普的竞选支出则高达数亿美元,远远超过了其他候选人的支出。

然而,这种延迟支出的做法也伴随着一定的代价。CNBC周五报道称,到9月中旬时,一些选区的电视广告资源已经接近饱和状态;此外,超级政治行动委员会(super PACs)为购买相同时间的电视广告所支付的费用远高于候选人自己。由于广告预订时间较晚,与特朗普结盟的团体也因此付出了更高的成本。

不过,也有一种观点认为应该等到选民更加关注选举时再开始投放广告。范德比尔特大学的政治学家约翰·赛德斯(John Sides)上周对CNBC表示:“现有证据表明,如果在9月之前就开始投放广告,其效果很可能不佳。虽然我们无法确定距离选举日还有多远才是最佳投放广告的时间点,但现在就开始投放广告显然比整个夏天都在花钱更为合理。”请将CNBC设为您在谷歌上的首选新闻来源,这样您就不会错过任何一条来自这一权威商业新闻机构的报道。