面对已突破40万亿美元大关的国债，密苏里州众议员埃里克·伯利森对自己的同僚毫不留情——指责华盛顿两党议员都“沉迷于花钱”，而工薪家庭却在为此付出代价。

伯利森近日接受福克斯新闻数字频道独家采访，讨论了财政审慎、医疗保健、通货膨胀，以及共和党如何在距中期选举仅六周之际扭转自身命运。

国会议员埃里克在拜登政府时期曾称“囚犯在管理监狱”。他说：“我的大多数同僚都喜欢花钱……他们喜欢花别人的钱。他们沉迷于花别人的钱，不幸的是，连共和党人也是如此，而这里像我这个愿意大幅削减开支的人寥寥无几。”

“因此，我们不得不竭尽全力才能在《大而美法案》中争取到任何开支削减。显然，我们被左翼妖魔化了，但为了削减开支，我们甚至不得不与本党同僚斗争。”

“但是，你看，总有一天，这场派对会结束，我们都会在醉醺醺的昏沉中带着宿醉醒来，那将非常痛苦，我们将不得不设法摆脱困境。”

“所有这些过度支出的罪孽都在困扰着我们。现在我们看到……无法控制的通货膨胀。我们看到利率飙升。总有一天，你不能一直借钱……可悲的是，那些不愿削减开支的同僚将被迫削减开支。”尽管共和党试图将自己塑造成一个关注民众负担能力的政党，但在进入动荡的中期选举之际，该党似乎面临着一个重大的信息传递问题。

伯里尔森指出，医疗保健问题是当前最紧迫的问题：“这真的很令人遗憾。我们一直通过各种渠道向政府高层反映：美国民众正面临着医疗费用负担过重的问题。我们提出了一套名为‘伟大美国医疗计划’的解决方案，同时还有一项专门针对住房价格问题的法案。”

“我们这个部门已经尽了一切努力来解决医疗费用负担过重的问题，并且至少在过去两年里一直在向政府高层提出这些想法和解决方案。可惜的是，我们无法促使政府采取实际行动来解决问题。而问题在于华盛顿特区本身就不愿意采取那些‘困难’的措施；而改善医疗保健体系恰恰是我们最应该优先解决的问题。”

“我们是‘自由党团’（House Freedom Caucus）的成员。美国要么面临20万亿美元的债务，要么就必须进行医疗补助制度改革。医疗费用正在吞噬人们所有的可支配收入……2000年时，一个四口之家的年平均保险费用为6000美元；如今这个数字已经上升到了27000美元。如果按照正常的通货膨胀率计算，这个费用本应只有11000美元而已。”

“那么，如果你问一个四口之家：‘你们愿意每年支付11000美元的保险费用吗？’他们肯定会说‘当然愿意’，因为这听起来很划算。但实际上他们现在每年要支付27000美元。这意味着他们不得不额外承担16000美元的开支，而这些钱原本是不需要支付的。医疗费用的增长速度已经远远超过了通货膨胀率。”

“医疗保健费用的通胀率是正常水平的三倍；这种情况根本无法持续下去，它已经挤占了其他所有开支的预算。这也是年轻人买不起房子的原因，也是人们难以外出就餐、减少度假次数的原因。人们不得不做出非常艰难的选择——而这些选择与20年前完全不同。”

2025年初，当埃隆·马斯克及其支持的“狗狗币”（DOGE）热潮席卷美国首都华盛顿时，伯利森最初的热情很快变成了失望。他看到同事们纷纷回避那些必要的开支削减措施。

“狗狗币曾是我在政治领域见过的最令人兴奋的现象，我对此感到非常兴奋，但同时也持怀疑态度。我曾观看埃隆为同事们发表演讲；具有强烈政治影响力的国会议员们纷纷争相发言，试图向埃隆提供建议，告诉他应该从哪里削减开支……然而，正是这些人却在每次削减开支的投票中投反对票。我们其实有数百次机会来削减开支，也向拨款委员会提交了数百份削减开支的修正案，但每次投票时这些提案都未能通过。”

所以，听着。我们共和党人要做的就是照照镜子，问问问题出在哪？是我，是我们……我是共和党中为数不多、几近灭绝的成员之一，依然信奉财政审慎，依然主张削减开支、小政府、自由市场保守主义。但遗憾的是，并非所有同僚都这么认为。

伯利森认为，共和党存在根本性的信息传递问题，并敦促同僚们聚焦于向美国公众阐述经济主张，特别关注医疗保健问题。

他说：“依我之见，光反对一个纲领是不够的。你必须向美国民众提供一个愿景。如果你问现在的美国选民，共和党若连任会做什么……我认为他们不会知道。因此，我将提供的愿景是：‘我们将修复医疗保健。我们将让医疗保健变得负担得起。我们将使其成为自由市场。价格将透明化，你们将清楚知道自己买的是什么’。”

最后，伯利森针对因介入冲突导致的油价上涨之痛，开出了一张快速药方。

他说：“保守派喜欢减税，我认为我们应该在这段时间内削减燃油税。我希望能彻底取消这些税收，但至少在冲突期间，我们应该削减汽油和柴油的税收，直到战争结束。”

“我认为这对民众的钱包会有相当大的影响。我是说，就柴油而言，每加仑能减少40美分。那可是相当可观的数目。”