阿尔伯塔省省长丹妮尔·史密斯坚决表示，她致力于推动该省继续留在加拿大境内；她驳斥了她所在政党主席的说法，即政府在相关问题上的宣传“已经尽可能保持中立”。

“在这个问题上，我并不属于中立的一方，”史密斯在周一的一场与此次事件无关的新闻发布会上说道。

“我认为我们应该继续留在加拿大，并且应该尽一切努力解决那些引发民众不满的问题——这些问题不容忽视。”

在脸书上发布的长文中，联合保守党（UCP）主席罗布·史密斯承认，许多党员对政府为这次公投投入的400万加元宣传费用表示失望。

罗布·史密斯认为，省长在宣传上并没有像在其他议题上那样大力宣扬“支持加拿大”的立场；他称省长花费400万加元来推广“在公投中投‘赞成’票”的主张，而在宣传“在统一的加拿大框架下建立一个主权独立的阿尔伯塔省”这一议题时，所投入的资金则少得多。他还表示：“省长向我保证，相关宣传内容会尽可能保持中立，其说服力远不如其他议题的宣传。”

阿尔伯塔省政府发起的公投活动呼吁居民在9月11日对这些问题作出明确的选择。

当被问及罗布·史密斯的言论时，省长否认政府的宣传活动会削弱该省在公投第10个议题上的支持联邦的立场。

“政府提出的这9个议题正是我们需要向公众提供更多信息的对象，”史密斯说，“因为实际上并没有任何一方在这些议题上进行系统的宣传活动。”

这并不是省长与联合保守党（UCP）主席第一次在这个问题上持有相反的观点。今年5月，两人就阿尔伯塔省是否应继续留在加拿大这一问题产生了分歧。

丹妮尔·史密斯（Danielle Smith）在分离主义问题上与联合保守党主席的观点相悖；该党的某些地区分会要求对她的领导地位进行审查。阿尔伯塔皇家山大学（Mount Royal University）的政治学家洛里·威廉姆斯（Lori Williams）指出，省长与联合保守党主席的策略存在差异：罗布·史密斯（Rob Smith）试图安抚那些担心省长立场偏袒加拿大的一方。

不过，联合保守党内部这些相互矛盾的信息对该党的团结会产生何种影响，目前仍是一个未知数。洛里·威廉姆斯表示：“试图将一个内部观点如此分歧严重的政党凝聚在一起，确实非常困难。”

上周，位于阿尔伯塔省南部的海伍德联合保守党分会（Highwood UCP Association）正式呼吁党内进行投票，以审查丹妮尔·史密斯的领导地位。该分会的董事会成员、同时也是独立主义者的支持者塔尼娅·克莱门斯（Tanya Clemens）表示，她之所以提出这一要求，主要是因为省长在公投中明确表示支持阿尔伯塔省留在加拿大这一选项。不过她表示，她仍然尊重丹妮尔·史密斯，并且如果现在真的进行领导地位审查，她很可能会继续支持史密斯的领导。

随着公投的临近，丹妮尔·史密斯在阿尔伯塔省纪念日（Alberta Day）的讲话中刻意避开了任何关于分离主义的话题。当被问及联邦主义者认为她更倾向于分离主义者的观点时，她笑着说：“我想我必须为自己的言论负责。”她补充道：“我理解阿尔伯塔省人民在经历了10年与脱离实际的联邦政府的不公正对待后所产生的愤怒情绪。”

“我知道，这是有些人表达愤怒的方式之一，我理解他们的立场。但我相信，加拿大正在每天都在努力改进自己的状况，而且这种改进已经持续了很长时间。”丹妮尔·史密斯（Danielle Smith）流着泪说道。威廉姆斯（Williams）认为，省长的策略是尽量避免得罪那些倾向于分离主义的人，并用其他九个 referendum 问题来替代关于分离问题的讨论。不过她指出：“你不可能总是让所有人都满意。”

“试图保持中立、避免得罪任何人、试图让所有持不同意见的人都满意，结果却多次导致所有人都对她感到不满、对她发怒，甚至在某些情况下还有人要求她辞职。”威廉姆斯说。

丹妮尔·史密斯此前曾承诺会走遍全省，为选民们宣传“留在加拿大”的重要性。

“今年夏天我的行程非常繁忙。我将会参加各种市政会议和座谈会，向人们解释为什么我们应该选择留在加拿大。”她在5月22日的新闻发布会上对记者们说道。