加利福尼亚州州长加文·纽森周一签署了七项州法案，要求数据中心运营商报告更多有关其运营的信息，并在规划未来设施时让社区参与进来。纽森签署的这些加州众议院法案（AB）和参议院法案（SB）要求提高数据中心用水和用电情况的透明度，明确电网连接及其他电力基础设施费用的承担方，并引入了涵盖电价、水资源和环境审查的相关规定。其中包括：加州参议员史蒂夫·帕迪拉（Steve Padilla）作为其中两项法案的起草者表示，这些法案将确保数据中心承担能源电网连接费用、发电成本，并分担更大比例的野火减灾及相关责任成本。州长办公室援引特朗普政府对美国民众在人工智能和数据中心方面担忧的漠视，以强调纽森愿意对这一对加州经济具有重大意义的行业进行约束。纽森在一份声明中表示：“当特朗普政府走向放松监管时，社区却不得不独自承担后果——更高的电力需求、电网限制、用水压力和污染。今天，我们再次为更强有力的监管方针奠定了基础，因为我们深知，创新和成功并不意味着要出卖加州人的利益或牺牲我们的福祉。加州已一次又一次地证明了这一点。”独立水资源数据透明平台“数据中心漏水”（Data Center Water Leaks）的负责人内森·旺古西（Nathan Wangusi）博士向媒体发表声明称，加州新的披露要求可以提高数据中心用水量的透明度，帮助社区了解这些“比特仓库”对当地供水的影响，并保护纳税人免受基础设施成本的负担。关于监管人工智能服务安全性及其背后数据中心环境影响的讨论，已经引起了广泛关注。

白宫已通过行政命令推动加速数据中心部署，特朗普总统坚称无需进行监管。然而，数据中心在当地社区中并不受欢迎，居民们通常对水资源消耗、噪音增加、污染、能源价格上涨以及人工智能对劳动力和社会的潜在影响表示担忧。根据美国州议会全国会议的数据，目前已有16个州正在考虑是否禁止建设数据中心。数量更多的州政府正在探索某种形式的数据中心监管措施。数据中心观察组织在其2026年第二季度报告中指出：“30个州议会提出了，且许多已通过了涉及数据中心选址、电力和水资源限制以及基础设施成本分摊的法案、决议或行政行动。”该监督组织估计，2026年第二季度至少有45个价值约680亿美元的项目被阻止或延迟。去年，纽森否决了数据中心用水法案AB 93，据报道此举是对科技行业游说的回应。他在去年10月发布的一份声明[PDF]中解释了这一决定：“……在未能充分理解该行业对企业和其技术消费者全面影响的情况下，我对此行业强加关于运营细节的僵化报告要求持保留态度。”纽森愿意签署一项几乎相同的法案，表明公众对数据中心的不满情绪已超越了游说活动的引力，人工智能将成为即将到来的美国中期选举的焦点。纽森签署成为法律的七项法案包括：由众议员丽贝卡·鲍尔-卡汉（民主党-奥琳达）提出的AB 1577号法案，关于数据中心：报告要求。由众议员里克·查韦斯·兹布尔（民主党-好莱坞）提出的AB 2383号法案，关于电力：数据中心。由众议员黛安·帕潘（民主党-圣马特奥）提出的AB 2469号法案，关于数据中心：用水披露。由众议员黛安·帕潘（民主党-圣马特奥）提出的AB 2619号法案，关于水资源：数据中心。

由圣地亚哥州参议员史蒂夫·帕迪利亚（民主党）和普莱森顿州参议员杰里·麦克内里（民主党）提出的第886号参议院法案。《加利福尼亚州技术创新与费率纳税人保护法案》。由圣地亚哥州参议员史蒂夫·帕迪利亚（民主党）提出的第887号参议院法案。《加利福尼亚州环境质量法》：环境领导力发展项目：数据中心：地热发电厂项目。由普莱森顿州参议员杰里·麦克内里（民主党）提出的第1168号参议院法案。数据中心：费率结构。®