纽约——联合国人工智能委员会的多位专家于9月21日警告，反对业内一些专业人士关于AI风险的末世论式言论。

“作为科学家，投资于科学研究、真正弄清我们已知与未知的界限至关重要，而投资于恐惧并无裨益，”Google DeepMind高管、国际人工智能科学小组成员Joelle Barral表示。该小组是一个独立机构。

她是在回应关于近期公众就AI潜在危险发表的言论的提问，特别是Jacob Coxon的言论。

这位前Anthropic员工、曾任职于OpenAI，于9月初表示，AI开发者认为该技术“可能在本十年末毁灭我们所有人”。

一位于7月离开Google DeepMind的研究工程师发表了类似言论，称可能已经“为时已晚，无法避免”人类被AI消灭。

“我们必须改变谈论AI风险的方式，因为很长一段时间以来，要么是生存威胁、一切都将毁灭、杀人机器人即将来袭，要么就是无关紧要，”诺贝尔和平奖得主、调查记者Maria Ressa于9月21日在同一活动上表示。该活动在纽约联合国大会期间举行。“但真相远比这更微妙、更复杂，”她继续说道。

“不能将其变成一种意识形态，我认为（辩论）正朝这个方向发展。”国际人工智能科学小组成立于2025年，成员于2026年2月选定。其使命是推进对AI的科学认知，并为联合国审议提供参考。

被誉为AI奠基人之一、同时也是该小组联合主席的Yoshua Bengio表示，区分科学家实际了解的AI风险与仅能从证据中“合理推断”的内容至关重要——专家们在后者上仍存在分歧。“大声疾呼的问题在于，别人也可以大声疾呼，”他说。

取而代之需要的是“就正在发生的事情进行全球理性讨论，包括对不确定性的讨论，包括对风险严重性的讨论”。