分析人士指出，沙特阿拉伯退出由中国主导的数字货币平台，其象征意义远大于实际影响。这一举动凸显了那些处于美国影响力与美元支付体系替代方案之间的国家所面临的压力。

在回应《南华早报》的询问时，沙特中央银行表示，该国仅以有限的概念验证（proof-of-concept）形式参与了 mBridge 项目——该平台被视为对传统美元主导支付体系的替代方案。沙特中央银行已于去年 5 月 13 日成功完成了相关测试，此后便不再是 mBridge 的成员。

中国工商银行的高级财务经理马泰奥·乔瓦尼尼（Matteo Giovannini）认为，这一退出在象征意义上的影响大于实际影响，并不一定会削弱该项目的可行性。他表示：“这确实凸显了在当前美元金融体系仍与全球贸易和安全关系紧密相连的背景下，构建跨境支付替代体系所具有的地缘政治敏感性。”

乔瓦尼尼同时也是香港大学的 AsiaGlobal 研究员，他进一步指出：“更重要的问题是：这些参与者能否将 mBridge 从一个成功的技术实验转化为具有实际应用价值的系统，并吸引更多用户。”沙特阿拉伯仍可以继续以观察者的身份关注该平台的发展；因此，mBridge 的未来可能更加局限于特定地区，但并未完全“夭折”。

Alicia Garcia-Herrero（来自 Natixis 公司）认为，mBridge 与中国跨境银行支付系统（Cross-Border Interbank Payment System）一起，被视为中国政府推动建立美元中心化支付体系替代方案的重要组成部分。近年来，随着全球两大经济体之间的紧张关系加剧，以及对美元被用作政治工具的担忧日益增加，这一努力势头愈发强劲。

法国投资银行Natixis亚太及中东地区首席经济学家Alicia Garcia-Herrero也将这一举措称为“一种政治信号，而非单纯的技术性行动”。她表示：“这一举动削弱了‘反美元联盟’的势头，但并未阻碍中国内地、香港、泰国、阿联酋和澳门之间在金融领域的合作（即mBridge项目的推进）。”

除了2024年加入该项目的沙特阿拉伯外，mBridge项目还包括中国内地、香港、泰国和阿联酋的中央银行，以及同年6月加入的澳门。

曾协助推动mBridge项目成立的国际清算银行（Bank for International Settlements，简称BIS）于2024年10月退出了该项目。当时，BIS的一位官员向媒体解释称，其退出的原因是该项目已发展到各参与国央行能够独立推进的阶段，而非出于政治考虑。

然而，去美元化的努力仍面临来自华盛顿的压力：美国前总统唐纳德·特朗普曾威胁称，如果金砖国家试图创建新的货币或取代美元，将对其征收100%的关税。

金砖国家最初是由巴西、俄罗斯、印度、中国和南非这五个主要新兴经济体组成的联盟，但后来其规模已大幅扩大。

《经济学人智库》（Economist Intelligence Unit）的经济学家徐天晨指出：“第三世界国家正日益受到大国竞争的挤压，而美国通常处于攻势一方。美国曾干预巴西和尼加拉瓜的相关项目；沙特阿拉伯也可能受到美国的影响。”——编译：Sylvia Ma