分析公司Gartner认为，超过半数的VMware用户将开始评估替代性的混合云平台，但该公司仍将博通（Broadcom）旗下的VMware业务部门评为两大主要市场的领导者。Gartner在其《分布式混合基础设施魔力象限》（即混合云领域）中预测，对VMware的退出兴趣将增加。该报告的“战略规划假设”指出：“到2029年，55%的企业将启动替代性分布式混合基础设施产品的概念验证，以替换其基于VMware的部署并拥抱混合云基础设施交付模式，这一比例将从2026年的25%上升。”Gartner提及2029年这一时间点颇具深意，因为该年份将是博通收购VMware六周年之后。正如《The》此前报道的那样，在交易完成前的几个月里，大量VMware用户购买了新的三年期订阅。从VMware迁移到竞争对手平台是一项充满风险且复杂的项目，我们经常听到客户表示，在制定迁移计划期间，继续留在博通体系内更为安全。如果处于这种状况的组织在2026年再次续签三年期订阅，那么2029年将成为一个自然的迁移起点。众多虚拟化竞争者正试图吸引“Virtzilla”（VMware的绰号）的客户，但进展缓慢。Nutanix首席执行官Rajiv Ramaswami曾多次表示，部分客户需要数年时间才准备好迁移。尽管Gartner预测大多数VMware客户会考虑迁移，但博通旗下的VMware业务部门至少还能留住大部分客户三年——并且最近该公司已将注意力转向更新其低端vSphere Standard产品，此举将为其留住更多现有用户提供机会。在DHI魔力象限中，VMware被评为该领域的领导者，与AWS、Nutanix、微软和甲骨文并列。Gartner将VMware的核心虚拟化技术、正式的主权云生态系统以及AI原生基础设施列为其优势。

Gartner指出的VMware的首个弱点令人警醒：与市场上的其他领导者相比，VMware在客户中的有所增加，尤其是在沟通方式、商业运营方式以及技术支持方面存在延迟等问题。在另一份专门针对服务器虚拟化平台的评估报告中（即“Magic Quadrant”报告），Gartner同样对VMware给予了，称赞其技术实力及人工智能（AI）方面的整合能力。不过，Gartner也认为有必要如实反映客户的负面反馈。有客户反映，转向按核心数计费的订阅模式导致了成本大幅上升；许多客户还指出在谈判过程中VMware的灵活性较差，这迫使许多IT/运营部门的负责人重新评估迁移方案。

VMware并非唯一受到批评的公司。在DHI Magic Quadrant报告中，Gartner指出Nutanix的许可和定价模式较为复杂，竞争力较弱；同时指出AWS的本地化服务（Local Zones）在价格上比其所在地区的标准服务高出15%至35%，且附加费用较高。在服务器虚拟化领域，Gartner还警告称Nutanix的许可政策较为复杂，定价往往超出客户的预期。对于潜在的Microsoft用户，Gartner提醒他们：管理员需要同时使用多个分散的管理工具（如Azure Portal、Windows Admin Center和System Center Virtual Machine Manager）来完成日常操作任务。

由于Gartner已经十年没有发布过服务器虚拟化领域的评估报告，因此今年的报告新增了一些新的竞争者。HPE被评定为“挑战者”（Challenger）级别，因为Gartner认为其产品缺乏关键功能，且该公司在该领域尚未建立起良好的市场表现记录。

Proxmox 是 The Register 经常听到的作为面向低端用户的 VMware 替代方案，因缺乏对顶级企业应用的支持以及人员编制少导致支持可用性不确定，而被评为“利基玩家” —— 该公司最近通过增加北美办事处和 7×