独家报道：根据苏珊·B·安东尼·反堕胎组织（Susan B. Anthony Pro-Life America）委托进行的一项新研究，那些强调北卡罗来纳州民主党参议院候选人、前州长罗伊·库珀（Roy Cooper）在堕胎问题上的过往记录的宣传活动，导致该州选民的支持率向共和党候选人迈克尔·沃特利（Michael Whatley）倾斜。其中，那些专门针对联邦堕胎立法的宣传活动所产生的影响最为显著。

该组织表示，他们已通过新的选民联络策略，将信息传递给了北卡罗来纳州超过77万户家庭。此次竞选活动被视为全国最激烈的参议院选举之一，因为共和党人正试图保住他们在参议院的多数席位，并填补即将退休的共和党参议员汤姆·蒂利斯（Thom Tillis）留下的空缺。

竞选工作人员主要针对那些容易受影响、但投票率较低的选民，通过宣传堕胎问题以及库珀在该问题上的立场来争取他们的支持。他们指出，库珀曾支持那些可能无视州级法规的联邦堕胎立法，并在担任州长期间曾否决过州政府制定的堕胎限制措施。

库珀曾否决北卡罗来纳州2023年通过的禁止怀孕12周后进行堕胎的法律，认为该法律会伤害妇女和家庭。不过，由共和党控制的州议会后来推翻了他的否决决定，使该法律得以生效。

“在涉及生命权的问题上，对北卡罗来纳州的参议院选举来说，最有效的宣传点是：库珀曾否决了这项禁止怀孕12周后堕胎的法律——这一立场在北卡罗来纳州乃至全国都广受欢迎。他的这一举动确实引起了选民的强烈反响，”反堕胎组织主席玛乔丽·丹嫩费尔瑟（Marjorie Dannenfelser）在接受福克斯新闻数字频道（Fox News Digital）采访时说道。

卧底视频揭露民主党参议院候选人的亲社会主义立场：“我们必须团结在一起”“他还曾否决了一项旨在为堕胎未遂后仍存活的婴儿提供适当医疗保健的法案。这些行为与迈克尔·沃特利的立场形成鲜明对比，从而帮助沃特利赢得了更多选民的支持，”她补充道。

这项研究分析了哪些信息最能有效改变选民的观点，并试图预测这些信息对选民的影响，从而帮助研究人员识别出那些在接触到民主党反堕胎言论后最有可能改变投票倾向的选民。

“Susan B. Anthony Pro-Life America”委托“Evolving Strategies”公司进行了一项随机对照试验，以测试北卡罗来纳州参议院候选人关于堕胎问题的四种不同言论的有效性。该公司通过在线调查招募了2,607名该州的登记选民，确保每位受访者的信息与他们的选民档案和消费数据相匹配。

研究在受访者阅读这些言论后，测量了他们对候选人和相关政策的支持态度；而对于那些最容易被说服的选民，研究结果则是基于预测模型得出的。

12个选区成为参议院争夺的战场，民主党期待东山再起“无论在哪个州寻找目标选民，我们的唯一目标都是找到最有可能影响选民决策的人。他们最终可能会成为民主党人、共和党人，或者独立选民。我们不会从他们的党派背景、居住地或宗教信仰入手，而是从他们的投票倾向出发来制定策略，”丹嫩费尔瑟（Dannenfelser）解释道。

“我们想要联系到那些最有可能投票的选民，无论他们是否有投票的意愿；然后通过数字通信以及其他各种方式与他们进行沟通，”她继续说道。

参与者被随机分配到四种不同的信息类型中：一种是批评库珀支持联邦立法的信息（这些信息认为联邦立法可能会削弱各州制定堕胎法律的能力）；另一种是揭露库珀在担任州长期间有关堕胎政策的记录，试图将他描绘成极端主义者；还有两种是强调库珀反对堕胎的立场的信息（其中一种属于“温和积极”风格，另一种属于“强烈积极”风格）；最后还有一组参与者则收到了“安慰性”信息（即没有任何批评或的信息）。

根据研究结果，所有这些信息都具有一定效果，使得共和党的支持率净增加了1.7个百分点，最终达到了接近5个百分点的水平。

其中，针对库珀的批评性信息效果最为显著：“批评性信息”使共和党的支持率增加了4.9个百分点，“揭露其堕胎记录的信息”使支持率增加了3.2个百分点。研究还发现，“强烈积极”风格的信息比“温和积极”风格的信息效果更好，具体增加了3.9个百分点。

对于那些被认为最容易被说服的选民群体而言，这些信息的影响可能会更大，甚至能使共和党的支持率净增加12个百分点或更多。

“我们发现这些信息确实引起了选民的共鸣。许多原本倾向于支持民主党的选民，或者对库珀持中立态度的选民，都感到被民主党忽视了。在北卡罗来纳州，这个问题仍然具有很高的关注度，并且对选民的投票决策产生了重大影响，”丹嫩费尔瑟（Dannenfelser）说道。