自3月以来，选民对这两位加州民主党人参选总统的热情普遍有所下降。

根据POLITICO及其合作伙伴的最新民意调查，在加州选民中，人们对加文·纽森或卡玛拉·哈里斯在2028年参选总统的想法越来越反感。不过在该州的民主党内部，加文·纽森明显比卡玛拉·哈里斯更具优势。

根据加州大学伯克利分校Citrin公共舆论研究中心与POLITICO联合进行的这项调查，哈里斯和纽森在今年早些时候还一度受到选民的欢迎，但如今他们的支持率都下降了：纽森的支持率从3月份的48%下降到了9月份的37%；哈里斯的支持率则从41%下降到了28%。

不过，调查显示，大多数民主党人（61%）对纽森参选总统表示支持，而39%的民主党人对此并不感兴趣。对于哈里斯，只有55%的民主党人表示支持她参选。

这些调查结果充分反映了这两位政治家在加州民主党选民中的支持度——加州选民对他们的了解程度远高于其他任何地方。当被问及哪位候选人更有可能在2028年的竞选中获胜时，这种差距更加明显：只有10%的民主党人认为哈里斯更有机会获得民主党提名，而49%的人认为纽森胜算更大。此外，民主党人也认为纽森在总统大选中的表现会更出色（59%的人认为他会获胜，而哈里斯的支持率仅为9%）。

“毫无疑问，民主党人认为纽森在总统大选中更具优势；尽管目前他们对两人的热情都不高，但这一观点依然十分明显，”负责这项调查的TrueDot公司的创始人兼首席执行官乔恩·科恩（Jon Cohen）说道。

这一调查结果出炉之际，这两位既是朋友又曾是竞争对手的命运比以往任何时候都更加紧密相连。两人均承认正在考虑参加2028年大选，但纽森近期对CNN表示，如果哈里斯决定再次角逐总统宝座，他将不会参选。

在接受杰克·塔珀采访时，纽森从战术角度阐述了自己的立场，称两位加州候选人会互相分流选票，最终让非加州籍候选人在竞选中获益。

在加州无党派选民和共和党选民中，纽森和哈里斯在民调中激起的热情同样低迷，约85%的无党派选民和约93%的共和党选民表示，如果这两位政客参选，他们不会感到兴奋。

在同期对《政客》杂志受众中加州关键政治和政策影响者的调查中——包括政治幕僚、游说者、政策顾问以及其他深谙加州政治版图的人士——哈里斯也未能激起多少热情。仅15%的这些影响者表示如果她参选会感到兴奋，而纽森则为41%。

加州大学伯克利分校政治学家、该民调联合主持人杰克·西特林表示，哈里斯的低评价符合自她2024年总统大选失利以来的长期模式。

西特林说：“从我们最初开始做民调起，这一直非常稳定。实际上，完全没有人对哈里斯参选表现出热情。无论是对他们参选的兴趣，还是对他们表现如何的预期，她都远远落后于纽森。”加州大学伯克利分校政治学教授罗伯特·范·豪韦林表示，人们认为纽森获胜几率更大的看法可能会影响选民。

“他们肯定会在一定程度上权衡当选可能性，”他说。“在某种意义上，人们对两人都表现出热情或兴奋，但我认为，考虑到我们掌握的数据，对当选可能性的担忧肯定会让选择进一步倾向于纽森。”纽森的工作支持率略有下降，42%的选民给予好评，55%表示不满，而上一次民调为46%对51%。大部分下滑来自无党派选民和共和党人的看法恶化，而民主党人的支持率相对稳定，约有四分之三的人持好评态度。

“人们对该州的前景相当悲观，”科恩说。“这至少在选票顶端的职位上，并未体现为投票淘汰民主党人。但我认为他的支持率反映了人们对该州发展方向的其他评估。”

这些数据来自对加利福尼亚州选民和政策影响者的平行调查，由AI加速研究平台TrueDot实施，并与加州大学伯克利分校Citrin中心及POLITICO合作。选民调查访谈于9月8日至14日在线进行，提供英语和西班牙语版本，样本为2,418名选民，其中包括1,983名可能投票者，通过Political Data Inc.和Verasight随机抽选，并辅以在线小组招募。选民结果根据加利福尼亚州选民在年龄、教育程度、种族和族裔、性别及地理分布上的基准进行加权，并额外按地区2024年总统投票情况进行校准。

9月11日至16日，与POLITICO合作，在其加利福尼亚州关键政治和政策影响者受众中开展了一项平行研究。受众根据职位头衔和机构隶属关系界定，包括州和地方政府雇员、政治幕僚、游说者、政策顾问、顾问、商业决策者和主题专家。

该选民调查的误差范围为正负2.7%，可能投票者的误差范围为正负3%，关键影响者的误差范围为正负4.5%。