本·奈特（Ben Knight），2026年9月22日柏林的年轻选民压倒性地支持了获胜的社会主义左翼政党。年轻人是否更加激进？还是这只是当前德国政治状况的反映呢？

在柏林，约有43%的16至24岁年轻人投票给了社会主义左翼政党。如果不存在这一重要的新规定，左翼政党在上周日的州选举中的胜利可能不会如此显著：这是德国首都历史上首次将投票年龄从18岁降至16岁的州选举。

这一变化虽然幅度不大（仅使柏林250万选民总数增加了约5.5万人），但对年轻人本身来说意义重大。17岁的塞西莉亚（Cecilia）在接受德国之声（DW）记者弗朗齐斯卡·维斯特（Franziska Wüst）采访时说：“我们在学校或朋友之间经常讨论政治问题，我们都非常关注政治，也经常参加各种抗议活动。”这种抗议精神显然体现在柏林年轻人的投票行为中。虽然infratest-dimap的官方民调数据并未单独统计18岁以下选民的投票情况，但年龄结构分析显示，左翼政党的选民中年轻人占比很高（约占柏林选民总数的四分之一）。在16至24岁的年轻人中，有43%的人投票给了左翼政党，这一比例比2023年的上次州选举高出25个百分点。

17岁的莉丝卡（Liska）也认为这一结果合情合理：“左翼政党的主张很吸引我，尤其是他们在社会问题上的承诺——比如降低物价、使房租更加负担得起。”事实上，柏林的房租涨幅惊人（仅在过去两年就上涨了约7%），首次租房的人受到的影响最为严重。民调还显示，高达37%的柏林选民认为左翼政党最有可能解决住房短缺问题、提供经济适用房。

Cecilia也同意，房租以及保守的柏林政府削减教育预算的计划，是她朋友们最关心的问题。“我们都到了想搬出去住的年纪，但在柏林这几乎是不可能的，”她说。“除此之外，当然还有学校、教育等问题，以免到处都被削减。”年轻激进分子？

所有这些回答在德国儿童和青年基金会（DKJS）的Kathrin Fehse看来都很有道理，该基金会代表德国年轻人的利益。“这些都是直接影响他们个人的问题，”她告诉德国之声。“为此，他们需要被认真对待，被倾听。左翼党是动员了大量不投票者的政党之一，不仅仅是年轻选民——这些人以前是政治家们不关注的群体。”在整个竞选期间，左翼党被现任市长Kai Wegner所属的基督教民主联盟（CDU）描绘成危险的激进分子——无论这是否属实，似乎并没有吓跑年轻选民。

有人认为年轻人更倾向于投票给光谱两端的激进派别。Cecilia能理解这个观点：“我认为普遍来说，年轻人总比老一辈更极端，我也确实看到了这一点，观点总是非常极端，”她说。

但也有证据表明这某种程度上是一种刻板印象：Infratest-dimap的统计数据显示，左翼党最大的年龄群体是25至34岁（约占49%的选票），而极右翼选择党（AfD）在柏林选举中最大的年龄群体是60至69岁（23%）。相比之下，只有12%的16至24岁柏林选民投票给AfD。你们到底想要什么？

政治学家格夫琼·奥夫（Gefjon Off）长期研究年轻一代的投票行为。她指出，虽然年轻人群体通常比老年人持有更“激进”的观点，但统计数据显示：中年男性比年轻男性更倾向于投票给德国选择党（AfD）。换句话说，年龄本身并不意味着人们更有可能投票给反民主政党。

德国的州级选举进一步凸显了该国日益严重的社会分化现象。奥夫认为，年轻选民的显著特征并非他们的激进立场，而是他们对任何特定政党的忠诚度较低：“以2021年的联邦选举为例，气候变化是一个重要议题，许多年轻人因此投票给了绿党；而在本次选举中，经济适用房成为左翼党的核心议题，这表明年轻人更倾向于根据具体政策来决定自己的投票方向，也更容易在不同政党之间转换。”她同时指出，年轻选民对左翼党的负面刻板印象（这些刻板印象主要源于老一辈人对左翼党的共产主义历史记忆）并不那么敏感。

费塞（Fehse）表示，在德国青年研究协会（DKJS）开展的一项名为“VoiceUp”的调查中，年轻人普遍渴望团结、参与以及对自己未来的积极预期，但这些机会在现实中却十分稀缺。“归根结底，正是这些现实体验塑造了他们的政治决策背景。”