加拿大社会学家马歇尔·麦克卢汉曾著名地宣称：“媒介即讯息。”

但如果讯息只是“中等”呢？或者，用当今的流行语来说，是“平庸”。双方都在试图精心策划对选民说的话，以诱导他们在十一月为本党投票。

“讯息很重要，”众议院多数党鞭、明尼苏达州共和党人汤姆·埃默在福克斯新闻上表示。“我们取得了大量成果。加班费免税。小费免税。我们提高了育儿税收抵免。清单还在继续。”

独家：万斯在国会山的私密闭门会议内幕，共和党面临艰难的中期选举形势这些都是去年夏天由共和党主导的国会通过的“宏伟美好法案”的遗留条款。现在共和党正争分夺秒地提醒选民他们做了什么。

“去年这是个很好的讯息，但依我看，我们错失了谈论去年所做好事的机会，”北达科他州共和党参议员凯文·克拉默承认道。

但克拉默说，选民想知道你最近为他们做了什么。而这正是共和党可能举步维艰的地方。

“人们的后视镜越来越短了，”克拉默说。“你今天要为我做什么，对他们来说比你一年前试图做什么更重要。”这就是为什么一些共和党人对他们的选情直言不讳。

“这次中期选举将是一场他妈的血腥大屠杀，”即将退休的南卡罗来纳州共和党众议员南希·梅斯愤愤不平地说。“我认为两党都知道，现在大家都在怪罪共和党。”

民主党以负担能力为竞选主题。杂货和燃油成本是选民最关心的问题。

“对美国人来说最重要的是钱包问题，”弗吉尼亚州民主党参议员蒂姆·凯恩说。“他们视关税策略为无故惩罚盟友、惩罚他们的钱包。”但民主党也在兑现一项承诺进行竞选。

“未来两年的首要任务将是追究唐纳德·特朗普的责任，”科罗拉多州民主党众议员提名人梅拉特·基罗斯说。"我们将追究该政府腐败行为的责任,"众议院民主党核心小组主席皮特·阿吉拉尔(加州民主党人)警告说。"如果有必要,我们将发出传票,"众议员普拉米拉·贾亚帕尔(华盛顿州民主党人)宣称。

总统调查的威胁是否会削弱民主党今秋的指令,目前尚不清楚。"当你谈论(调查)时,"本人向众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯(纽约州民主党人)提问,"这是否会以任何方式冲淡你们关于生活成本的信息?""不会,因为腐败给美国人民带来了代价,"杰弗里斯回答。"这就是为什么美国人民要求采取行动,让我们把骗子绳之以法。" 福克斯新闻民调:成本挤压下,沮丧选民转向民主党 尽管如此,一位民主党人表示,如果该党坚持面包黄油议题(民生核心议题),在政治上会更有利。"存在许多腐败问题,"参议员彼得·韦尔奇(佛蒙特州民主党人)说。"但我认为金环、铜环(最高目标),是专注于负担能力。" 当共和党试图提醒选民关注"宏伟美好法案"时,另一位著名的共和党参议员表示,他的党缺乏连贯的信息。"我们很幸运,因为民主党也没有计划,"参议员约翰·肯尼迪(路易斯安那州共和党人)说。"这是双方的策略。'对方比我更烂。'" 共和党正回归两年前在投票箱前奏效的楔子议题。"我们将讲述关闭边境的故事。我是说,特朗普总统拥有我们历史上最安全的边境,"参议员凯蒂·布里特(阿拉巴马州共和党人)辩称。

但双方都在评估一个后期出现的议题:人工智能。"在未来30天里,随着我们进入这场选举,民主党有机会基本上把人工智能放上选票,"参议员克里斯·墨菲(康涅狄格州民主党人)在MS NOW节目上表示。

杰弗里斯暗示,共和党正在无视人们对人工智能代理失控的即时担忧。"这是一件严肃的大事。它需要国会紧急行动，而共和党人却在推卸责任，"杰弗里斯说。"民主党人不会那样做。" 俄亥俄州共和党参议员乔恩·赫斯特德将在今秋于"七叶树州"面临一场激烈的竞选。上周，他试图将对人工智能的一丝担忧与"负担能力"问题结合起来。

众议院以417票对3票通过了《费率支付人保护法案》。该法案旨在减免消费者有时被迫承担的高额公用事业费用，如果他们住在数据中心附近的话。该立法将这些账单转嫁给运营数据中心的大型科技公司。因此，赫斯特德主张保护消费者免于掏出额外的现金。"如果你制造了成本，你就应该支付成本，"赫斯特德说。

奥巴马私下就"危险"人工智能敲响警钟，敦促民主党将该议题置于议程核心 但新墨西哥州民主党参议员马丁·海因里希，作为能源和自然资源委员会的民主党首席成员，挡在了前面。"仅仅告诉各州考虑让数据中心为电网升级买单，而不是自愿承诺或向各州提出建议，这是不够的，"海因里希说。"国会需要通过真正有约束力的实质性立法。" 这位新墨西哥州民主党人随即提出异议，当场阻挠了赫斯特德的请求。然而，共和党人实际上认为海因里希的这一举动可能会助选赫斯特德，帮助共和党，并给民主党适得其反。换句话说，民主党的阻挠可能会帮助共和党证明他们的观点：他们站在负担能力一边，而另一方却在设置障碍。尤其是在该法案在众议院获得如此压倒性支持的情况下。"现在共和党和民主党有了区别。共和党在为费率支付人着想，民主党没有，"克雷默说。

福克斯获悉，在参议员们离开国会山参加中期选举之前，参议院有可能再次尝试处理与数据中心相关的法案。另一次即席的全体一致同意请求只需几分钟即可通过或再次搁置该法案。但若伴随惯例辩论和多次程序性投票，即使该计划获得支持，也可能耗时一周。也就是说，一些两党议员并不介意进行一次点名投票，以便在记录在案地表明他们支持该议题。或者，进行一次让共和党敢于迫使民主党在记录在案地表明反对立场的投票。

这意味着参议院极有可能在未解决“负担能力”问题的情况下离开华盛顿参加中期选举。共和党可以怪罪民主党——一点点。具体针对《费率支付人保护法案》。但民主党并非多数党。他们可以指责共和党未能解决一些民生痛点。

这就是十一月大选前的“竞选信息”。正如肯尼迪所言，这对双方都可能毫无效果。或者用当下有时流行的话说，“平庸”。毕竟，这是中期选举。