马来西亚婆罗洲沙巴州内陆地区根地咬(Keningau)下方发生的一系列小型地震,正引起人们对该州这一地区的关注。科学家指出,该地区的断层研究尚不充分,一旦发生更大规模的地震,后果可能不堪设想。
9月3日发生的最新一次地震震级为3.4级,根地咬多地均有震感,导致区政府办公室的工作人员不得不中断会议,撤离至指定的安全区域。目前暂无严重损坏报告。
这是自2023年以来在根地咬周边记录到的数次弱震之一,引发了人们对加强该地区监测、开发和防灾规划工作的质疑。
专家表示,该地区若发生更强烈的地震,可能会引发山体滑坡和泥石流,从而切断道路及其他重要基础设施。
沙巴州一直将地震监测和防灾工作的重点放在兰瑙(Ranau)。兰瑙位于京那巴鲁山附近,2015年曾发生地震,造成18人死亡,并引发了山体滑坡,造成了大范围破坏。
然而,在距离兰瑙西南约100公里处,同样多山的根地咬和担布南(Tambunan)山谷在2018年的联邦规划指南中已被确定为地震活跃区。地质学家指出,这两个地区均位于克罗克(Crocker)断层带内,这是沙巴山区与地震活动相关的一系列地质断层网络。
但根地咬和担布南并未出现在政府公布的已测绘活动断层带名单中,也不在开发商施工前必须进行地震风险评估的区域之列。
目前尚不清楚这两个地区的地震风险测绘和监测工作开展到了何种程度,因为马来西亚矿物与地球科学局(JMG)未回应《亚洲周刊》(This Week in Asia)的置评请求。
“沙巴地区的地震灾害风险并不仅限于兰瑙县;我们对沙巴地震成因的科学认识,尚未跟上该州当前的发展水平和人口密度。”马来西亚沙巴大学(UMS)的地质学家费利克斯·通古尔(Felix Tongkul)表示。他研究沙巴地区的断层结构已有三十多年时间。
9月3日的地震并非孤立事件:马来西亚气象局(MetMalaysia)局长莫哈末·希沙姆·莫哈末·阿尼普(Mohd Hisham Mohd Anip)指出,自2023年4月以来,肯宁高(Keningau)地区共发生了6次地震,震级在1.4到3.4之间。
“肯宁高地区在科学上之所以引人关注,并非因为其地震的震级较高,而是因为近年来该地区频繁发生小规模地震。”通古尔解释道。
莫哈末·希沙姆在周五接受《This Week In Asia》采访时指出,这些地震活动“与地壳能量的释放有关”,因此“未来仍有再次发生地震的可能性”。
马来西亚气象局共设有80个地震监测站,其中28个位于沙巴州,主要集中在基纳巴卢山(Mount Kinabalu)周边地区;肯宁高地区仅设有一个地震监测站。
“目前,现有的监测站网络足以满足区域范围内的地震监测需求。”莫哈末·希沙姆表示。
《马来西亚第十一个五年发展规划》(2026-2030年)并未计划新建地震监测站,而是计划升级桑达坎(Sandakan)的一个监测站以及沙巴州的其他四个监测站。
相比之下,去年8月当柔佛州(Johor)的塞加马特(Segamat)地区发生一系列地震时(该州此前从未发生过破坏性地震),马来西亚气象局在11月宣布新建两个监测站,并计划在规划的第一阶段内升级另外四个监测站。
2025年11月,时任自然资源与环境可持续发展部部长的Johari Abdul Ghani表示,JMG(马来西亚地质调查局)在2016年至2020年间对全国范围内的11个活跃断层带进行了勘测,其中4个位于沙巴州:Ranau县的Lobou Lobou和Mensaban断层带,以及Lahad Datu县的Lahad Datu和Tabin断层带。
Tongkul指出:“Ranau地区的地质情况已经得到了较为充分的研究,而Keningau、Tambunan以及沙巴州内陆地区的地质特征则了解得相对较少。”
Johari还表示,已在沙巴州安装了6个用于监测断层活动的监测站;不过Keningau和Tambunan地区并未安装此类监测设备。这与2018年由马来西亚住房与地方政府部下属的PlanMalaysia联邦城市规划部门发布的指南存在矛盾——该指南将Keningau和Tambunan列为地震活跃区域。
2025年12月接任该职务的Arthur Joseph Kurup在6月宣布,将在沙巴州再增设18个地震预警系统;全国范围内共部署了34个此类系统,其中4个位于沙巴州(其中2个位于Kundasang地区)。
该部门还计划在今年早些时候提交一项提案,以完善2017年制定的地震灾害风险地图,并据此修订马来西亚的地震建筑标准(该标准基于最新的地质勘测数据)。
自2015年地震以来,沙巴州一直定期开展灾害应对演练,但公开发布的演练活动主要集中在Kundasang和Ranau地区。2024年10月,国家灾害管理机构(NADMA)与沙巴州政府联合在Kundasang地区举行了山体滑坡应对演练,共有来自多个机构的70多名人员参与了此次演练。
2025年6月,Kundasang地区开展的一项社区灾害风险管理项目包括了地震模拟、地震预警机制及人员疏散程序的培训,同时还完成了山体滑坡风险地图的绘制。
然而,NADMA与沙巴州消防救援部门并未回应有关地震应急计划、灾害应对准备措施及公众教育方面的问题。
马来西亚玛拉尼拉大学(UMS)科学技术学院院长Rodeano Roslee指出,根据沙巴州内陆地区的地质情况,地震的来源几乎可以确定。
根据罗德亚诺(Rodeano)的说法,肯宁高(Keningau)和坦布南(Tambunan)位于克罗克断层带(Crocker Fault Zone)内;在该地区,已有记录显示正断层切割了年轻的河床砾石层,导致数米的位移。部分断层可能隐藏在山谷沉积物之下。
“我们已经掌握了足够的信息,可以认定肯宁高和坦布南属于受断层控制的区域,且这些区域具有潜在的活跃性,但目前还无法准确评估单个断层的危险程度,从而无法为详细的风险评估与规划提供可靠的数据支持,”他说。
这种不确定性会对许多方面产生影响,例如:如何确定断层与人类建筑之间的安全距离(即法律规定的缓冲区)、如何预测未来地震时地面的震动强度,以及如何设计关键基础设施和人员密集型建筑。
罗德亚诺强调,这并不意味着这两个地区的开发活动应该停止,而是“地质调查的力度应该与潜在灾害的严重性相匹配”。
对沙巴州内陆山区而言,潜在的风险不仅限于地震本身造成的结构破坏,还包括山体滑坡和泥石流等次生灾害——这些灾害可能会切断重要的交通和基础设施通道。
罗德亚诺指出,2015年拉瑙(Ranau)地区的灾难表明,沙巴州的地质灾害影响范围可能远远超出地震本身的影响范围:不稳定的山坡和落石会立即造成人员伤亡,而松动的碎屑在强热带降雨的冲刷下可能形成泥石流。
他呼吁沙巴州政府加强全省范围内的地质勘测工作,提升地震监测能力,并加强对脆弱地区的监管,同时改进基础设施的规划。
“最近的肯宁高地震并不需要引起恐慌,但确实需要我们进行进一步的调查,”罗德亚诺说。