独家：来自乔治亚州的民主党参议员乔恩·奥索夫因被指称“伪君子”而受到批评，面临一项挑战，要求他退还一笔来自与杰弗里·爱泼斯坦有关联的亿万富翁的大额捐款，或放弃他在共和党人面前的主要攻击论调，即将共和党人称为“爱泼斯坦阶层”。奥索夫将他的连任工作定位为抵制富裕精英的影响力并将大笔资金赶出政治领域。然而，他的竞选活动收到了硅谷亿万富翁里德·霍夫曼的法律允许的最大捐款7000美元。霍夫曼是一位风险投资家，此前承认曾访问过爱泼斯坦的私人岛屿。霍夫曼还向与奥索夫有关联的政治行动委员会新参与(PAC)捐赠100万美元。

霍夫曼尚未被指控有任何不当行为。但奥索夫的共和党对手、众议员迈克·科林斯表示，接受霍夫曼的捐款表明奥索夫“从始至终只是一个伪君子”。在接受福克斯新闻数字版采访时，科林斯表示，他正在给奥索夫一个非常简单的选择：退还里德·霍夫曼的捐款，或解释为什么“爱泼斯坦阶层”不包括他自己的一位最大额捐款人。

“爱泼斯坦阶层”的反击：由爱泼斯坦关联的亿万富翁资助的顶尖候选人在竞选活动中，奥索夫（Ossoff）严厉批评美国政治“依赖秘密资金、企业资金以及亿万富翁的资金来运作”，并指责特朗普政府将美国的腐败现象推向了新的高度。今年早些时候，他发表声明称：“我们原本以为‘MAGA’运动是代表美国工人阶级的；但实际上，这个政府是由极富阶层掌控的——他们就是那些他们口口声声憎恨的‘精英阶层’。”然而，奥索夫的捐款人之一霍夫曼（Hoffman）是一位来自西雅图的亿万富翁，他曾承认曾在爱泼斯坦的加勒比海岛屿上过夜。两人首次公开会面是在2013年7月19日，那距离爱泼斯坦在佛罗里达州因招募妓女及引诱未成年人从事卖淫活动而被定罪已经过去了近五年。根据麻省理工学院的记录，当时霍夫曼还是该校媒体实验室顾问委员会的成员，他与爱泼斯坦以及其他教职员工一起在校园内会面。

据《华尔街日报》报道，次年霍夫曼参观了爱泼斯坦的私人岛屿“小圣詹姆斯岛”（Little Saint James）并在那里过夜。《商业内幕》（Business Insider）称，在最近的一次播客节目中，霍夫曼承认自己曾作为麻省理工学院（MIT）筹款活动的一部分在该岛上停留了一晚。谈到这次访问时，他开玩笑说：“给自己的提醒：出行前一定要先上网查查相关信息。”

《华尔街日报》还指出，2014年晚些时候，霍夫曼给爱泼斯坦寄去了冰淇淋，并在邮件中注明这些冰淇淋是“送给他的”或“送给那些女孩们的”。

此后，霍夫曼为自己的与爱泼斯坦的关联表示歉意，称：“由于我同意参加任何有爱泼斯坦出席的筹款活动，我实际上是在帮助爱泼斯坦修复他的声誉，同时也助长了不公正的行为。对此我深感懊悔。”

随着中期选举的临近，民主党人士纷纷前往这个位于豪华岛屿上的度假胜地——那里聚集了许多财力雄厚的捐赠者。在此次选举周期中，霍夫曼向奥斯奥夫（Ossoff）的竞选团队捐赠了7000美元。

8月，霍夫曼还向总部位于乔治亚州的政治组织“New Engagement PAC”捐赠了100万美元。据福克斯新闻数字部门（Fox News Digital）查阅的联邦选举委员会（FEC）文件显示，“New Engagement PAC”已花费近50万美元用于媒体宣传，以反对科林斯（Collins）。福克斯新闻数字部门联系了“New Engagement PAC”及亚历山大·埃德尔曼（Alexander Edelman）寻求评论。

科林斯对福克斯新闻数字部门表示：“奥斯奥夫接受霍夫曼的捐赠，这向乔治亚州的选民传递了一个非常明确的信息：他根本不在乎这个州，也不代表该州人民的利益或该州的价值观。如果他真的关心这个州，他就绝不会与爱泼斯坦的一些朋友来往，更不会直接从里德·霍夫曼（Reid Hoffman）那里收受巨额捐款——毕竟里德·霍夫曼在爱泼斯坦的相关文件中被列为爱泼斯坦的朋友之一。”

他评论道：“如果有人给你20美元而你不知道是谁给的，那你还情有可原；但当有人直接向你的竞选活动捐款时，你就应该知道他们的真实身份了，可你还是接受了这笔钱。然后你却像个伪君子一样，到处谈论特朗普总统和爱泼斯坦事件，而实际上你自己也与这些事件有关联。”

奥巴马的策略专家批评这位民主党新星对特朗普的攻击行为：“这种攻击毫无必要且毫无意义。”柯林斯指出，奥索夫被广泛视为民主党内的新星，他实际上正在利用自己在佐治亚州的参议院竞选活动作为未来总统竞选的跳板。

“很明显，这个人只是把佐治亚州当作一个政治平台罢了，”他指责道，“他会尽可能多地筹集资金，根本不在乎这些资金来自哪里。”

“因此，我们呼吁并要求约翰·奥索夫公开谴责里德·霍夫曼，退还那笔捐款，并明确表示我们要求他停止为霍夫曼的竞选活动提供资金。”

福克斯新闻数字频道通过格雷洛克（Greylock）这家风险投资公司联系了霍夫曼（霍夫曼目前是该公司的合伙人），同时也联系了奥索夫的竞选团队以获取他们的回应。