特朗普总统的加速主义人工智能准则日益带有“All-In”播客的印记，该播客背后的科技投资者网络如今正直接向白宫输送理念与人才。为什么这很重要：“让美国再次伟大”（MAGA）运动与硅谷之间这种看似不太可能的权宜之计已被证明具有惊人的持久性。随着特朗普在其他领域失去支持，并将更多政治遗产押注于在人工智能竞赛中占据主导地位，这种关系正不断加深。聚焦：在大卫·萨克斯（David Sacks）之外，没有哪个人物能更好地连接这两个世界。作为“All-In”播客的联合主持人，他曾在特朗普的第一任期内担任人工智能主管，如今依然是拥有总统直接联络渠道的强力外部顾问。

• 萨克斯帮助特朗普构建了最初的人工智能议程，其核心前提很简单：快速行动，扫除监管障碍，并将中国——而非灾难性风险——视为首要威胁。

• 5月份，Anthropic公司能力极强的Mythos模型对这一准则构成了首次严峻挑战，令白宫感到不安，甚至考虑对前沿模型进行发布前的监管。

• 但在萨克斯和行业领袖警告称三个月在人工智能前沿领域相当于“永恒”，且可能在与中国的竞争中拖慢美国实验室的进度后，特朗普淡化了这一90天的审查计划。

萨克斯离开了白宫，但并未离开特朗普的核心圈子。他作为总统科学委员会的联合主席继续塑造人工智能政策，而更广泛的“All-In”网络正进一步深入特朗普的权力核心。

• 大卫·弗里德伯格（David Friedberg）与投资者马克·安德森（Marc Andreessen）、Meta首席执行官马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）及其他科技领袖一同在该委员会任职，这意味着“All-In”的核心成员中有一半都在总统的正式科学政策小组中。

• 另一位联合主持人、特朗普的坚定支持者查马斯·帕里哈皮蒂亚（Chamath Palihapitiya）也是上周末特朗普宣布设立的新人工智能主管职位的热门人选之一。

• 该播客的常驻代班嘉宾布拉德·格斯特纳（Brad Gerstner）曾协助构思“特朗普账户”（Trump Accounts），并成为该计划的主要倡导者之一。内幕：该节目的主持人杰森·卡拉卡尼斯（Jason Calacanis）是其中的政治异类——他经常在伊朗问题和通胀问题上批评特朗普，但在人工智能的革命性本质这一议题上，他与其他联合主持人保持一致。字里行间：很少有平台能比《All-In》更好地捕捉到人工智能加速主义的时代精神，该运动的领军投资者、高管和政治盟友正日益汇聚于此。

• 在前Anthropic研究员雅各布·考克森（Jacob Coxon）的安全警告在华盛顿引发轩然大波后，主持人们在随后的节目中花费大量篇幅，将这种反弹描述为一场精心策划的“末日论者”运动。

• 三天后，英伟达首席执行官黄仁勋在“All-In”峰会的现场采访中暂停，接听了特朗普的电话。特朗普在电话中将人工智能灾难的担忧斥为“骗局”，引发了现场的热烈反响。各方观点：白宫发言人库什·德赛（Kush Desai）表示，特朗普“一直都在倾听来自各领域专家的一系列意见”，并认为他与科技领袖保持的畅通沟通渠道有助于扩大美国的科技领先优势。

• 德赛说：“这位总统与科技领袖保持沟通渠道畅通，而不是像拜登政府那样对他们进行抨击，这是特朗普总统上任以来美国科技和创新领先优势扩大的主要原因。”接下来：《All-In》节目与硅谷的加速主义派别正将自己与某一位总统及一种执政理念紧密地捆绑在一起。

• 例如，萨克斯（Sacks）已经为一项耗资超过1亿美元的中期选举行动提供了支持，该行动旨在推进特朗普的人工智能议程，并惩罚那些支持更严格监管的候选人。

• 在人工智能实验室内部，这种政治融合正在加剧一种更深层的担忧：即关于灾难性风险的警告将被贴上反特朗普政治的标签，从而使人工智能安全成为又一个党派立场的试金石。