西雅图市长凯蒂·威尔逊为那些经常遭遇盗窃、入室盗窃和破坏行为的杂货店提供由市政府资助的安全保障措施，但这引发了批评：有人认为西雅图是在用纳税人的钱来保护企业免受犯罪侵害，而不是首先采取有效措施来预防犯罪。

这位社会主义倾向的市长本周早些时候宣布，这项安全保障计划是西雅图2026年预算中一项总额为170万美元的“杂货店支持计划”的组成部分。

“确保我们社区的杂货店安全并得到必要的支持，对于让每位西雅图居民都能在附近找到价格合理、服务可靠的杂货店至关重要，”威尔逊在社交媒体上表示。

该计划将帮助10家独立经营的杂货店支付改造费用，并获得为期一年的业务支持；而那些因零售盗窃而受到严重影响的杂货店则可以获得一次性资金，用于安全设施的升级和维修。

专家们严厉批评这一举措，称其只是“浪费纳税人的钱”：他们认为市政府应该将更多资源用于预防犯罪，而不是在犯罪发生后才去救助受影响的商家。西雅图本地电视台KTTH的主持人兼保守派评论员杰森·兰茨在接受Fox News Digital采访时说：“支持杂货店（以及所有企业）的最佳方式，就是拥有一个人员充足、资金充足的警察部门来执法。向那些因犯罪而陷入困境的企业提供资金或资源，其实只是治标不治本。”

一位小企业主呼吁西雅图领导人立即采取行动，解决公共药物滥用问题以及缓慢的应急响应机制：“我们不需要想什么创新的办法——只要严格执法，把罪犯关进监狱就行了。这不仅能解决问题，还能为所有人节省开支和麻烦。”

一位用户在社交媒体上问道：“难道在西雅图就没有一个人愿意主动去抓捕罪犯、终结这种犯罪行为吗？”

“从犯罪率的高企、城市环境的持续恶化以及法律秩序的彻底崩溃来看，西雅图可以说是目前全国最糟糕的城市。在过去两三年里，这些问题显然呈指数级恶化。”另一位用户评论道。

纽约的社会主义立法者因声称商店盗窃行为是“出于生理需求”而受到批评：“以前这种行为被称为‘商店盗窃’；那些保安到底能做什么呢？逮捕小偷吗？还是只是观察并报告情况而已？小偷完全可以带着赃物从保安身边直接走过去。如果保安试图阻止他们，反而会遭到起诉。警察根本不会逮捕这些小偷，也不会对他们进行起诉。”有人说道。

“天哪！想象一下：如果警察能直接逮捕小偷并将其关进监狱，这座城市该有多美好啊！正常人根本不应该非得在那些有保安的商店里购物啊……15年前，西雅图的大部分地区根本不需要这些保安。”一位用户在社交媒体上写道。

“所以，我们选择通过加强安保措施来应对这些问题，而不是直接去‘解决’这些犯罪行为本身。”另一位用户解释道。

根据该计划，西雅图市政府还将与独立杂货商联盟合作，对八个社区进行调研，以确定是否适合在那里新建杂货店。

威尔逊在2025年的市长竞选活动中提出了探索“公共零售服务模式”的想法，其中包括由政府资助或直接运营的杂货店。尽管这一新举措与之前的提案不同，但批评者认为市政府应该更加重视逮捕和起诉零售窃贼，而不是花费额外的资金来帮助商店应对犯罪带来的损失。

关于为杂货店提供安保支持的经费问题，前市长布鲁斯·哈雷尔曾在2026年的预算提案中提出为杂货店的安全措施拨款100万美元，专门用于打击零售盗窃、财产破坏等犯罪行为。

在2020年的“黑人的命也是命”（Black Lives Matter）运动期间，城市领导层被迫削减警察开支。随后，西雅图的警察人数急剧下降——据西雅图市长办公室此前发布的报告，警察人数从2019年的1,424人减少到2024年的1,054人，直到后来才开始有所回升。

在西雅图，盗窃问题依然十分严重：截至5月，警方在该市的五个辖区共记录了近7,500起盗窃案件，这成为每个辖区报告最多的犯罪类型。

周二，福克斯新闻数字频道（Fox News Digital）联系了西雅图市长办公室，希望获取更多相关信息。