独家报道：美国联邦通信委员会（FCC）主席布伦丹·卡尔周二对众议院民主党人的反对意见作出了强烈回应。这些反对意见源于该委员会试图改革儿童节目的评级制度，因为部分儿童节目宣扬了性别意识形态。

今年4月，FCC发布了一份公开通知，征求公众对家长所关心的儿童观看节目内容的意见。通知指出，现行的评级系统已经过时，并认为那些包含跨性别或性别非二元内容节目的节目“适合儿童和幼儿观看”；因此，可能需要制定新的评级标准。

这引发了国会平等核心小组（Congressional Equality Caucus）中民主党成员的回应。他们指责美国联邦通信委员会（FCC）试图“审查儿童节目中涉及跨性别者的内容或主题”，并表示现行的评级系统“令人满意，且广受家长欢迎”。

华盛顿：一位父亲起诉学区，因拒绝为五年级学生提供宗教方面的选择权（即拒绝让学生选择不接受LGBTQ相关教育内容）“我们坚信，父母应该有权决定孩子观看什么电视节目，”这些议员写道。“节目不应仅仅因为其中角色的身份就被赋予更高的评级或内容警告。如果因为角色的性别身份而对其施加更高的评级或内容警告，那将对跨性别者造成伤害，也会阻碍社会对跨性别者的接纳；这种做法让人联想到过去政客们试图审查电视节目的时代——当时他们常常以节目包含少数群体内容为由进行审查。”

众议院民主党成员进一步表示：“美国联邦通信委员会若试图因节目中包含跨性别者相关内容而对其进行审查，将会引发法律和宪法方面的争议……任何因节目涉及跨性别者而对其发出评级警告的行为，都可能被视为基于内容的歧视，从而违反宪法第一修正案的规定。”

蓝色州（Blue State）的学区被指控违抗最高法院裁决，隐瞒学生的性别转变情况周二，卡（Carr）在给加州民主党议员马克·塔卡诺（Mark Takano）的信中，对民主党议员们所采取的立场表示遗憾。

“我对您以及您在众议院中的60多位民主党同事所持有的立场深表担忧——这些立场涉及父母是否有权了解自己的子女是否在适合幼儿观看的电视节目中接触到有争议的性别认同观念（包括那些宣扬跨性别及性别非二元观念的内容），”卡尔在这封被福克斯新闻数字部门获得的信中写道。

“在您的信中，您不仅反对透明度，也违背了基本的常识，”卡尔继续说道。“您坚持一种极端观点，认为父母无权了解儿童电视节目中是否在宣扬这些有争议的性别认同观念；在您看来，父母不应被赋予为孩子选择观看节目的权利。”

卡尔将民主党人为跨性别者辩护的立场称为“极端立场”，并指出：目前儿童电视节目正在“在父母不知情且未经他们同意的情况下，悄悄地向孩子们灌输性别认同观念”。他还列举了几个具体的例子：迪士尼儿童频道节目《Muppet Babies》（适合幼儿观看）中的一集，其中角色Gonzo想要打扮成公主而不是骑士，并自称“Gonzo-rella”，剧中也使用了“they”这个代词来指代他；Netflix的节目《Strawberry Shortcake: Berry in the Big City》（同样适合幼儿观看）中也有跨性别角色；此外，迪士尼频道动画系列《Primos》（适合7岁以上儿童观看）中还出现了泛性恋及性别非二元角色的形象。

“对这些节目的性质对父母保密，其实是一种‘设计意图’，而非程序上的错误。你在信中确实提到：‘许多人在很小的时候就意识到了自己的性别认同。’你似乎认为，如果告知父母这些信息，反而会阻碍他们对自己性别的自我认同。”卡尔写道。“最近的研究显示，自认为自己是跨性别者的年轻人数量急剧增加；有些人将这一现象归因于媒体的影响。但你们主张纽约和好莱坞的节目制作方应在未经父母同意的情况下直接与孩子们接触，这种观点完全违背了国会通过的法律。”卡尔补充道：“反对透明度的人，其实站在了问题的错误一方。几乎所有父母都希望了解自己的孩子正在观看什么内容，并有权为自己的家庭决定哪些节目适合他们观看。尽管你们持反对意见，但美国联邦通信委员会（FCC）仍会继续致力于保护父母的权益，并继续与相关利益方进行沟通——这是该委员会一贯的公开、透明的工作方式。”

塔卡诺议员的办公室没有立即回应福克斯新闻数字频道（Fox News Digital）的评论请求。

福克斯新闻的布莱恩·弗拉德（Brian Flood）参与了这份报道的撰写。