数据中心和人工智能或许并非选民在中期选举前最关心的问题，但随着人们对其推高电费和影响当地社区的焦虑日益加深，民主党及其盟友团体看到了一个机会，可以将该行业的快速扩张与始终主导竞选的核心议题——生活成本——联系起来。

与民主党结盟的超级政治行动委员会“保护选民联盟胜利基金”周二发起了一项耗资200万美元的数字广告 campaign，针对六名共和党现任众议员，抨击他们支持H.R. 1法案（即“一项大而美的法案”）——这是总统唐纳德·特朗普标志性的税收与支出法。该组织试图将这些议员与参与数据中心热潮的企业所获得的税收优惠联系在一起。

广告的目标对象包括亚利桑那州众议员胡安·西斯科马尼、艾奥瓦州众议员扎克·纳恩、明尼苏达州众议员布拉德·芬斯塔德、密歇根州众议员汤姆·巴雷特、威斯康星州众议员德里克·范奥登和弗吉尼亚州众议员罗布·惠特曼。广告将投放至选举日，其中46%的预算用于联网电视，43%用于YouTube，10%用于社交媒体。

这六个选区均在民主党国会竞选委员会认定的11月潜在翻转机会选区之列，该委员会将其称为“红转蓝”选区。

这场 campaign 代表了这家环保组织的一项努力，旨在利用全国各地拟建数据中心日益引发的政治反弹。面临新开发项目的社区居民对电费、用水、噪音以及当地电网压力提出了担忧。这一问题已引起两党关注：众议院上周以压倒性多数通过立法，指示各州公用事业监管机构考虑数据中心和其他大型用电户是否应承担与其电力需求相关的基础设施成本。

保护选民联盟胜利基金押注，这些地方性关切可以与更广泛的负担能力辩论联系起来。

“这六个地区都拥有已规划或正在运营的数据中心，”LCV Victory Fund的资深副总裁Sara Schreiber告诉MS NOW。“所有这些议员都投票支持为这些企业提供800亿美元的税收减免。”这些广告采用了该组织所称的“带有讽刺意味的90年代风格的信息广告（Infomercial）”来表达这一观点。例如，在针对Barrett的广告中，旁白问道：“你们的社区是否过于安静？水质是否过于清澈？电费是否过低？”随后指责Barrett挪用了用于数据中心的资金，并支持那些有利于该行业的税收减免政策。

然而，Barrett也试图表明自己反对无节制的数据中心发展。他的竞选团队发言人称这些广告“既有趣又巧妙，但完全歪曲了Barrett议员在数据中心问题上的立场”。

Barrett的竞选团队还强调，他与民主党对手William Lawrence在“需要制定针对这一快速发展的技术的积极政策”方面持有共识；这种技术可能会扰乱我们的劳动力市场、社区秩序，甚至威胁国家安全和人类尊严。今年8月，Barrett提出了两项法案，其办公室表示这些法案旨在维护地方政府对数据中心建设的控制权，并防止联邦政府干预地方的分区规划决策。他当时写道：“密歇根州中部的居民对数据中心项目可能对当地公用事业费用、土地和水资源造成的影响表示担忧。”不过，他决定提出这些法案本身也表明了这一议题在政治上已经引起了广泛关注。

LCV Victory Fund所提到的800亿美元这一数字需要一些背景信息来理解。根据美国税收与经济政策研究所（ITEP）8月份发布的一份分析报告，微软（Microsoft）、Alphabet、亚马逊（Amazon）、Meta、摩根大通（JPMorgan Chase）和英伟达（Nvidia）这六家大型企业在2025年共获得了830亿美元的联邦所得税减免。不过，ITEP的分析并未将这830亿美元全部归因于专门针对数据中心的税收优惠。ITEP自称是一个“非营利性、无党派的税收政策组织”，致力于推动“税收公平”。特朗普的税法将一些企业税收优惠政策永久化或进一步扩大了这些政策的适用范围；这些政策允许企业更快地抵扣某些投资成本，从而可能对数据中心开发商产生积极影响，但实际上这些政策对整个美国的企业界都有广泛影响。

随着数据中心对电力的巨大需求与选民对高昂电费的不满之间的矛盾日益加剧，围绕数据中心的政治争论也愈演愈烈。来自不同政治立场的社区都表达了反对意见，而特朗普则将这些数据中心视为维持美国在人工智能领域领先地位的关键设施。美国政府还推动了一项自愿性倡议，要求参与该倡议的数据中心运营商和电力公司承诺防止新的数据中心项目导致家庭电费上涨。

据Politico报道，众议院多数党政治行动委员会（House Majority PAC）最近发布的一份备忘录指出，民意调查显示，在这些广告所针对的几乎所有选区中，选民都对数据中心的建设表示反对或担忧，尤其是对电费成本和可负担性的问题感到关切。

对于LCV Victory Fund来说，这些新的广告是其更广泛宣传策略的一部分，其目标群体是那些对能源政策特别敏感的选民。LCV与Climate Power今年早些时候联合进行的民意调查显示，42%的摇摆选民表示他们“非常担心”电费问题。

“关于我们的竞选活动，我们已经讨论过这个问题——它确实是导致成本上升的一个因素，”施赖伯告诉 MS NOW。“我认为现在正是与选民沟通的最佳时机。我们代表的是哪些利益群体？我们希望向选民传达什么样的信息呢？”该组织计划在 2026 年的中期选举期间，至少投入 5000 万美元用于付费媒体宣传、基层组织建设、邮寄宣传材料以及在线内容的制作，目的是让能源成本成为向选民阐述政策主张时的核心议题。

“我们正在向选民传达关于能源价格可负担性的信息，”施赖伯说，“这是我们竞选计划的重要组成部分，也非常重要。”