两位专家表示，美国和全球越来越多的政界人士正在关注反射阳光的技术。

两位前政府内部人士周五表示，美国和欧盟的政策制定者正在考虑将限制阳光的技术作为遏制全球变暖的潜在工具——即使他们还不愿意公开表态。

曾担任联合国秘书长战略气候传播负责人的辛西娅·沙夫表示，太阳能地球工程之所以有可能被接受，部分原因是一些主流环保组织和气候政策领导人已开始公开呼吁对反射阳光技术进行更多研究。

这类技术曾被大多数环保主义者视为禁忌，因为它们可能破坏臭氧层、改变天气模式并引发地缘政治冲突。它们对减少变暖的主要驱动因素——石油、天然气和煤炭的燃烧——也毫无帮助。

但沙夫表示，随着硅谷资金大量涌入Stardust Solutions等太阳能地球工程初创企业，限制阳光的前景已从理论走向可能。沙夫现在是布鲁塞尔智库“未来世代中心”的高级研究员。

她在环境组织“未来资源”和哈佛大学在华盛顿联合举办的太阳能地球工程研讨会上说：“这种讨论正在转变——主要是在闭门会议中转变。”

环保主义者、风险投资家和政界人士对太阳能地球工程日益增长的兴趣，正值全球气温飙升至新高、限制变暖的多边努力受挫之际。Stardust和其他初创企业的投资者押注，世界将很快变得酷热难耐，以至于各国政府将付费获取阻挡阳光的技术。

Scharf表示，对反射技术的兴趣已经来自“农业部、贸易部、外交部、国防部等机构”。“我认为这是健康的，因为[太阳能地球工程]是一个涉及所有方面的问题，而不仅仅是气候问题。”加州空气资源委员会前副主席克雷格·西格尔表示，同样的态势正在美国各州上演。

“我花了很多时间与州机构和民选官员交谈。人们知道我们遇到了麻烦。他们需要新的方法，”现为气候中心环境组织高级主任的西格尔说。

他补充说，在华盛顿，许多国会议员“对此感到好奇，正在寻找支持美国联邦政府核心能力的途径，并寻求深入参与的方式”。他说，到目前为止，兴趣主要局限于政治光谱左翼的政客。

在特朗普政府中，卫生与公众服务部长小罗伯特·F·肯尼迪已公开支持在州一级禁止太阳能地球工程研究。极右翼德国选择党成员也多次对阳光反射行动提出担忧，该党拒绝接受人为气候变化的科学共识。

但Scharf认为，保守派民粹主义者可能会急于拥抱太阳能地球工程，而没有充分考虑这些技术相关的风险或部署它们所需的政治权衡。

“我担心这可能会在危机或一连串危机中被抓住，作为应对不可控未来的一种方式，”她说。“它会很快滑向威权主义。”Scharf和其他小组成员表示，避免这种潜在结果的一种方法是加大力度，为太阳能地球工程建立国际基本规则。

如果唐纳德·特朗普总统决定开始反射阳光，“我认为明天或下周我们就可能走向部署，”加纳国营科学与工业研究委员会的研究科学家波西亚·阿达德·威廉姆斯说。“因此，随着讨论不断升温，我认为治理领域正变得与科学同等重要。”澄清：本文在发布后进行了更新，以澄清未来世代中心的辛西娅·沙尔夫所作的评论。