MS NOW的主持人詹·普萨基（Jen Psaki）严厉批评了白宫的“转移注意力”策略（即通过转移话题来逃避责任）。当时，政府官员们正竭力为唐纳德·特朗普在中期选举前不到两个月内取消CNN、Politico和MS NOW的采访权限的决定辩护。普萨基称，政府试图以前总统巴拉克·奥巴马的例子来为特朗普的行为辩解，这种做法“正如人们所预料的那样荒谬至极”。她指出，特朗普的官员们根本无法为这一禁令提出任何合理的解释；目前，MS NOW及其他媒体正在通过法律途径挑战这一决定，并认为这表明政府“已经意识到自己在舆论斗争中失败了”。

普萨基表示：“白宫正在散布一系列防御性的言论，试图为总统这一轻率的决定找借口。毫不奇怪，他们的任何辩解都站不住脚。”她解释说，政府官员试图将这一举措与2009年奥巴马与福克斯新闻之间的事件相提并论。

“我当时恰好是奥巴马政府的新闻发言人团队成员，亲身经历了那件事，因此我想借此机会澄清这个误解，”普萨基说道（她曾在2009年担任奥巴马的副新闻秘书）。她进一步解释道：2009年时，财政部并未将福克斯新闻列入可以采访财政部负责人肯尼思·费因伯格（Kenneth Feinberg）的媒体名单中。当白宫的其他媒体成员发现福克斯新闻被排除在名单之外后，他们表示除非福克斯新闻被重新列入名单，否则他们将拒绝进行采访。

普萨基强调：“请耐心听我说完——这件事其实与媒体能否采访美国总统或进入白宫本身毫无关系。2009年的情况是：财政部只是单纯地将福克斯新闻排除在采访名单之外而已。”

但据白宫方面表示，詹·普萨基（Jen Psaki）称，这些媒体并未主动提出采访费因伯格（Feinberg）的请求；当福克斯新闻（Fox News）抱怨自己被排除在采访名单之外、其他媒体也支持福克斯新闻的立场时，奥巴马政府立即同意了福克斯新闻的采访请求。

普萨基认为，当前的情况“与特朗普上周五的行为完全不同”——特朗普当时是故意、蓄意地禁止三家媒体进入白宫，并撤销了它们的新闻采访证。她表示，只要白宫继续给出这种荒谬的借口，她就会继续揭露他们的谎言。

她说：“我在巴拉克·奥巴马执政期间工作了10年。奥巴马很多时候对福克斯新闻以及其他媒体都很不满（就像任何总统一样），但那些媒体从未被禁止进入白宫、参加新闻发布会或听取简报会。因此，‘奥巴马也这么做过’这种借口实在荒谬至极。”

（Jen Psaki驳斥了白宫用‘奥巴马也这么做过’来为特朗普的媒体禁令辩解的荒谬借口。）