共和党人越来越多地在伊朗战争问题上背离总统唐纳德·特朗普。越来越多的共和党候选人在竞选活动中呼吁结束长达近七个月的战争，甚至在美国传统上偏红的地区也是如此。在国会大厦，众议院最近审议的战争权力决议以来自共和党人的新增支持通过。最近的民调显示，随着冲突的持续和对美国民众钱袋的打击，特朗普在共和党选民中对其处理伊朗战争的支持率下降了十几个百分点。
这些背离行为发生在伊朗活跃的交火自上个月恢复之后，此前华盛顿与德黑拉特之间的和谈在夏天陷入停滞。特朗普最初曾预计战争将持续数周，但近日他公开提出可能“消灭伊斯兰共和国”和“炸毁整个国家”的可能性。
然而，与此同时，他也最近预测冲突将在中期选举后结束。他在联合国大会演讲中发出新的威胁后不久，他在外交会议上告诉记 reporters，他与“伊朗的调解人”进行了“非常好的”会面。“达成协议对他们有利，我们可以做到这一点，”他周二说。
尽管如此，来自两党的立法者仍表达担忧，认为特朗普没有为这场冲突提出退出战略，并对战争对燃油价格的影响表达了警报，自战争开始以来，全国各地的燃油价格飙升。
随着 GOP 选民对 pivotal 11月大选的担忧日益增长，越来越多的候选人和党内立法者选择在这一问题上与总统保持距离——尽管这些背离者仍然是少数，共和党战略师告诉《时代》杂志称， GOP 对伊朗战争的不满可能会继续增加。原因就在这里。通胀担忧笼罩中期选举随着中期选举临近，一小部分共和党候选人最近在竞选活动中呼吁结束伊朗战争，其中包括一些处于激烈竞争的参议院选区。
“这全是关于连任的事情，”共和党战略顾问兼肯塔基州参议员拉神·保罗(Rand Paul)的前顾问布赖恩·达林(Brian Darling)向《时代周刊》(TIME)表示。“这全是为了确保他们能够向选民传递信息，表明他们对伊朗战争也有同样的担忧。”达林声称，战争引发的不满很大程度上源于其在美国带来的通胀影响。上周发布的一份国会预算办公室报告显示，战争通过 disrupting 霍尔穆兹海峡的航运，推高了美国的能源价格。霍尔穆兹海峡是全球五分之一原油通过的重要航运路线，战争在2026年第二季度将年化通胀率5.3%提高了2.3个百分点。据美国能源信息管理局称，自战争开始以来，汽油价格上涨约52%，达到每加仑约4.48美元，而柴油价格在同一时期上涨71%。
对许多美国人来说，这些上涨的价格是他们在中期选举中投票时最重要的问题之一。8月末的一份路透社/埃克斯和波斯(Ipsos)民调显示，47%的选民表示生活成本将是他们在11月决定如何投票时的单一最重要因素。
此外,根据同一份民调,仅有四分之一的美国人认为战争值得,战争支持率较低。虽然共和党人仍然比民主党和独立选民更支持这场冲突,但自战争开始以来,他们对它的看法已明显变得消极。9月18日至21日进行的YouGov民调发现,53%的共和党人表示,事后看来,参战伊朗是正确的决定,这比4月份表示相同观点的68%下降了15个百分点。为CNN由SSRS所做的另一份最近民调发现,共和党人对战争的支持率从3月份的73%下降到9月16日至17日的最新调查时段的60%。在45岁以下的共和党人中,53%不支持战争。
与此同时,共和党人担心该党可能在中期选举中失去对国会的控制日益增多,这部分原因是选举预测专家将关键的竞争州和选区在他们的评级中向民主党转移,以及民调显示选民在一般选票上支持民主党的国会候选人。"达林说:大多数候选人的底线是,他们希望谈论伊朗战争以及结束伊朗战争作为解决我们高汽油价格问题的办法。"
呼吁结束伊朗战争的候选人在讲话中明确指出了它对价格的影响。"爱荷华州的共和党参议院候选人希金森表示:爱荷华人民正处于困境之中,不应该为伊朗战争承担在加油站或结账时的费用。"她在周一发表在X平台上说: "需要将战争带到一个成功且立即结束。"密歇根州的前众议员迈克·罗杰斯本周在一则广告中呼吁结束战争,广告中他站在一家杂货店内。
“与伊朗的战争必须结束，而且要尽快结束，”他说，同时提到了不断上涨的汽油和食品价格。“密歇根州的许多家庭都在为日常生活的高昂成本而苦恼。食品价格实在太高了，我们必须采取措施降低这些价格。”俄亥俄州参议员乔恩·赫斯特德（Jon Husted）也在周二接受《Politico》采访时表达了同样的观点；他今年正面临保住自己席位的激烈竞争。
特朗普此前曾对战争对汽油价格的影响表示不屑，称“这是我们所作所为所付出的‘非常微小的代价’”。但在周二，他在联合国大会上与乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基（Volodymyr Zelensky）共同发言时表示，他的政府正在考虑禁止柴油出口，以遏制燃料价格的上涨。
“我也呼吁过这一点。我说：‘我们不应该出口柴油。’美国生产大量的柴油。我已经向我的团队提出了这个建议，”特朗普说道。“这场战争似乎没有结束的迹象……”尽管达林（Darling）认为通货膨胀是选民反对伊朗战争的主要原因，但他指出，许多共和党议员和选民也对美国在中东及全球其他地区的武装冲突中的介入感到厌倦。
“有些共和党人是反干涉主义者，有些人则持现实主义态度；他们看到伊朗的局势后，认为这场战争没有明确的结束时间，”达林说。他提到了美国在阿富汗和伊拉克的军事干预，认为选民将这些情况视为与伊朗局势“非常相似”的例子。
特朗普在竞选期间曾承诺将“美国利益置于首位”，并避免美国卷入新的对外战争；然而，由于他在伊朗及其他地区的军事干预行为，他的支持者们对此表示强烈反对。
道格·海耶（Doug Heye）是一位经验丰富的共和党战略家，曾在国会多个部门担任过公关职务。他表示，由于伊朗战争的相关计划和行动步骤缺乏透明度，共和党议员及选民中普遍存在强烈的反特朗普情绪。
“这场战争似乎没有结束的迹象，再加上物价上涨，这对共和党来说确实构成了严重挑战，”海耶对《时代》杂志（TIME）说道。“这已经不再是一个短暂的问题（即：这个问题已经持续了很长时间，且越来越严重）。”
密歇根州共和党州长候选人、众议员约翰·詹姆斯（John James）周二对记者表示：“我们必须尽快结束这场战争。因为战争是可怕的，没有人喜欢战争。”
本月早些时候，同样在艾奥瓦州参加激烈竞选的共和党众议员扎克·纳恩（Zach Nunn）和玛丽安内特·米勒-米克斯（Mariannette Miller-Meeks）在首次投票支持一项限制特朗普未经国会批准在伊朗采取军事行动的决议后，也表达了对缺乏明确停战计划的担忧。
“由于谈判窗口已经关闭，持续进行的军事行动现在需要国会的授权，”美国空军预备役上校、具有丰富作战经验的纳恩（Nunn）在一份声明中表示。“我曾多次被派往中东执行任务，累计飞行时间超过700小时；我绝不会支持任何无休止的战争。”
曾在美军服役超过二十年的米勒-米克斯（Miller-Meeks）也在社交媒体上表达了类似的观点，并提到了这场冲突对汽油价格的影响。她写道：“我在三月份就说过：这次军事行动必须保持目标明确、范围有限，因为美国民众不希望再次陷入一场‘永无止境的战争’。我不会投票支持让我们的士兵继续参与这场无休止的战争——尤其是当爱荷华州的民众在油价上涨中承受巨大负担的时候。”
其他投票支持该决议的共和党议员包括：肯塔基州的托马斯·马西（Thomas Massie）、宾夕法尼亚州的布莱恩·菲茨帕特里克（Brian Fitzpatrick）、俄亥俄州的沃伦·戴维森（Warren Davidson）、密歇根州的汤姆·巴雷特（Tom Barrett）以及南卡罗来纳州的南希·梅斯（Nancy Mace）。这是众议院第三次投票限制特朗普在伊朗问题上的军事权力。
最近的多项民意调查显示，大多数选民（包括一些共和党人）都对这场战争的持续时间表示担忧。福克斯新闻（Fox News）在9月11日至14日期间进行的民意调查发现，71%的选民认为特朗普缺乏明确的停战策略，其中43%的共和党人持有这一观点；而YouGov公司最近进行的民意调查则显示，52%的美国人认为这场战争至少还会持续一年。
值得注意的是，持这种观点的选民比例在过去几个月里逐渐上升——从战争爆发初期的32%（3月份）、46%（7月份）上升到了现在的52%。不过，根据这项调查，只有28%的共和党人预计战争会持续那么长时间。