坦姆印匹马队的凯文帕克身穿西雅克多克伯斯队球衣，胸前贴着遮盖伍德赛德能源标志的胶带。乔纳森巴雷特当一家石油天然气公司购买球衣上的标志位置时，它并不是试图说服球迷购买其产品。

例如，西雅克多克伯斯队的支持者不能去当地的加油站购买一桶伍德赛德能源石油或一罐其液化天然气。

这与大多数公司赞助协议的设计不同，后者旨在说服消费者购买汉堡包、喝啤酒并在其平台上下赌注。

当西雅克多克伯斯队的头号票务持有人、坦姆印匹马乐队的凯文帕克在巡演期间身穿带有伍德赛德标志的队球衣时，他用胶带遮盖了该标志，这再次点燃了有关因其对气温上升的贡献而撤除石油天然气赞助商的呼声。

这引发了一个显而易见的问题：如果化石燃料生产商不向公众销售产品，为什么最初要花费数百万美元将其名称印在足球跳衣上，从而暴露于公众批评之下？“愉悦感”像伍德赛德这样的公司倾向于赞助体育队和社区组织，以积累社会资本——一种乐于助人的储备，他们可以在不可避免的公众反弹时动用它来吸收冲击。

特别是化石燃料公司希望保持强大的公众支持，因为他们依赖州和联邦政策制定者——有时甚至是地方议会——来扩展和运营业务。由社区领导的反对运动可能会阻碍他们的项目。

这有助于解释为什么采掷行业会寻求与其运营地点附近最知名度高的体育队签订高度可见的赞助协议。

印度庞大的企业集团澳大利亚业务部门“布拉沃斯”赞助了北昆士兰酷斯坦斯队，将其品牌定位在靠近其煤矿的区域俱乐部旁。

乔什·威尔逊（Fremantle联邦工党国会议员）也被拍到戴着带有胶带遮盖Woodside标志的Dockers队球衣。

RMIT大学管理学院院长埃玛·谢里教授表示，那些与当地社区有“复杂关系”的公司往往会向体育项目捐款，因为他们希望借助球迷对自己喜爱球队的情感忠诚来赢得支持。

“我们经常看到资金流向艺术，自然也经常出现在体育领域，”谢里教授说，她专攻体育管理领域。

“这些公司试图做的就是利用人们对球队的热爱，来营造出类似的好感情，但这本身并不是什么坏事，因为存在一份未书面的社会契约，即公司应该回报它们所服务的社区。”

但当高调的赞助商同时是碳排放业务的领导者，并试图利用体育和其他社区活动来改变观念时，问题就变得复杂了。

当Woodside和Fremantle于2024年底续签长期赞助协议时，这家石油和天然气公司在协议中 awkwardly措辞地声称，这两个西澳大利亚州的组织都“注重可持续发展”。

这一立场在Woodside取消其长期排放和清洁能源目标后变得更难以辩护。

针对呼吁移除赞助商的“Woodside，从我的胸前滚开”运动，公司发言人表示，Woodside致力于与Dockers的合作，并“期待继续我们一起的工作”。

气候传播慈善机构Comms Declare的调查发现，主要的煤、石油和天然气公司正通过学校、博物馆、科学中心、体育俱乐部和其他面向青少年的项目接触儿童。

该机构调查发现，许多接受这些公司资金的机构“正处于真实的财务压力之中，并且为儿童和家庭提供宝贵的服务”。

该报告大量涉及Woodside公司，该公司赞助了47个项目——包括将其名称印在西澳大利亚冲浪救生组织（Surf Life Saving Western Australia）运营的儿童海滩“冲浪新手”（nippers）项目所穿的冲浪背心上。“我们将不得不停止比赛”化石燃料公司与体育界之间的联系并非新鲜事；石油和天然气公司Santos是澳大利亚橄榄球队（Wallabies）的主要商业合作伙伴，而能源公司Alinta Energy此前曾担任澳大利亚板球协会（Cricket Australia）的主要赞助商之一。

然而，球迷的不安情绪正在演变成一种熟悉的强烈反对，这很类似于社区对体育博彩平台宣传推广活动的抵制不断高涨的情况。

正如烟草巨头曾一度被认为对橄榄球联盟（rugby league）不可或缺一样，大型商业协议可能会让化石燃料公司显得不可撼动，直到文化发生转变、替代赞助商介入为止。

尽管预计周六的澳式足球联盟（AFL）总决赛将在凉爽的天气下进行，但包括维多利亚州在内的澳大利亚大部分地区刚刚经历了有记录以来最热的冬天。Sherry表示，不断提高的气候意识（尤其是年轻球迷群体中）正在向各大体育赛事表明，不断变化的气候如何威胁着它们的未来。

Sherry说：“体育运动依赖自然环境才能成功。例如，我们有高温政策，如果气温继续上升，我们将不得不停止比赛。”

“这是日益显现的问题之一，不仅从赞助的角度来看是这样，人们也逐渐意识到，如果我从事雪上运动而雪融化了，那么我的运动就不复存在了。”

“或者，如果我依赖草地进行比赛而遭遇干旱，我就无法再进行比赛了。”

乔纳森·巴雷特（Jonathan Barrett）是《卫报》澳大利亚版商业主编