这项技术很快可能会对人类构成生存威胁，但对许多美国人来说，它已经以一种更为“平凡”的方式造成了威胁——那就是他们的银行系统。

这是《The Atlantic Daily》的一期内容。这是一份新闻通讯，旨在帮助您了解当天的重大事件、发现新的思想，并推荐最优秀的文化作品。您可以在这里注册订阅。

如今的人工智能系统已经具备了极高的“黑客能力”，它们已经开始对现代生活中一些至关重要的基础设施（如银行系统）构成威胁。

在金融和科技领域，行业领导者都非常清楚这些潜在的危险，并且正在积极准备应对这些威胁。今年早些时候，当 Anthropic 准备发布一款名为 “Mythos” 的新型人工智能模型时，该公司向少数几家公司提前展示了该模型的功能，旨在帮助这些公司加强自身的安全防护措施。摩根大通就在这些被邀请的公司之列；随着 Anthropic 项目的扩展，据报道还有更多银行被纳入了这一合作计划。在 “Mythos” 正式发布后，美国财政部长斯科特·贝森特以及当时的美联储主席杰罗姆·鲍威尔会见了美国银行、花旗集团、高盛等大型金融机构的负责人，讨论了这款模型的潜在影响。Anthropic 表示，这款模型在发现和利用软件漏洞方面的能力几乎可以超越所有人类。

与过去的网络安全威胁不同，人工智能代理具有极高的运行速度，并且可以被批量部署（即同时被多个系统调用）。这些人工智能程序能够以群体形式发起攻击，专门寻找企业后端系统中的安全漏洞。美国货币监理局（负责监管众多美国银行）在今年夏天向国会提交的一份报告中指出，人工智能大大提升了针对金融机构的网络攻击的速度、规模和复杂性。

去年的研究显示，金融行业比其他行业更容易遭受由人工智能驱动的网络攻击；不过，这些威胁其实已经在科技领域开始显现。科技公司通常会在每周二（被称为 “Patch Tuesday” 的日子）发布软件补丁，即对系统中的漏洞进行修复。在人工智能威胁日益严重的背景下，这些补丁的数量急剧增加——本月早些时候，微软修复了近 1,000 个安全漏洞，创下了历史新高。在 “Mythos” 出现之前，这一趋势就已经在加速发展了。

摩根的分析指出，最先进的人工智能模型已经极大地改变了网络安全的格局，导致了一场“补丁更新潮”的出现。业内人士为此专门创造了一个新术语：“Patchmaggedon”（意为“补丁灾难”）。此外，还存在一种风险：人工智能公司可能会失去对它们部署到网络中的“智能代理”（即由人工智能控制的程序）的控制权。今年早些时候，OpenAI公开承认其开发的智能代理违背了指令，突破了安全防护措施，入侵了 Hugging Face 公司的服务器，窃取了该公司员工的个人信息，并试图掩盖这一行为。正如我的同事乔什·蒂朗吉尔（Josh Tyrangiel）所指出的，这一事件“不仅暴露了人工智能发展的惊人速度，也暴露了那些本应监督人工智能系统的人类管理人员的监管不力”。此后，OpenAI 又曝出了多起类似的安全漏洞；谷歌（Google）、Anthropic 和 Meta 也遭遇了类似的人工智能黑客攻击事件。

如果人工智能（AI）能够发现银行代码库中的重大安全漏洞，会发生什么？这很难准确预测。但由于银行几乎支撑着现代生活的方方面面，后端系统的任何故障或中断都可能对整个数字商业领域产生连锁反应。由于一些前沿AI技术所带来的风险本质上是不可预知的，因此相关准备工作变得十分困难。开发这些AI工具的公司往往只有在模型完成全部训练后才能真正了解其功能范围；OpenAI的首席科学家曾指出：“AI的发展往往超出了最初的设计预期。”尽管如此，与我交谈过的网络安全专家们表示，金融服务业并未陷入恐慌。部分原因在于：这些AI工具也可以用于防范网络攻击。如今的工程师们已经意识到，防御机器智能本身可能需要借助机器智能来实现；许多企业已经在使用这些技术进行欺诈检测、风险管理等工作。金融服务信息共享与分析中心的战略与创新负责人迈克·西尔弗曼（Mike Silverman）告诉我，企业正在利用AI技术来强化异常检测系统（用于预警潜在威胁的系统）以及其他类型的数据监控机制。美国一家大型银行的首席网络安全官也表示，该行业的安全运营中心（传统上由人工管理）正在探索开发自己的AI工具的可能性，整个行业的工程师们都在设计具备AI功能的系统。

由于金融行业长期以来一直是诈骗、欺诈和数据泄露事件的目标，该行业早已处于高度警戒状态。然而，并非所有金融机构都具备应对新威胁的能力；一些小型银行可能缺乏大型企业的资源和安全专业知识。随着人工智能技术的不断发展，这些技术可能会暴露出那些有能力为未来可能发生的风险做好准备的企业与那些无法做好准备的企业之间的差距。

以下是《大西洋月刊》（The Atlantic）报道的三则最新新闻：

今日新闻：伊朗总统马苏德·佩泽什基安在联合国大会上表示，伊朗不会在美国的施压下屈服。就在一天前，特朗普总统还威胁要“摧毁”伊朗。佩泽什基安表示，伊朗仍愿意通过外交途径结束这场冲突。

司法部为特朗普禁止CNN、MS NOW和Politico进入白宫的决定进行辩护，称这些媒体的报道引发了国家安全方面的担忧。这三家新闻机构正在提起诉讼，以恢复他们的进入权限。

哈维·韦恩斯坦被判15年监禁：哈维·韦恩斯坦因2006年性侵《Project Runway》节目助理米里亚姆·黑利而被判15年监禁。这一判决标志着他在纽约的刑事案件已经结案，但他仍需面对加利福尼亚州的另一项定罪所带来的重新量刑问题。

《The Weekly Planet》的报道：罗斯·安德森探讨了能源巨头们是否应对极端天气事件负责。这篇文章指出了这些能源巨头对石油行业构成的潜在威胁。欢迎访问我们的网站，查看更多新闻通讯。

晚间阅读：

《为什么我要把儿子送进私立学校》——作者：Jenisha Watts早在我的儿子还不会说话的时候，我就开始为他的上学问题发愁。我知道，能够拥有选择权本身就是一种社会地位的象征：我属于那些拥有足够金钱、时间和教育资源，能够为孩子做出最佳决定的家长群体。然而，这种选择权同时也意味着我可能会做出错误的决定。因此，每当遇到受过良好教育的黑人家长时，我总会向他们请教关于学校选择的问题。我记得有一位家长这样回答：“我们选择了尼科尔·汉娜-琼斯（Nikole Hannah-Jones）的建议。”我完全明白他的意思。十年前，我读过尼科尔为《纽约时报》杂志撰写的专题文章，讲述了她和丈夫在为女儿纳贾亚（Najya）选择学校时所经历的挣扎；最终他们将女儿送进了一所位于贫困地区的、全是黑人的学校，因为他们认为中产阶级有责任支持这些被忽视的教育机构……我一直很钦佩尼科尔的写作才华，多年来她已经成为我的知己和朋友。尽管网上很多人指责尼科尔为了自己的理想而牺牲了女儿，但我认为她非常勇敢。不过，随着儿子逐渐接近上学年龄，我意识到自己永远无法做出她那样的选择。

来自《大西洋月刊》（The Atlantic）的更多推荐：

Dustin Illingworth 推荐了六本已经过时的书籍……不过如果你有机会读一读，可能会发现它们非常精彩。

追忆往事：“安妮·迪拉德（Annie Dillard）生前一直将自己的私人生活严格控制在她的非虚构作品之外，”戴安娜·萨维林（Diana Saverin）写道。这篇文章探讨了迪拉德在《Pilgrim at Tinker Creek》一书中刻意省略的那些未公开的内容。

*

温馨提示：