橙色团体从未避而不谈调解工作，这位帕达恩区主席在居民团体要求派遣国际调解员以尝试解决德姆克里游行争议之后表示。尼格尔·道森在周三与游行委员会会面后发表了上述讲话。

这支五人的委员会必须决定是否允许橙色团体从帕达恩的德姆克里教堂出发，沿着主要为民族主义的加瓦盖路游行，定于周日举行。这是北爱尔兰争议最大的游行路线之一。

游行委员会一直在举行一系列会议，以审慎考虑是否允许游行举行。

帕达恩副区主席阿利斯特尔·鲍尔表示，委员会在周三的最后一轮会议上“认真聆听”了橙色团团的意见。是否改变计划中游行路线的决定可能要等到周五才会公布。

与此同时，国务大臣克里斯·布兰特爵士任命约翰·奥哈拉·KC爵士领导对游行委员会的独立审查。这次审查将审查委员会的决策过程和组织治理结构。布兰特表示，有必要“恢复和维护”人们对决策过程的信心。

周二，加瓦盖路居民联盟发言人布容达·麦卡尼桑将当前提供的调解过程描述为“存在缺陷”。

上周，游行委员会指定了一家名为TIDES Mediation NI的贝尔法斯特机构进行调解。

该组织在一份声明中表示：“如果任何一方对调解员不满意，这一点必须受到尊重和理解。”橙色团体已接受了他们的提议并同意开始接触。

道森在周三的记者会上表示：“我昨天下午与游行委员会指定的调解公司会面了，我们明确表示我们已准备好接受调解。”

“我正在等待他们的电话，他们希望与我们进一步沟通，”他说，并补充道：“在过去的28年里，他们从未拒绝过任何方面的调解努力。”

在谈到周三与委员会的会议时，阿利斯泰尔·鲍威尔表示，奥兰治秩序组织的代表团明确表达了他们的立场。“该委员会在我们社区的任何群体中都缺乏公信力。”

“我们的立场非常简单：这是一个法律问题，只要按照法律标准进行判断，结果应该是显而易见的。”民主统一党（DUP）的领袖加文·罗宾逊表示，他的政党与游行委员会进行了“积极的沟通”，并希望委员会能够做出“正确的决定”。

“游行委员会的选择非常明确：他们是应该依法行事、恢复公众的信任、履行自己的人权义务并批准这项申请，还是继续采取那种消极、负面的态度？在我看来，他们似乎更倾向于忽视他人的意见，这种态度实在令人失望。”传统统一党（TUV）的领袖吉姆·阿利斯特在会后表示，没有任何法律依据可以限制这次游行。

他强调，委员会“只有一个机会来做正确的事情”，应该根据法律规定来做出决定。

阿利斯特还表示，如果申请被拒绝，他“毫不怀疑”这一决定将会被上诉到高等法院。

委员会一直在分别与奥兰治秩序组织以及包括新芬党（Sinn Féin）和民主统一党（DUP）在内的多个政党进行谈判。

新芬党的主席玛丽·卢·麦克唐纳在会见游行委员会之前表示，这场争议早在28年前就已经解决了，因此“不应该再次被提起”。

她强调，加瓦吉路（Garvaghy Road）社区的居民明确希望奥兰治秩序组织不要在该地区举行游行。麦克唐纳表示，“唯一公平公正的结果”是维持现有立场。

周二，各方与联盟党（Alliance Party）、社会民主工党（SDLP）以及居民联盟举行了会谈。

调查专员还与忠诚派社区委员会（LCC）代表团进行了交谈，该委员会的成员包括忠诚派准军事组织的代表。

随后，一位发言人“重申了他们的立场，即由于德拉姆克里（Drumcree）争议，任何忠诚派组织都不会引发暴力或社会混乱”。争端双方都已被提供调解程序，以试图找到解决方案。

本月初，该宗教团宣布了在德拉姆克里举行“有限度”游行的计划。

周日（9月27日），将不再有400人和两支乐队参加，而仅有60名成员在加尔瓦吉路（Garvaghy Road）上默默行进。

该游行定于周日下午13:00 BST从德拉姆克里教堂出发，并于14:30前抵达波塔当（Portadown）市中心的卡尔顿街（Carleton Street）结束。

北爱尔兰警察局（PSNI）已启动警务互助安排，以支持周日“警务行动的应急规划”。

警务互助是一项安排，即执法机构在发生重大活动、紧急情况或人手短缺时，跨管辖区边界共享人员、装备和资源。

德拉姆克里游行争议始于20世纪90年代中期，当时险些破坏和平进程。与该争议相关的暴力事件导致了暴乱、路障和谋杀。

1995年7月，当奥兰治兄弟会（Orange Order）被警察阻止沿该路线游行时，曾发生过一次紧张的对峙。接下来的三年也是如此。

游行委员会于1998年开始运作，以规范游行并试图缓和游行带来的紧张局势。

在过去三十年中，兄弟会一直对该委员会当年夏天不允许沿加尔瓦吉路游行的决定提出质疑。