根据荷兰法院的裁决，Lidl必须停止在荷兰销售仿制Birkenstock经典款凉鞋的产品。

如果Lidl不遵守这一裁决，该公司每天将被处以5000欧元（约合4200英镑）的罚款，并需向Birkenstock提供销售数据。

Lidl还需向Birkenstock支付赔偿金及相关的诉讼费用，具体金额将由后续的司法判决确定。

Birkenstock表示，这一裁决明确传达了一个信息：“仿制品绝不能无偿利用我们的创意和创新能力。”BBC已联系Lidl寻求其对此事的评论。

该裁决目前仍可上诉；由于Lidl的产品侵犯了Birkenstock的商标权（尤其是鞋垫的设计），因此该公司在荷兰境内不得再销售其仿制的Arizona、Madrid、Gizeh、Boston和Florida系列凉鞋。

这是针对Birkenstock产品设计的一系列司法裁决中的最新一起。

2025年11月，荷兰法院曾裁定零售商Scapino不得销售外观相似的仿制品，但该裁决目前仍在上诉中；2025年12月，欧洲最高法院裁定：只要产品体现了创意设计，即便属于日常消费品，也受版权保护——Birkenstock认为这一裁决与其“标志性”凉鞋的设计密切相关。

然而，Birkenstock在2025年初也在德国最高法院遭遇了挫折：德国法官认为这些凉鞋虽然适合Margot Robbie在《芭比》电影中穿着，但本质上属于实用产品而非艺术品，Birkenstock当时将这一裁决称为“一个错失的机会”。

在周三的裁决发布后，Birkenstock表示将“继续坚决维护自己的权益，并采取一切法律手段打击仿制品”。

“为了保护我们的零售合作伙伴和消费者，Birkenstock将继续采取果断措施，打击那些试图从公司的创意和创新中牟利的仿冒者，”该公司补充道。

Birkenstock绝不是唯一一个与大型零售商就设计抄袭问题发生纠纷的时尚品牌。

像 Dr. Martens 这样的鞋类巨头曾多次将在线零售商告上法庭，指控其抄袭他们的靴子设计；而奢侈品牌 Christian Louboutin 也花费了多年时间在全球范围内进行法律诉讼，以保护其标志性的红色鞋底设计免受仿冒者的侵害。