特朗普总统的盟友正将Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊塑造成AI“末日论”的代表人物，以及有效利他主义运动的奠基人之一，而该运动正日益受到政治攻击。

为何重要：这些攻击表明，随着特朗普的盟友在中期选举期间对阿莫代伊的AI安全警告进行反击，Anthropic可能仍是特朗普的攻击目标。消息人士告诉Axios，特朗普的代理人认为阿莫代伊因其政治立场和对AI安全的关注而是一个容易攻击的对象。

• 对投资者而言，这是一个令人担忧的前景，因为该公司正准备进行预计将创纪录的IPO。

幕后情况：本周，一份备忘录开始在白宫内部流传，试图将有效利他主义描绘成一个边缘化、邪教式的集体，与主流美国脱节。Axios获得的这份备忘录将阿莫代伊置于该运动的核心位置，该运动自我定义为一种最大化慈善效益的努力。

• 这份备忘录指出，有效利他主义“构建了AI末日管道”。该备忘录由一名不为白宫工作的特朗普政治顾问撰写。

• 该运动与AI研究界有联系，其批评者指出其对AI安全、动物福利（包括对虾类意识的思考）以及其他他们认为是远离美国主流价值观的事物的痴迷。

• 备忘录称，该运动优先考虑“外国人而非公民，虾而非家庭，未来假设中的人而非活人，以及——在当前议程上——可能的机器心智而非美国人。”

备忘录点名阿莫代伊是“构建[有效利他主义]网络”的人之一，同时还点名了他的妹妹、Anthropic总裁丹妮拉·阿莫代伊，其丈夫曾领导一个致力于AI安全的慈善机构。

• 该文件将这些关系称为“Anthropic之结”。

• 一位接近政府的消息人士告诉Axios，阿莫代伊“是一种意识形态和全球化创新方法的化身，与总统的美国优先议程背道而驰。”

另一方观点： Anthropic一直在努力与有效利他主义保持距离。

• 在《连线》杂志2025年的一篇报道中，达妮埃拉·阿莫代伊表示：“我不认同那个术语。”早期员工阿曼达·阿斯克尔受过哲学训练，协助制定Claude的宪法，她说这“不是组织的主题”。

• 阿莫代伊还在新闻采访中坚称自己不是该理念的成员，并大力宣扬AI的好处。

• AI安全担忧已成为两党共同关注的问题。

言外之意：这份备忘录在起草时考虑到了特朗普，凸显了MAGA与硅谷精英之间深刻的哲学和政治分歧，这种分歧使Anthropic与白宫的关系变得棘手。

• 在佛罗里达州势力浓厚的白宫及其盟友看来，Anthropic雇用了太多拜登时代的自由派、民主党人和古怪的加州人。

• 几个月前，当Anthropic团队的一些人询问阿莫代伊与总统会面一事时，白宫官员建议不要安排，因为对特朗普来说“达里奥有点太古怪了”，一位高级官员对Axios表示。

这份文件列出了一连串在普通保守派看来骇人听闻的事项：堕胎、素食主义、因过度重视动物或赋予“数字心智”类似民权的保护而贬低人类生命。

• 它并未将这些概念直接与阿莫代伊挂钩。

• 备忘录也没有将这些议题与EA最臭名昭著的骗子萨姆·班克曼-弗里德联系起来，但特意提到了他。

不过：不只是MAGA。硅谷人士和民主党人也批评EA运动。

• “他们信仰的东西很疯狂。而且很危险。他们对AI安全的说法也是一派胡言，”一位投资了某AI公司的民主党金主兼科技企业家说。

快速了解：有效利他主义运动包含许多参与者和玩家，而AI安全担忧只是众多关注领域之一。与该运动理念密切相关的哲学家彼得·辛格长期以来一直呼吁将投入慈善事业的巨额资金用于更好的用途。他也是最著名的动物权利倡导者之一。

大局观：阿莫代伊的AI安全警告引来了特朗普盟友和科技界高管的批评。

• 包括英伟达的黄仁勋和微软的萨提亚·纳德拉在内的CEO们正试图就AI的好处构建更积极的叙事，希望在民众对这项技术日益增长的反抗情绪中赢得普通人的支持。

• OpenAI CEO山姆·奥特曼、谷歌DeepMind主席戴密斯·哈萨比斯和埃隆·马斯克也呼吁放缓AI开发步伐，此前发生了一系列令人担忧的事件，AI代理入侵了外部公司。

• 但阿莫代伊被视为特朗普圈子中AI安全的首席代言人，此前今年与该政府发生了重大冲突。

现实检验：政府中一些人此前曾搁置对Anthropic的不满，主要因为其在引领AI前沿方面的作用以及人事变动 • OpenAI在技术上迎头赶上，可能使特朗普的追随者更容易再次攻击这家陷入困境的公司。

底线：这一理念如今处于特朗普政府与Anthropic之间文化冲突的核心。