慕尼黑的奥林匹克体育场是1972年夏季奥运会的主会场。德国希望赢得2036年、2040年或2044年奥运会的主办权。周六，德国奥林匹克体育联合会（DOSB）将召开会议，投票决定支持两个申办城市（慕尼黑和科隆-莱茵-鲁尔）中的哪一个。柏林于周四在短时间内撤回了申请。

慕尼黑：政治和公众支持 慕尼黑申办奥运会的口号是“用心与灵魂办赛”。其理念聚焦于可持续发展，以1972年奥林匹克公园为核心。根据申办委员会公布的文件，约90%的竞赛场馆距离奥运村不到30公里（18.6英里）。将使用的大部分场馆已经存在，只需建造少量临时设施。

除了现有的基础设施外，其他优势还包括慕尼黑举办大型体育赛事的经验以及1972年奥运会留下的遗产。组织者旨在为过去耗资巨大的奥运项目提供一种替代模式。

慕尼黑的申办将 heavily 依赖现有场馆。慕尼黑申办的政治支持十分强劲：“在慕尼黑，我们拥有举办夏季奥运会和残奥会的完美条件，”慕尼黑市长迪特·赖特在市政府网站“muenchen.de”上如是说，“在慕尼黑举办奥运会将是对未来的投资——不仅因为其巨大的社会价值，还因为由此加速推进的关键城市发展和基础设施项目。慕尼黑已为奥运会做好准备！”慕尼黑居民似乎也支持申办。在去年10月举行的全市公投中，超过30.5万名居民投了票，其中66.4%的人支持申办奥运会。

科隆-莱茵-鲁尔：可持续性与公众支持 这一申办涵盖整个地区，场馆众多且分布广泛。

科隆将作为此次申办活动的“领头城市”，该方案涵盖了西部北莱茵-威斯特法伦州的15个市镇。科隆将承办奥运村以及一座临时田径场。

组织者强调，所有的场馆要么已经存在，要么将是临时的，并且在受影响市镇去年4月举行的公投中，有66%的投票者赞成申办。

沙尔克的足球场将被临时改造成可容纳6万人的游泳场馆。除了可持续性之外，莱茵-鲁尔地区密集的体育基础设施也被视为核心优势。一个潜在的劣势是，比赛分散在德国人口最稠密地区的许多城市举行。交通拥堵是家常便饭，许多列车晚点甚至全面停运。

柏林——撤回申办 德国首都原本是未来夏季奥运会的第三个候选申办城市，但由于政治变革和巨大的反对声浪，该市已撤回申办。

左翼党（Die Linke）在周日的柏林选举中赢得最多选票，这意味着其主席埃利夫·埃拉普（Elif Eralp）可能成为该城市州的新任市长。她一向公开反对将奥运会引入首都，称申办是“对纳税人金钱的浪费”，并表示她认为这对柏林“没有任何好处”。作为埃拉普潜在执政伙伴的绿党也反对申办奥运会。

因此，即将卸任的基民盟籍市长凯·韦格纳（Kai Wegner）、体育参议员伊里斯·施普朗格（Iris Spranger）以及柏林奥运专员卡韦·尼鲁曼德（Kaweh Niroomand）在周四的新闻发布会上宣布，首都决定撤回申办。

凯·韦格纳和卡韦·尼鲁曼德在新闻发布会上正式宣布柏林撤回申办。“今天是柏林悲伤的一天。因为奥运会和残奥会本可以成为一个巨大的机遇——对柏林、对德国东部以及对未来几代人而言都是如此，”韦格纳说道。

他补充说，通过与有资格参加周六投票的体育联合会成员进行多次私下交谈，他认定柏林的申办目前已缺乏重要支持。

尼鲁曼德指责埃拉尔普“在45秒内就将整个申办方案扫地出门，从而在体育联合会中造成了极大的不确定性，并大幅削弱了我们的机会”。此次申办的核心卖点一直是柏林的国际吸引力，以及将勃兰登堡、萨克森和梅克伦堡-前波美拉尼亚这三个东部州纳入其中——赛事也将在这些地方举办——还有可持续性。

慕尼黑略占优势 周六的投票共有144票可供争夺。有投票资格的是德国42个奥林匹克体育联合会——包括冬季运动联合会——以及由10名成员组成的德国奥林匹克体育联合会执行委员会和8名个人成员。各单项体育联合会各持有三票。

德国奥林匹克体育联合会评估委员会的最终报告使慕尼黑的申办略占优势，在满分100分中获得87.03分，领先于科隆-莱茵-鲁尔（85.02分）。柏林现已撤回的申办远远落后，仅得74.64分。

这只是决定未来三届夏季奥运会主办权的漫长进程中的下一步。国际奥委会要到2029年才会就2036年奥运会的主办权作出决定。

本文改编自德语文章，最初于2026年9月23日发表。9月24日进行了更新，以反映柏林退出申办进程。