导语：我们经常被告知中国的进步会带来灾难性的后果。但率先创新者往往并非最终的赢家。

1884年，查尔斯·帕森斯发明了一种彻底改变电力大规模生产的机器。他的蒸汽轮机比传统的活塞式发动机能以低得多的成本、大得多的规模发电。帕森斯属于英国伟大的发明家行列——包括“电力之父”迈克尔·法拉第——他们帮助将一项新技术带给世界，这项技术照亮了城市，使地铁成为可能，并为现代计算奠定了基石。在人工智能出现之前，人类将电力与神灵领域联系在一起。在20世纪之交，一个赌徒很难否认英国在未来所占据的地位。

在为不受限制的增长辩护时，科技公司长期以来一直依赖一种我们可以称之为“但中国……”的策略。在马克·扎克伯格2018年的参议院证词期间，他的私人笔记被摄影师拍到：“拆分Facebook？……拆分会加强中国公司的实力。”在2025年提交给白宫的一份文件中，OpenAI援引中国来主张其在受版权保护的作品上进行训练的权利。该公司写道：“如果中华人民共和国的开发人员可以不受限制地访问数据，而美国公司却无法获得合理使用权，那么人工智能竞赛实际上就已经结束了。”达里奥·阿莫代表达了对“人工智能驱动的极权主义噩梦”的担忧，而泰德·克鲁兹则更直白地说：“如果一定要有杀人机器人，我宁愿它们是美国的杀人机器人，而不是中国的杀人机器人。”