字号 ·· | 护眼
国会山报

特朗普的FDA人选考验柯林斯在堕胎问题上的立场

缅因州共和党参议员苏珊·柯林斯正身处一场围绕特朗普医疗提名人选的争斗之中,这成为检验她是否坚守支持堕胎权共和党人立场的关键考验。特朗普总统提名的食品药品监督管理局局长人选海蒂·奥弗顿博士将于周四在参议院卫生、教育、劳工和养老金委员会作证。奥弗顿是一名医生,现任白宫国内政策高级顾问,主管卫生事务。如果获得确认,她将接管一个因高层人员大量离职而动荡不安的机构,医疗行业许多人认为该机构比以往任何一届政府时期都更不值得信赖、更加政治化。柯林斯可能会与奥弗顿坚定的反堕胎立场及其对FDA监管米非司酮的批评产生冲突。奥弗顿是堕胎的公开反对者,并呼吁对米非司酮的开具施加更多限制。米非司酮是药物流产所用的两种药物之一。最高法院推翻罗诉韦德案后,奥弗顿庆祝了这一裁决,称其“将允许美国人重新评估子宫中每个胎儿潜在生命的价值,并通过民主程序选择生命”。奥弗顿还呼吁政策制定者停止通过远程医疗开具米非司酮来实现“按需堕胎”的努力。柯林斯对奥弗顿可能存在的任何潜在担忧一直保持相对沉默。在周三的一次简短采访中,柯林斯告诉《国会山报》,她在与奥弗顿半小时的私下会面中提出了堕胎问题。“那是一个问题,但另一个是疫苗,第三是FDA在罕见病病例中批准治疗方法和药物的缓慢速度,这些罕见病目前市场上没有可用药物,”柯林斯说。“所以这些都是我在办公室私下会面时向她提出的问题,我相信在周四的听证会上也会出现。”

奥弗顿的提名受到了反堕胎倡导者的欢迎,他们希望FDA对米非司酮施加更多限制。“这是一个恢复信任、将健康置于政治之上的机会,”Live Action主席莉拉·罗斯在奥弗顿获得提名时在社交平台X上发表声明说。“奥弗顿博士应该将这种致命的堕胎药从市场上撤下。第一步:终止邮寄堕胎——即使在支持生命权的州,这种堕胎也会杀死婴儿。”此次听证会举行之际,FDA正在对该药物进行安全性审查,堕胎权倡导者谴责这一审查是出于政治动机。共和党人和反堕胎领袖正在向FDA施压,要求其撤销拜登时代的一项规定,该规定允许米非司酮通过邮寄和远程医疗方式发放,而不仅限于当面领取。他们还希望FDA宣布米非司酮不安全并将其从市场上撤下,尽管该药已使用数十年且副作用极小。“如果(奥弗顿)成为FDA局长,这很可能落到她的办公桌上,”急诊医生、保护医疗保健委员会执行主任罗布·戴维森博士说。“在这个特定问题上,她似乎不会仅仅充当科学的仲裁者。”如果所有民主党人都投票反对她,奥弗顿需要每一位共和党参议员的支持才能从委员会获得通过。参议院卫生、教育、劳工和养老金委员会共和党人已顺利推进了每一位在委员会进行投票的特朗普卫生提名人。凯西·米恩斯被提名为美国卫生总监一事陷入停滞,在最终投票前被撤回。柯林斯正面临一场艰难的连任竞选,堕胎是她竞选中的首要议题之一,而民主党人正试图破坏她作为最后几位支持堕胎权的共和党人之一的声誉。柯林斯因投票确认最高法院大法官布雷特·卡瓦诺而受到抨击,卡瓦诺成为推翻罗伊案的决定性一票。

她还因支持特朗普提名的数十位其他联邦法官而面临压力,其中几位法官曾裁定支持各州限制或取消堕胎权的法律。这是柯林斯自投票确认卡瓦诺(Kavanaugh)法官任职以来第二次竞选连任,但却是自2022年“罗诉韦德案”(Roe v. Wade)被推翻以来她首次面对选民。她的竞争对手、民主党人特洛伊·杰克逊(Troy Jackson)获得了堕胎权倡导团体的背书,这些团体已在该选区投入了大量资金。“苏珊·柯林斯一次又一次地背叛了美国人民——从投下决定性一票支持布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)从而帮助联邦政府拆解堕胎渠道,到投票支持数十位极端的反堕胎法官。苏珊·柯林斯只有在选举临近时才会假装支持堕胎,” “全民生育自由”(Reproductive Freedom for All)组织总裁兼首席执行官米妮·蒂马拉朱(Mini Timmaraju)表示。

与生殖权利组织“自由与公正”(Free & Just)合作的政治策略师阿德里安娜·基梅尔(Adrienne Kimmell)补充道:“在奥弗顿(Overton)对堕胎的态度上,不存在灰色地带。这非常黑白分明。”

“她是反堕胎的。她反对米非司酮(mifepristone)。她反对扩大生殖保健渠道的立法。她曾为‘罗诉韦德案’的倒台而欢呼,”基梅尔说。“我认为,柯林斯投下赞成票将彻底终结任何关于她有意保护生殖自由的辩论。”

“自由与公正”组织正在缅因州开展一项六位数的数字广告宣传活动,呼吁选民要求柯林斯反对奥弗顿的提名。该组织还在听证会期间在国会山周围派遣了广告牌卡车。“缅因州的每一位女性都记得,上次柯林斯参议员轻信提名人关于‘罗诉韦德案’的承诺时发生了什么,” “自由与公正”组织竞选总监高里·布迪加(Gowri Buddiga)在一份声明中表示。“海蒂·奥弗顿(Heidi Overton)已经告诉了我们她是什么样的人……”参议员柯林斯需要投下反对票。”柯林斯最近试图通过在八月份投票反对确认司法部长托德·布兰奇(Todd Blanche)的任命,来巩固她在堕胎权问题上的立场。柯林斯表示,她反对的部分原因是布兰奇曾与宗教领袖通话,承诺帮助在全国范围内削减堕胎渠道并限制米非司酮的邮寄。但民主党人也批评了她的这次投票,称她反对布兰奇仅仅是因为即便没有她的支持,布兰奇也足以获得确认所需的票数。戴维森(Davidson)和基梅尔(Kimmell)都表示,柯林斯反对奥弗顿(Overton)并不能弥补她对卡瓦诺(Kavanaugh)或其他反堕胎提名人的支持。“这并不能洗清她过去的罪过,”戴维森说。“如果她真的关心缅因州人民及其堕胎权,她就必须否决这位提名人。”