英国十三所大学与英国最大的武器制造商讨论了如何应对校园内的亲巴勒斯坦抗议活动,其中包括加强活动安保以及协调对批评声音的回应。
“自由调查”(Liberty Investigates)与半岛电视台通过联合调查获取的电子邮件和内部文件,揭露了这些大学与英国航空航天系统公司(BAE Systems)之间的通信往来。
一位联合国专家表示,这些披露的信息表明,大学正采取一种“令人不安的模式”,即“从武器制造商那里获取行动暗示和安保策略,以压制自己的学生”。
这些机构包括曼彻斯特大学、诺丁汉大学、南安普顿大学、伯明翰大学、斯特拉斯克莱德大学和克兰菲尔德大学。这些大学被英国航空航天系统公司视为“战略合作伙伴”,根据资助协议,它们每年总共从该公司获得高达1500万英镑(约合2000万美元)的资金。
根据一份题为“现场抗议”的演示文稿幻灯片显示,2024年8月,英国航空航天系统公司似乎鼓励这批大学制定一套话术,以“反击抗议者关于其合作伙伴关系中往往带有偏见但却广为流传的叙事”。
当时,自2023年10月以来,以色列已在加沙屠杀了超过4万名巴勒斯坦人,其中包括1万名儿童。一场全国性的学生运动一直在呼吁各自的院校切断与该公司的联系,因为该公司生产的设备被以色列军队使用,学生们认为该公司是共犯。
根据内部通信显示,在2024年10月举行的一场在线招聘活动中,抗议学生发布了诸如“BAE杀害儿童”之类的留言。随后,谢菲尔德大学的一名调查人员在决定对四人进行纪律处分前,曾与英国航空航天系统公司进行过沟通。
Liberty Investigates 和半岛电视台审阅的文件并未详细说明讨论的具体内容,而校方也拒绝回应信息自由(FOI)请求。
调查人员得出的结论是,这些学生“可能对大学与合作机构之间的声誉造成了负面影响”。他们被要求在支付75英镑(约合100美元)的罚款,或签署一份不再参与任何未经授权抗议活动的协议之间做出选择。
其中一名受处分的学生认为,英国航空航天系统公司(BAE)的影响显而易见。
他说:“归根结底,这归结于大学与这些公司之间的关系,以及校方试图阻止这种关系受到损害。”
谢菲尔德大学的一位发言人否认了这些说法,称其纪律处分程序“是独立的,不受任何外部合作伙伴关系的影响”,并且校方“会咨询所有相关方以确保程序公正”。
该发言人表示,校方“与BAE的工作人员进行了交谈,以了解他们对所发生事件的陈述”,并补充说,处理结果取决于“学生的行为是否违反了学生行为准则”。
联合国和平集会和结社自由权特别报告员吉娜·罗梅罗(Gina Romero)表示:“当公立大学从武器制造商那里获取行动线索和安全策略来压制自己的学生时,高等教育与企业国防利益之间的界限就崩溃了。这项调查揭示了一种令人不安的模式:大学不再将抗议视为自由探索的空间,而是将其视为需要为主要财务赞助商减轻的企业风险。”议员杰里米·科尔宾(Jeremy Corbyn)是工党前领袖,也是巴勒斯坦权利的终身支持者,他表示,大学与军工行业“合作”实施镇压的行为“令人难以置信地不安”。
“学生运动动员了大量人员支持巴勒斯坦,他们经常抗议大学对军火贸易的投资,”他说。“多年来,我目睹了许多针对学生运动的镇压,但从未像今天这样严厉。”“自由调查”(Liberty Investigates)和半岛电视台还查阅了2024年的电子邮件,这些邮件显示,英国航空航天系统公司(BAE)曾要求兰卡斯特大学提供“具备驱逐抗议者能力的额外安保”,并寻求在伦敦玛丽女王大学(QMUL)举行会议,以讨论抗议活动期间的安保事宜。
三名学生在抗议BAE出席QMUL的一场活动后受到了纪律处分。电子邮件显示,QMUL的工作人员显然搜查了社交媒体视频以识别这些学生,随后将信息转交给了学校的不当行为调查小组。QMUL未回应置评请求,而兰卡斯特大学的一位发言人表示,如果师生在符合“政策和流程”的前提下合法抗议,他们“完全有权在校园内进行抗议”。
披露的文件还显示,诺丁汉大学和南安普顿大学显然曾试图告知BAE,他们会监控社交媒体以寻找抗议迹象。
2025年11月,南安普顿大学的一名工作人员向同事通报,他们“发现了一些社交媒体帖子”,其中强调了一个亲巴勒斯坦团体在工程招聘会上“抗议的意图”,BAE最终退出了该招聘会。
另一名工作人员回复道:“谢谢……我已经提请公司负责学术联络的人员注意,他已将其内部转发给相关负责人。他们是否希望继续举办后续活动还有待观察。”与此同时,电子邮件显示,格拉斯哥大学显然向BAE保证,已将针对2023年10月招聘会的抗议计划告知了苏格兰警方。
格拉斯哥大学的一位发言人表示,该校致力于维护“校园言论自由,包括和平示威的权利”,但同时也“捍卫企业参加招聘会的权利”。
其他曾与英国航空航天系统公司(BAE)讨论过安保措施的大学包括兰开夏大学、谢菲尔德哈勒姆大学和卡迪夫大学。这些披露正值英国高等教育部门陷入持续的财政危机之际。
根据英国学生办公室的一项研究,去年有超过三分之一的英国大学出现财政赤字,其中包括本文提到的六所大学:谢菲尔德哈勒姆大学、兰开夏大学、卡迪夫大学、斯特拉斯克莱德大学、诺丁汉大学和克兰菲尔德大学。
根据信息自由(FOI)数据,自2020年以来,谢菲尔德哈勒姆大学、兰开夏大学、卡迪夫大学和斯特拉斯克莱德大学通过与BAE的科研合作,总共获得了600万英镑(约合800万美元)的资金。诺丁汉大学和克兰菲尔德大学拒绝了信息自由请求。
与此同时,本文提到的13所大学中有11所也是英国国防部一个新联盟的成员,它们各自承诺扩大国防研究和毕业生招聘,以获取1.82亿英镑(约合2.41亿美元)政府基金中的一部分。
各大学否认存在不公正打压的指控。几所大学为其行为进行了辩护。BAE系统公司未回应置评请求。
曼彻斯特大学表示,其决定“完全由大学自行做出”,而伯明翰大学则表示,该校会在“必要时听取警方建议”,但“不会接受其他外部方的安保指导”。
南安普顿大学和诺丁汉大学表示,他们并未与BAE的其他“战略合作伙伴”合作制定反驳抗议者批评的叙事,也没有采用该公司的安保策略。南安普顿大学的一位发言人补充说,BAE的“安保计划旨在保护其自身员工,而非大学的安保安排”。
Sheffield霍尔厄姆大学发言人表示,该大学“尊重我们的学生在和平及合法范围内抗议和表达他们的观点的权利”。卡迪夫大学拒绝了“我们从外部组织获取操作指示”的说法。该威尔士大学表示,该大学通常会根据自己的风险评估采取“额外且适当的安保措施”。
2025年10月,参与以色列战机制造的BAE公司表示,其不直接向以色列出售武器,并拒绝进一步评论。