诺贝尔经济学奖得主达龙·阿西莫格鲁周三在社交媒体平台 X 上解释了自己为何签署支持加州对亿万富翁征税的联名信。这封联名信于周六发布，共有包括阿西莫格鲁在内的六位诺贝尔奖得主共同签署。该信支持加州的第 40 号提案（Proposition 40），该提案建议对加州的所有亿万富翁征收一次性 5% 的税款，其中大部分税收将用于该州的医疗保健事业。签署者们认为，这次投票“是人民开始限制亿万富翁权力的首次机会”。

在 X 上的帖子中，阿西莫格鲁表示，他并不认为在设计合理的税收与转移支付制度下，永久性的财富税是必要的。但他指出，美国的税收制度“远非理想状态”——因为该制度对劳动收入的征税力度大于对资本收入的征税力度。

他解释说：“从原则上看，我并不认为永久性的财富税是必要的。因为这种财富分配不平等的现象使得富有的企业主可以通过股票形式获得补偿，或者利用自己的资产进行借贷来降低自己的税负。”阿西莫格鲁因研究国家间的财富差距而获得了 2024 年的诺贝尔奖。他还在帖子中指出，美国的税法更倾向于鼓励企业投资于机械设备和人工智能技术，而非雇佣更多工人。他认为，临时征收财富税在以下三个方面是合理的：

1. 缓解财富分配不平等；

2. 促进社会公平；

3. 为医疗保健等公共事业提供资金。联名信估计，第 40 号提案可以从加州约 250 名亿万富翁手中筹集约 1000 亿美元的资金。这些亿万富翁的总财富达到了 2.3 万亿美元——这一数字是十年前该州最富有的 0.001% 的人口所持有财富的三倍多。不过，这项提案也遭到了科技行业亿万富翁们的反对。

根据相关竞选文件的披露，谷歌联合创始人谢尔盖·布林（Sergey Brin）向“Build a Better California”组织捐赠了1.02亿美元。该组织正在积极反对加州第40号提案（Proposition 40），并支持其他能够阻止该提案实施的替代性措施。阿西莫格鲁（Acemoglu）在帖子中承认，这项提案“并不完美”。他认为，征收联邦税可以降低资本外流的风险；同时，减少对税收收入的限制有助于政府更灵活地使用这些资金。不过，他也指出，临时性的税收政策可以弥补因逃税行为而造成的收入损失，限制极端富裕群体的政治影响力，并推动更广泛的联邦改革。由于可供选择的方案很少，阿西莫格鲁认为加州的这项提案“值得支持”。