2026年9月6日，德国东部的萨克森-安哈尔特州举行了州议会选举。最大赢家是：右翼政党，获得了43.8%的选票；这是有史以来的最高纪录。
目前尚不清楚谁将执政该州，因为AfD（德国选择党）没有获得绝对多数。
但这对AfD来说是一场压倒性胜利，其萨克森-安哈尔特州支部被德国联邦宪法保护局归类为右翼极端组织，这让许多德国人感到担忧。
选举次日，来自保守派基民盟（CDU）的总理弗里德里希·梅尔茨表示，他对选举结果“深感震惊”。“昨天不仅萨克森-安哈尔特州发生了变化，整个德国都发生了变化。”与2021年上届萨克森-安哈尔特州选举相比，梅尔茨领导的基民盟失去了超过一半的得票率。基民盟的得票率从2021年的37.1%跌至2026年的17.2%。
两周后，即2026年9月20日，在梅克伦堡-前波莫瑞州的州议会选举中，基民盟甚至未能跨过进入议会的5%门槛。
这是基民盟历史上首次出现这种情况；他们在该东北部州仅获得4.9%的选票。最强政党再次是AfD，得票率为38.2%。
同一天，在城市州柏林，社会主义左翼党赢得选举，极有可能执政德国首都。在柏林，基民盟是第二大党，AfD位居第三。
为什么德国的政治中间派正在失去阵地 要观看此视频，请考虑升级至支持HTML5视频的网络浏览器 德国人担忧极右翼和极左翼政党的崛起 这些州选举表明，政治光谱两端的极端政党在德国正变得更加强大。
德国曾经历过极右翼和极左翼政府：纳粹将德国引入第二次世界大战，以及社会主义统一党（SED）从1949年至1989年统治当时的东德。对于一些人来说，极端政治的回归是一个可怕的前景。
在一项名为“世界在担忧什么？”的代表性月度调查中，民调机构益普索（IPSOS）发现，近五分之一的德国人（18%）表示担忧该国日益增长的极端主义。该机构于2026年3月和4月对约1000名16至74岁的人群进行了调查。
总体而言，德国人对国家的发展方向感到担忧。在益普索的调查中，82%的受访者表示认为德国正朝着错误的方向发展。
如何衡量一个国家的民情 询问人们的恐惧或担忧只是测量国民“体温”的一种方式。但在衡量民众政治相关情绪方面，还有许多其他方法。
柏林马克斯·普朗克人类发展研究所的研究员克尔斯汀·帕尔（Kerstin Pahl）对德国之声表示，方法包括定量和定性调查，以及分析网络话语和人们在社交媒体上分享的内容。通过观察现实生活中的情绪表达，如公开抗议和示威，也能读懂一个国家的舆论情绪。
对于帕尔这类研究者来说，观察政治议题如何演变为象征远超其物质或事实含义的符号，也颇具研究价值。
帕尔表示：“人们可能不仅将所在地区基础设施的衰败视为投资不足的证明，更将其视为自己被领导层‘遗忘’的标志。”
情感极化：政治对手变成敌人 极端政党获得更高得票率，这是我们看到的表象。其背后隐藏着两种社会极化：情感极化和意识形态极化。
“情感极化是指对政治对手日益增长的仇恨。大多数研究都是在美国民主党和共和党支持者的背景下探讨这一现象的，”德国特里尔大学社会心理学系主任伊娃·瓦尔特对德国之声表示。“当这种情况发生在政党层面时，就是个问题。”MAGA 势力伸手干预欧洲政治不同党派的政治家往往必须合作并达成妥协。他们不必彼此喜欢，但应当相互尊重，瓦尔特说。
“当这种尊重的态度开始瓦解时，这对民主来说就是个问题，”她补充道。意识形态极化：哪个问题最迫切？
另一种现象——意识形态极化，是指社会因人们认为最迫切的问题不同而分裂为截然不同的群体。
例如，德国政治光谱右侧的许多人视移民为最大问题，而左侧的许多人则认为是气候危机。当不同的危机同时发生时，例如移民和气候变化，研究人员称之为“多重危机”。多重危机加剧了意识形态极化，使社会更难找到共同的前进道路。
“目前，我们面临气候危机与能源负担危机（这更多是一个经济问题）重叠的局面，”瓦尔特说。
在认为气候危机最紧迫的人眼中，应尽快弃用化石燃料。但对于最担心能源负担的人来说，仅依赖可再生能源会不必要地推高价格。民众希望政治家重视他们的问题民众相信政治家有能力且有意愿应对重大挑战、采取行动，这是人们对民主信任程度的一个重要因素。
但这也是重叠危机难以应对的原因所在：无论政客优先试图解决哪个问题，总有一部分民众会感到失望。
瓦尔特表示：“多重危机让政客难以有所作为，这意味着民众对政客能否解决对他们重要的问题失去了信任。”
然而，右翼极端政党旨在“通过为复杂问题提供简化的答案来让民众满意，”瓦尔特补充道。
这让人们误以为极端政客能解决他们的问题——进而导致极化加剧。
但据瓦尔特称，民主政党的政客可以从临床研究中汲取经验来应对这一困境。
她说：“当一个人疼痛难忍去看医生时，医生认可患者的疼痛至关重要。”
即使医生无法立即解决问题、消除疼痛，表现出他们重视该问题并重视患者本身也是关键。政客也是如此。
瓦尔特说：“他们需要在日常工作中把民众的需求放在首位。民众渴望被看见，因此政客明确表明他们看见并理解民众的问题非常重要。”无论是医生辜负患者，还是政客辜负选民，患者和选民都可能会尖叫——这是我们都能读懂的信号。