将大型住宅企业国有化的承诺成为左翼党的核心竞选承诺；然而在选举派对上却爆发了党内派系冲突，社会民主党（SPD）对此持怀疑态度——左翼党在柏林面临着巨大压力。来自柏林市民的声音清楚地表明，党派之间的分歧是多么严重。

“关于房产的国有化问题，我们现在需要想办法解决它。” “在我看来，把钱烧掉也是一样的结果——反正都毫无意义。” 左翼党获胜几天后，柏林的舆论焦点依然集中在这个议题上：如何将大型住宅企业国有化。左翼党希望实现这一目标，但柏林市民对此意见不一。

在卡琳·吕克尔-阿勒曼（Karin Lücker-Aleman）经营的咖啡馆里，气氛非常活跃。她和大约50%的选民一样，把票投给了左翼党——这位选民来自克罗伊茨贝格（Kreuzberg）选区，她支持的候选人埃利夫·埃拉尔普（Elif Eralp）是该党的领先候选人，这一成绩创下了该党的历史新高。

“我是左翼党的忠实支持者，我也把票投给了他们。我希望柏林能重新变得适合居住，租金能够变得合理，让这座城市重新焕发生机。” 左翼党若想执政，就必须与绿党（Die Grünen）和社会民主党（SPD）组成联盟。然而，社会民主党坚决反对将大型住宅企业国有化的提议。左翼党真的能够兑现他们的核心竞选承诺吗？

“为什么这个承诺不能实现呢？” “没错，现在确实需要采取行动了。如果我们继续依赖基督教民主联盟（CDU），而那些租金上限的提案又无法通过的话，这座城市将会变成那些‘恐怖分子’（指那些利用住房问题牟取私利的人）的天堂……这种情况现在已经很普遍了。” “现在社会民主党面临着挑战：如果许多社会民主党成员站出来表示反对，那我就会怀疑这个传统的工人政党到底还剩下什么了。” 在柏林的克罗伊茨贝格区，大约有一半的人口具有移民背景。咖啡馆老板莫伊亚德·贾贝尔（Moeiad Jabber）30年前从伊拉克移民到了德国。

——斯蒂芬·赫泽尔（Stefan Hezel），《明镜周刊》（SPIEGEL）“你为什么选择左翼政党呢？”“左翼政党做得确实不错，他们承诺会帮助民众和外国人，而且他们还提出要降低房租。”然而，在克罗伊茨贝格地区，并不是所有人都相信左翼政党的这些竞选承诺。

“他们声称如果实施这些政策，就需要动用数十亿甚至数百万欧元的资金来执行这些计划。但他们从哪里来这么多钱呢？市政府根本没有这笔钱……这不过是一派谎言罢了。”

在距离那里几公里远的柏林郊区泽伦多夫，很多人也有同样的看法：“如果房屋被没收了，人们就根本不会再拥有任何住房了。所以我觉得，把那些钱烧掉也是一样的结果……我真的不明白怎么会有人会相信这种空话；因为这种做法根本行不通。”

在这个选区，联邦议院选举中，基督教民主联盟（CDU）获得了37%的选票；而左翼政党仅获得了10%的选票，他们的主张在这里并不受欢迎。

“我认为他们的许多主张过于激进……不过他们最终可能还是需要与其他政党组成联盟执政，因此实际情况可能会比竞选期间宣传的要复杂得多。”

“而且左翼政党在柏林执政的条件还不够成熟（比如他们的领导人还不够有经验）。”

安妮莉·蒂茨（Annelie Tietz）在墨西哥广场经营着一家书店，她也因为房租上涨而不得不搬家。但她质疑： “将房屋收归公有真的就是解决问题的办法吗？”

“现在投入数千万欧元去实施这些政策，却最终无法为那些急需住房的年轻人提供新的居住空间，这实在毫无意义。”

最近在左翼政党举办的选举派对上发生的丑闻也让许多柏林人感到担忧：一些左翼议员与与伊斯兰主义组织有关联的人士一起庆祝……甚至连某个犯罪团伙的头目伊萨·拉莫（Issa Rammo）也出现在派对上。些事件加剧了人们对犯罪和反犹太主义问题的担忧。

“我相信他们，认为那里大多数人不是反犹太主义者。但我非常担心，这事不会有好结果。”“可以批评以色列，但这确实太过分了。而且看看他们对某些极其有问题的亲巴勒斯坦组织表示同情，我觉得这非常可疑，说实话，简直低劣至极。还有与家族犯罪的关联。”

回到埃利夫·埃拉尔普的克罗伊茨贝格选区。左翼党支持者迅速将这些指责推到一边。

“这对我来说分明是来自基民盟方向的宣传。”“而且我觉得，这位候选人已经表态得很清楚了，绝不容忍党内出现反犹太主义言行。除此之外，对以色列目前在加沙地带所作所为的批评，完全是有道理的。”左翼党将于周五召开党代会，决定是否与绿党和社民党进行正式的探索性谈判。