字号 ·· | 护眼
加美财经

纽约时报社论:特朗普领导不力,正在让美国和世界付出代价

本文是纽约时报社论,也就是报社的官方观点。加美财经编译,不代表支持文中观点或确认其中事实。

President Donald J. Trump delivers remarks at a FIFA reception at Trump Tower in New York City, Friday, July 17, 2026, ahead of the World Cup Final on Sunday. (Official White House Photo by Daniel Torok)

当今世界,至少面临三场任何一个国家都无法单独解决的危机。其中两场是长期的,而且可以说关系到人类生存:失控人工智能带来的威胁,以及气候变化日益严重的影响。另一场则更为紧迫,并正在损害全球经济:中东航运通道受到干扰。

要应对这三场危机,都需要高层级的国际合作,就像冷战时期各国合作管控核战争威胁,以及后来共同应对臭氧层破坏一样。

然而,几乎没有人期待本周世界两个最强大国家的领导人,中国国家主席习近平与美国总统特朗普在华盛顿会晤时能够取得实质性进展。

习近平此次访问虽然礼仪隆重,但议程显得格外缺乏雄心。美国财政部长斯科特·贝森特传递出的信号是,美国最多只能期待达成一些商业协议,并在人工智能安全方面取得有限进展。

外界对这次访问预期如此之低,凸显出特朗普正在给美国影响力和全球福祉造成怎样的损害。

他是一名缺乏自我约束的政治人物,把个人利益置于国家利益之上,而他领导的政府也没有一套连贯的战略来解决重大问题。相反,他往往正在加剧世界面临的最大难题。

无论谁担任美国总统,与中国谈判都不会容易。

习近平是一名集权领导人,他把权力集中到自己手中,压制本国民众,并与全球一些压制最严厉的政权建立伙伴关系。

不过,习近平也是一名冷酷而精于算计的策略家,而中美两国在人工智能、气候变化以及中东航运通道等多个重大议题上,确实存在利益交集。

到了现在,还认为特朗普能够在这些问题上有效代表美国利益,已经显得荒唐。即便按照他自己的标准来看,他第二任期最具代表性的政策,包括关税以及对伊朗的战争,也正在失败。

难怪有报道称,中国领导层把特朗普执政视为扩大中国全球影响力的一份礼物。美国人如今只能想象,如果本周坐在总统位置上的是另一个人,美中之间本来可能尝试取得怎样的进展。

第一个可能展开合作的领域是人工智能安全。人工智能能力迅速提升,需要政府监管,以降低这些工具失去控制并造成破坏的风险。

面对这种危险,没有任何国家能够独自确保自身安全。要降低这种威胁,必须进行国际合作。

美国的人工智能模型风险尤其大,因为它们目前能力最强。但中国的模型并没有落后太多,而且也带来自己的风险,因为中国模型往往采用开放权重形式,内部参数可以被其他用户修改。

好在中国本身也有理由支持建立安全防护机制。中国国家安全部门负责人最近曾警告,人工智能可能威胁中国的一党统治。

与所有国家一样,中国同样担忧生物武器。

为海外华人提供可靠的信息和分析。更多内容与即时更新,可以在 Bluesky、Telegram、X 、reddit搜索「causmoney」;深度分析和评论也可以直接搜索「caus.com」。

特朗普几乎没有表现出对人工智能风险的担忧,对监管人工智能也兴趣不大。他曾表示,美国必须在人工智能竞赛中击败中国,而没有把安全问题放在重要位置。

这场竞争当然重要,但美国完全可以一边与中国竞争,一边在风险问题上展开合作。正确的政策应该是竞争与合作并存,就像冷战时期美国对苏联采取的方式。

今天,美国应该继续投资科研,保持对中国的领先优势,同时就生物武器以及可能脱离人类控制的人工智能系统等共同威胁展开谈判。

第二个美国迫切需要中国协助的问题在中东。特朗普发动这场鲁莽的战争后,伊朗限制了霍尔木兹海峡的航运,而与伊朗结盟、被列为恐怖组织的胡塞武装则进一步扩大了对红海航运的干扰(译注,胡塞武装目前只袭击沙特油轮,并认为这是沙特多年干预也门内政的结果)。

结果是全球油价上涨。

说服习近平向伊朗施压,要求重新开放霍尔木兹海峡,并不会容易。特朗普对美国国际地位造成的损害如此严重,中国领导人完全可以遵循那句常被归于拿破仑的话:“当你的敌人正在犯错时,永远不要打断他。”

不过,中国同样希望石油能够自由流通,也希望能源价格下降。近年来,中国经济增长已经减弱,油价上涨显然无济于事。中国政府在与伊朗谈判时公开表达的立场,也是伊朗应该重新开放海峡。

中国当然拥有足够筹码推动伊朗达成协议。近年来,中国一直是伊朗最大的石油买家,购买了伊朗约90%的石油出口。

如果特朗普不是总统,第三个议题,也就是气候变化,反而可能是中美谈判最有希望取得进展的领域。中国过去曾是推进气候行动的障碍,让奥巴马政府试图谈判建立全球框架时面临更大困难。

但在过去十年里,中国越来越愿意应对气候变化。中国拥有全球领先的可再生能源产业,如果国际协议推动更多使用电池和电动汽车,中国相关产业也会从中受益。

当然,这三个问题远不足以构成一场理想中美峰会的完整议程。

还有几项议题更加棘手,包括北京对伊朗和俄罗斯军方的支持,以及对台湾和多个亚洲国家越来越强硬的行动。

现实来看,任何一次会议大概都很难在最棘手的问题上取得太大进展。但中美两国并不只是争夺国际权力的竞争对手,在维护全球稳定方面,两国同样存在共同利益。

过去100多年来,历任美国总统都认为,美国有必要在世界事务中发挥领导作用。美国远非完美,但在美国发挥领导作用的时候,世界往往能够从经济更加繁荣、安全得到改善以及民主扩展中受益。这些进展也反过来提升了美国的全球声望和影响力。

特朗普几乎不在意这些好处。他利用国际关系谋求个人财富,从阿谀奉承者那里获得赞美,并追求与威权领导人平起平坐。他这个摇摆失序的总统任期,让美国人对本周峰会几乎只剩下一个最低限度的希望:他不要进一步损害美国的国家利益。