芝加哥“Broadview Six”丑闻的核心人物——那位检察官——于周四打破了沉默。她通过自己的律师表示，在处理这起涉嫌违法的案件过程中，她始终严格遵循了美国检察官安德鲁·布特罗斯（Andrew Boutros）的指示。

在她提交的这份长达16页的法庭文件中，她的法律团队还透露：布特罗斯曾指示她尽快获取10月9日举行的大陪审团会议记录的副本；该记录显示了梅克伦堡（Mecklenburg）明显的失职行为。

布特罗斯承认自己去年秋天确实收到了这份记录，但他表示不记得自己是否阅读过它。他在今年5月对美国地方法官艾普丽尔·佩里（April Perry）表示，自己是直到4月底才得知那次大陪审团会议中存在的问题。

梅克伦堡的律师们也在周四表示，他们从布特罗斯的办公室得知：如果梅克伦堡擅自向法院提交任何文件，她可能会受到纪律处分甚至被解雇。因此，梅克伦堡已于周四正式从美国司法部辞职。

“梅克伦堡所犯的任何错误，都应由她自己承担责任，”律师塞尔吉奥·阿科斯塔（Sergio Acosta）和乔尔·贝尔托基（Joel Bertocchi）写道。

不过，他们认为该案中前被告的律师们有些言过其实；“他们毫无根据地指责梅克伦堡撒谎或行为不端，这种行为毫无事实依据。”梅克伦堡的律师们提交这份动议，目的是试图介入“Broadview Six”案件的审理过程。他们希望如果佩里批准相关制裁听证会的请求或任命特别检察官，自己的意见能够被听取。佩里表示她将在10月1日听取这些动议的口头辩论。

“Broadview Six”案件的起诉焦点是2025年9月26日发生的“Midway Blitz”抗议活动。检方指控一群人在布罗德维（Broadview）西郊的一处移民设施外推搡并损坏了一名联邦探员的SUV。不过，在这群人中，只有六人被指控密谋妨碍联邦公务。

六人中的大多数都参与了当地民主党的政治活动，这引发了关于选择性起诉的质疑。

被起诉者包括当时的国会候选人凯特·阿布哈扎莱、奥克帕克村受托人布莱恩·斯特劳、当时的库克县委员会候选人凯瑟琳·“凯特”·夏普、第45选区民主党委员会成员迈克尔·拉比特、音乐家乔斯林·沃尔什以及阿布哈扎莱的竞选工作人员安德烈·马丁。他们的抗议活动一周年纪念日是周六。

联邦检察官于3月撤销了对沃尔什和夏普的指控。随后，在5月底审判前夕，辩护律师说服佩里审查本案大陪审团程序的未删节笔录。联邦检察官此前向她提供的是删节版本。

佩里后来表示，她在未删节笔录中发现三种类型的检方不当行为，对此她“极为震惊”。麦克伦堡被指控在大陪审团室之外与大陪审员交谈。她还被指控排除那些不同意联邦检察官案件立场的大陪审员——麦克伦堡的律师否认这一说法。

她还被指控从事一种被称为“背书担保”的违禁做法。这种做法是指检察官以个人信誉为刑事指控背书。大陪审员应当根据证据提交起诉书，而不是基于在 grand jury 室中已占上风的检察官的好感。

佩里还提到第四个问题：联邦检察官最初提供给她的笔录中，涉嫌不当行为的内容已被删节。她称这是所有问题中“最成问题的”。

但麦克伦堡已于2月退出“布罗德维尤六人”案。助理联邦检察官威廉·霍根转而承担了删节的责任。

布特罗斯亲自撤销了对那四名险些受审的被告的指控。此后他承认“确实犯了错误”，但他表示已经实施了改革以防止此类事件再次发生。他指出，他的办公室并未被指控明确违反佩里法官关于大陪审团笔录的任何命令。

尽管如此，他承认“更好的做法”本应是在第一时间就将未经删节的大陪审团笔录副本交给她。

乔恩·塞德尔（Jon Seidel）《芝加哥太阳时报》联邦法院记者/助理编辑