路透社
美国上诉法院裁定Kalshi败诉，称各州可监管预测市场 US appeals court rules against Kalshi, says states can regulate prediction markets
3小时前
· 167 字
摘要
全文见 美国消费者新闻与商业频道
演化脉络
原文对照
点「原文对照」整页切到原文，或双击某段只看那段的原文。
美国一家上诉法院周五裁定预测市场运营商Kalshi败诉，称各州可根据其赌博法监管其所谓的“事件合约”。
A US appeals court on Friday ruled against the prediction markets operator Kalshi, saying states can regulate its so-called event contracts under their gambling laws.
同一事件的完整报道 · 美国消费者新闻与商业频道
上诉法院裁定各州可以监管卡尔希的体育预测市场，这对相关平台又是一次法律打击
美国第六巡回上诉法院于周五裁定，各州有权对预测市场平台上的体育相关赛事合同进行监管。这一裁决标志着该行业遭遇了第二次重大法律挫折，因为美国最高法院的裁决即将到来。
在一致通过的判决中，由三名法官组成的审判小组表示，俄亥俄州和田纳西州有权将各自的赌博法规应用于 Kalshi 公司的体育相关赛事合同。
判决书中写道：“我们认为，Kalshi 并未证明其体育赛事合同符合‘互换’（swap）的法律定义，因此不属于商品期货交易委员会（CFTC）的管辖范围。”
Kalshi 及其他预测市场平台主张，所有赛事合同都属于金融衍生品（即‘互换’），应受 CFTC 的监管；而各州则认为这些平台提供的服务属于赌博行为，因此应受各自关于体育博彩的法律法规的约束。
这一分歧引发了全国性的法律纠纷：各州起诉这些平台，指控其从事非法赌博活动；同时，这些平台也起诉各州，要求阻止其执行本应属于联邦监管范围的法律法规。
CFTC 曾起诉九个州，以维护其根据《商品交易法》所享有的对赛事合同进行监管的专属权力。但第六巡回上诉法院驳回了这一主张。
判决书指出：“即便假设 Kalshi 的体育赛事合同属于‘互换’，我们也认为《商品交易法》既未明确也未暗示性地剥夺了俄亥俄州或田纳西州的赌博监管权。”该裁决推翻了田纳西州联邦地方法院支持 Kalshi 的判决，并重申了俄亥俄州联邦地方法院支持各州观点的裁决。
Kalshi 公司及
阅读该信源全文