字号 ·· | 护眼
凤凰网

电车,买得起,修不起?

新能源汽车的新车销量如今已经超过燃油车,且差距仍在拉大,但多数车型在销售过程中,比油车省钱依然被视为核心卖点之一。

到店体验时,新能源汽车的低能耗、低成本优势会被反复强调,而这些也正是消费者最终选择的重要因素,尤其是从油车换到电车的客户群体。电费远低于油费、常规保养项目少、日常用车性价比拉满……都是新能源汽车实实在在近在眼前的优势所在。

而这份基础实惠之外,随着新能源汽车销量逐年递增以及智能程度的持续提高,越来越多的车主开始抱怨其高昂的维修成本、繁琐的售后难题以及居高不下的保险费用。

日前,J.D.Power(君迪)发布《2026中国新能源汽车售后服务满意度研究》,表示国内新能源汽车销量持续走高、技术快速迭代的背后,售后体系仍存在大量亟待解决的痛点。其中最突出的一点,就是新能源车事故维修平均价格约为燃油车的1.7倍。中国汽车维修行业协会的统计区间为1.6—2.3倍。

一旦遭遇严重碰撞,部分新能源车型维修费甚至逼近新车购置价。尽管理论上车型除了故障无法出险外,发生事故后均由保险理赔,但根据行业监管数据,只买交强险,不买三者险或不买车陨险的比例并不低。且新能源汽车居高不下的维修成本,已经进一步传导到车险市场,不少家用新能源车型出险理赔金额偏高,直接带动年度保费上涨。

在2026年一系列新规落地后,困扰新能源车主的诸多问题比如电池大修费用已明显下降,相关主管部门也正在通过多项举措,从供给、标准、激励机制等方面入手,持续降低新能源汽车维修成本。

电车维修“老大难”

J.D. Power发布的《2026中国新能源汽车售后服务满意度研究》显示,2026年新能源事故车业务正面临“高成本、低闭环”的结构性挑战,具体表现为事故车维修平均费用高达燃油车的1.7倍。而比高价维修更折磨车主的是新能源汽车售后体系的结构性困境,这也是用户体验不佳的核心根源。

目前新能源汽车行业仍普遍存在定损标准不统一、核心配件供货周期漫长、第三方维修渠道严重受限等问题。

数据显示,在全国约40万家汽修门店中,仅2%的修理厂具备完整三电系统维修能力,新能源车第三方独立修理厂承修率仅有8%,九成以上维修资源被品牌官方渠道垄断。车企通过加密三电底层程序、锁定固件刷写权限、捆绑官方质保等方式,筑起技术壁垒,第三方门店即便获取配件,也无法完成系统匹配与数据校准,车主几乎没有低价维修的选择。

这种闭环式的售后体系,造就了极具反差的用户调研数据。出险后第一时间联系品牌400热线的用户,服务满意度高达744分,是所有求助渠道中最高的,但对应的NPS(推荐者占比-贬损者占比)净推荐值仅为-10.5分。这组刺眼的数据说明品牌热线的接听态度再好、服务话术再贴心,也只是不解决核心问题的“信息中转站”。无法快速定损、完成配件交付、落地维修这一闭环,导致用户打完电话后,焦虑感依旧存在。

也正因售后落地能力不足,车企始终无法抢占用户出险后的第一信任触点。根据《2026中国新能源汽车售后服务满意度研究》,尽管当前车企主动触达跟进用户的比例已达49.2%,接近半数,但仍有42.2%的车主,在事故出险的第一时间,会本能选择联系保险公司,而非汽车品牌。这意味着在用户核心诉求场景中,新能源车企的服务价值,并没有真正落地生根。

更值得警惕的是,当下整个新能源行业正陷入“降本优先、服务让步”的内卷恶性循环,大量车主的日常用车体验被持续消耗。

行业数据显示,88%的车辆事故都属于1万元以下的高频小额事故,比如剐蹭、磕碰等,这类事故频次高、覆盖面广,本是车企服务兜底、提升用户好感的关键场景,却普遍因定损慢、流程烦琐、配件等待久、沟通成本高等问题频频体验失分。

杰兰路发布的《2026年度上半年新能源汽车品牌售后服务能力研究》显示,2026年上半年行业售后服务能力均值仅78.33分,较2025年下半年下降1.41分,行业整体服务品质持续下滑。在市场竞争白热化的背景下,多数车企将降本压力直接传导至售后板块,压缩维保资源、缩减服务投入、收紧售后权限,进一步降低了车主的用车体验。

行业整改加速中

如今新能源汽车已经成为新车销售主力,根据公安部数据,截至2026年6月底,新能源汽车保有量为4897万辆,占汽车总量13.19%,较去年同期提高2.92个百分点。量变之下,行业长期存在的诸多问题也正在迎来自上而下的系统性整改与规范。

近两年,国内持续落地多项汽车维保领域国家标准,覆盖配件流通规范、整车维修养护、动力电池专项维修、报废机动车回用件利用等全链条关键环节,为破除售后行业乱象筑牢制度基础。今年6月,商务部等九部门联合印发《关于培育壮大汽车后市场消费若干措施的通知》,针对性出台三大类优化举措,直击修车贵、维保难、保费高的行业痛点,为新能源汽车后市场规范化发展划定清晰路径。

在维修服务端,明确督促整车及动力电池生产企业全面开放维修技术授权,打破品牌技术与配件壁垒。同时大力推行“以修代换”模式,从根源上降低新能源车事故与常规维保成本。

在保险服务端,新规同步推进新能源车险体系改革升级。官方要求建立车型综合分级制度,告别以往统一化、一刀切的定价模式,依托车型故障率、维修成本、安全性能等维度精细化定价。

政策端持续发力规范后,行业长期存在的新能源车维修贵、赔付高等难题,已经迎来实质性改善。

8月中保研汽车技术研究院发布的第21期汽车零整比体系指标研究结果显示,新能源汽车“汽车零整比100指数”降至311.42%,较上期小幅下降0.82个百分点,核心配件整体溢价空间持续收窄。

对车主保费与出险成本影响最关键的指标迎来大幅优化:与保险赔付深度绑定的新能源汽车“维修负担100指数”仅为23.81,较上期下降3.85,降幅高达13.92%,是近年来行业少见的大幅回落。

本次指数显著下行的核心动因,在于动力电池成本的持续下探,作为新能源车造价最高、维修最贵的核心部件,电池价格回落直接拉低整车维修与出险赔付门槛,有效缓解了电车“小事故高成本”的行业痛点。

值得注意的是,即便维修负担持续走低,新能源汽车零整比依旧处于高位,311.42%的指数意味着整车配件总价仍远超车辆售价,叠加售后渠道垄断、维修流程烦琐、小额事故体验差等遗留问题,新能源汽车“售前省钱、出险高价”的结构性矛盾仍未彻底根除。但政策规范落地、配件成本下探、维修体系开放等多重影响下,新能源汽车后市场规则正在被优化重塑。