韩国军方和联合国军司令部的联合调查小组27日前往京畿道坡州非军事区（DMZ）的疑似地雷爆炸现场进行调查，这距离21日爆炸导致韩军3名士兵受伤已过去6天。但调查小组当天仍未接近爆炸原点。军方表示要就事故是朝鲜军方的地雷还是韩国军方地雷的可能性进行调查，有传言说现场士兵在爆炸发生后表示“看到了朝鲜军方的木盒地雷”。

联合参谋本部（联参）称，由联参、联合国军司令部及情报机构和作战兵力等40多人进行了现场调查。调查从上午9点开始，由于搜索地雷和拓宽机动路线需要时间，只进行了截至“附近地区”的调查，而非爆炸原点。联参称：“调查区域是非军事区内未确认的地雷地带，危险性高，因此将安全放在首位，决定今天结束行动，今后再次实施调查。” 军方当局原本决定29日进行现场调查，但因被批评为“拖延调查”，所以提前两天于27日开始现场调查。有观点认为，24日的降雨可能导致现场被破坏。

综合本报的采访后可知，21日爆炸现场的士兵们在事故发生后作证称“看到了朝鲜的木盒地雷”。一线部队要求尽快向现场投入人员的呼声也很高。但军方以“安全”和“受伤士兵的心理创伤”为由，没有立即展开调查。联参直到事故发生3天后的24日才成立了“联合现场调查特别工作组”。

联参相关人员在回答“是否在确保看到木盒地雷的证词后才迟迟进行了调查”的提问时，表示：“在确保士兵安全的情况下，军方一直在为和联合国军司令部进行彻底的联合现场调查做准备。”

在拖延的争议之下，六天完成了调查……甚至未抵达地雷爆炸现场军队在事故发生6天后的27日进入京畿道坡州第25师团的非军事区（DMZ），开始正式的现场调查。但当天仍未调查爆炸原点，计划近期再次派遣调查团队。军方表示：“不仅危险性高，执行任务人员的疲劳度也极高，因此我们将安全放在首位。”军方人士称“看到了朝鲜的木盒地雷”多名军方人士对本报称：“事故现场人员作证称，他们看到了朝鲜的木盒地雷。”尚不清楚是在开辟搜索路的过程中看到了遗失的朝鲜木盒地雷，还是看到了木盒地雷爆炸后的碎片和残骸，但大意是该地区存在木盒地雷。据悉，军方当局认为目击证词并非百分百可信。

但军方消息人士表示：“有证人称发现了朝鲜的木盒地雷，联合国军司令部也表明了会积极协助调查的立场，但事故发生3天后才组建调查团，6天后才向现场投入人员的做法令人费解。”一线部队也发出了在现场被破坏之前需要尽快进行调查的呼吁。还有人指出：“为什么要等到一周之后的29日才进行调查？”军方当局将调查时间比计划提前了两天。

联参说明调查日程时，表示：“这次的行动区域与2015年朝鲜木盒地雷挑衅的区域完全不同。这次发生事故的区域靠近军事分界线（MDL），为了确认情况，我方作战部队在首次使用探雷器开辟搜索路线时发生了爆炸，所以该区域危险性极高。”随着军队现场调查的延迟，有人担心会很难查明真相。军方相关人士表示：“如果失去对调查过程的信任，那么无论军方得出什么结果，都将面临‘无法相信’的舆论。” 军方当局表示，会通过现场调查收集并分析地雷残骸等，在本周内发布中期调查结果。军方上周委托国立科学搜查研究院进行的地雷碎片和火药痕迹等初步鉴定工作已经完成。

军方相关人士表示：“本周内能够公布，意味着根据相关证词及初期调查结果，存在‘心证’。但并未提到‘推测为朝鲜所为，但需要精密调查’这样的措辞，是不是在看朝鲜的眼色行事？”

朝鲜边境线要塞化……军方应对措施不得当军中的一些人甚至提出，如果爆炸事故的原因被确认是朝鲜的木盒地雷，那么当局是否正在因为韩军没有合适的应对措施而感到苦恼。一位现役军官说：“仅靠警告射击无法阻止朝鲜在MDL一带的活动，但又难以想象我军进行瞄准射击或在MDL一带埋设地雷的情况。虽然在MDL一带进行了埋设地雷等‘边境要塞化’工作，但据我所知，军方当局并没有行之有效的对策。” 朝鲜从2024年开始在军事分界线（MDL）一带设置三重铁丝网，建造雷区。在此期间，韩军的应对措施仅限于在朝鲜越过MDL界线时进行警告射击，以及在盲区增设监控设备。22日，国防部长官姜信哲在就职仪式后会见记者时表示：“（朝鲜）必须停止边境要塞化。必须（要跟朝鲜）说清楚。”但目前还没有切实可行的方法来强迫朝鲜停手。2015年发生木盒地雷挑衅事件后，军方曾通过“重启对朝扩音广播”来应对，但李在明总统上任后，对朝扩音广播已被拆除，因此有观点认为，很难再提出类似的措施。