美国总统特朗普与三家媒体围绕白宫采访权限的争端正在进入新的关键阶段。

当地时间9月28日晚，CNN、MS NOW和Politico向联邦法院申请继续阻止特朗普政府执行针对三家媒体的白宫禁令。

路透社9月29日报道称，三家媒体希望法院在相关诉讼进行期间继续维持其白宫采访权限。此前法院发布的临时限制令将于10月8日到期，这一日期也因此成为案件后续发展的重要节点。

这场风波始于9月18日。特朗普当天在社交媒体上宣布禁止CNN、MS NOW和Politico进入白宫，指责这些媒体持续报道“假新闻”。在当天接受记者提问时，特朗普进一步表示，CNN等媒体的报道是“假的”，并称禁令并非针对某一篇报道，而是因为过去两年来这些媒体“累积”的报道。他还指责相关媒体有意进行负面报道，试图削弱共和党及共和党政府。CNN公布的当天采访记录显示，特朗普当时并未提出具体的国家安全理由。

不过，禁令进入司法程序后，特朗普政府提出了另一套更具体的理由，即相关媒体的部分报道可能威胁国家安全。美国司法部在法庭文件中列举了三家媒体的多项报道，包括CNN有关白宫东翼地下设施建设细节的报道、MS NOW有关政府内部泄密调查的报道，以及Politico有关白宫宴会厅建设和安保安排的报道。特朗普政府据此主张，总统有权采取措施限制可能带来国家安全风险的媒体。

三家媒体则将这一措施诉诸法院，认为政府实际上是在因为不满其报道内容而进行报复，并侵犯宪法第一修正案所保障的新闻自由，同时没有给予媒体充分的正当程序保障。

9月24日，美国联邦地区法官蒂莫西·凯利发布临时限制令，要求白宫立即恢复三家媒体的采访权限。美联社报道，凯利认为三家媒体很可能能够证明，政府在撤销记者通行证时没有提供充分的正当程序，他还认为白宫此前提出的限制媒体采访的标准过于模糊。

但这份裁定并没有结束争端。CNN随后援引案件进展报道称，凯利发布的临时限制令只持续14天，10月8日到期。在此之前，法院需要考虑三家媒体提出的“初步禁令”申请，即在整个诉讼过程中继续维持媒体的白宫采访权限。

对此，CNN报道，特朗普政府需要在10月2日前提交回应，三家媒体则计划在10月5日前提交最终书面意见，法官之后将举行听证并尽快作出裁决。

与此同时，法院恢复记者证并没有完全消除双方的摩擦。美联社报道，CNN记者虽然重新获得白宫采访权限，但随后又被排除在特朗普9月27日前往田纳西州时的空军一号媒体随行团队之外。由于CNN原本属于总统媒体池成员，这一做法再次引发争议。此前，其他主要电视媒体还曾因CNN被排除而暂停参与相关媒体池报道。

三家媒体在最新提交的文件中因此认为，白宫在法院恢复其采访权限后仍然以“不一致”的方式执行相关措施，并担心临时限制令一旦到期，政府可能重新实施此前的禁令。路透社报道，三家媒体此次申请的核心，就是希望法院在案件审理期间继续阻止特朗普政府执行禁令。

特朗普政府则继续为相关措施辩护，并主张进入白宫属于媒体获得的采访权限，而非不可被限制的权利，同时继续提出国家安全方面的理由。不过，凯利此前的裁定已经对政府在程序和国家安全理由上的论证提出质疑。美国《华盛顿邮报》报道，凯利在此前听证中重点关注政府是否按照相关法律先例，给予三家媒体充分通知以及回应和申辩的机会。

因此，10月8日是当前这场法律争端的重要分水岭。如果法院在此之前发布初步禁令，三家媒体在案件审理期间的白宫采访权限将得到进一步保护；如果没有新的法院命令，现有临时限制令届满后，特朗普政府是否会重新实施此前的媒体禁令，将再次成为争议焦点。