（中央社休士顿1日综合外电报导）美国总统川普力推将韩国540亿美元投资导向阿拉斯加液化天然气（LNG），使得这项年产能2000万公吨出口计划再度受到关注。这项计划成本可能超过墨西哥湾沿岸类似LNG设施两倍之多，韩国将先评估计划的商业可行性。

路透社报导，川普昨天公布这项计划，作为规模达2000亿美元韩国投资方案的一部分，不过韩国随即表示，目前尚未决定是否投资阿拉斯加LNG计划，将先评估其商业可行性。

船舶经纪咨询及商业情报公司Poten & Partners主管费尔（Jason Feer）说：「问题在于亚洲买家是否愿意为供应安全支付溢价。到目前为止，我们还没有看到这方面的证据。」工业专案开发商Glenfarne Group估计，阿拉斯加LNG的建设成本将达445亿至545亿美元。换算下来，每年每100万公吨产能的成本约为22亿至27亿美元，远高于美国历来提议的其他LNG出口计划。

相比之下，自俄罗斯入侵乌克兰后，美国新一波获准兴建的LNG计划，平均每年每100万公吨产能的建设成本通常约为10亿美元或更低。

美国LNG出口商Cheniere Energy的圣体城（Corpus Christi）第三阶段扩建计划，新增年产能1050万公吨，预估成本约80亿美元，相当于每年每100万公吨产能约7.6亿美元。

美国LNG生产商Venture Global的Plaquemines LNG计划，年产能2000万公吨，投资金额约210亿美元，而德州能源公司NextDecade的Rio Grande LNG及伍德塞德能源（Woodside Energy）的Louisiana LNG，单位产能成本也接近每年每100万公吨10亿美元门槛。

墨西哥湾沿岸LNG出口终端可利用广泛的天然气管网，取得来自德州、路易斯安纳州及阿帕拉契（Appalachia）地区的页岩气。

阿拉斯加LNG则不同，必须兴建一条长达约1287公里的天然气管线，将位于阿拉斯加（Alaska）北部天然气输送至尼基斯基（Nikiski），这条管线估计成本达132亿至169亿美元。

除了管线外，这项计划还需兴建大型天然气处理厂，才能将天然气向南输送并出口。根据Glenfarne最新估算，天然气处理设施成本约为77亿至92亿美元，液化终端本身则需236亿至284亿美元。

雷皮丹能源集团（Rapidan Energy Group）全球天然气与LNG研究主管牧顿（Alex Munton）表示，这项计划「可能无法达到投资所需的商业门槛」。

Glenfarne尚未立即回应置评请求。不过，执行长杜华尔（Brendan Duval）指出，川普宣布的方案将有助于「筹集所需资本，加速阿拉斯加LNG计划做出最终投资决策，并进入建设阶段」。

支持者则认为，阿拉斯加的地理位置具有战略优势，因为从当地出口的LNG货物，运往日本、韩国及台湾等亚洲主要市场的时间，将大幅短于从墨西哥湾沿岸出货，因此可以降低运输成本。

市场情报与数据分析公司East Daley Analytics的魏克塞尔（Jack Weixel）说：「亚洲需要稳定、安全的天然气供应，因此他们可能愿意支付溢价。」不过，他也指出，邻近地区的加拿大LNG计划可能比阿拉斯加LNG更具优势。