1CCF

策略公司'在该公司本身的一位承诺者的帮助下，在经历了一轮猛烈抛售后，其旗舰首选证券与最初的发行价相差甚远。

STRC（也称为Stretch）旨在将Strategy的比特币融资模式扩展到波动较大的普通股之外。让其回到100美元的面值是董事长迈克尔·塞勒（Michael Sellor）试图证明“数字信贷”可以成为持久的资本来源，而不是一种只有在对Strategy和比特币的热情高涨时才有效的产品的核心。

当Strategy在6月份出售少量比特币时，这一前提受到了考验，打破了塞勒长期以来坚持的永不放弃这种数字货币的建议。随后的抛售使永久证券跌至近70美元，削弱了STRC是获得塞勒首创的杠杆比特币积累策略的更简单方式的说法。经过数周的大规模回购后，Stretch已反弹至99美元的高位。Strategy没有回应置评请求。

7月20日至9月13日，Strategy以约9.5亿美元回购了约996万股STRC股票。根据编制的数据，这相当于相应交易日所有STRC股票交易量的18%左右。在最新报告的一周中，Strategy购买了相当于总交易量的近28%。

基础设施资本顾问公司首席执行官杰伊·哈特菲尔德（Jay Hatfield）表示：“没有重大的机构、增量机构买家。”他表示，该公司在6月份低点附近购买了STRC，并在“九十年代高点”出售了大部分证券。如此规模的自我购买扰乱了STRC复苏的故事。Strategy创建优先股综合体的部分原因是为了减少对发行普通股的依赖。但在市场对这些证券产生负面影响后，它最终出售了普通股，以帮助支撑优先股。在过去的一年里，普通股下跌了60%左右。

自7月20日以来，STRC通过回购行动筹集了约7.65亿美元的资金，其中约80%的资金直接来源于MSTR普通股的出售，或通过由这些出售所得资金建立的现金池来筹集的。此外，比特币的出售也为STRC提供了约1.61亿美元的额外资金。

换句话说，这个原本旨在限制普通股稀释的融资机制，如今却反过来被用来支持那些本应减少公司对比特币依赖性的工具（即STRC的回购计划）。

如果STRC能够在不再依赖Strategy作为其主要买家的前提下恢复到其面值水平，那么该公司就可以再次发行优先股来为比特币的购买提供资金，而无需过度依赖普通股股东。不过，这仍然是一个不确定的因素。

“现在他们出售MSTR股票是为了筹集资金来购买STRC股票，而不是直接购买比特币，”数字资产管理公司Two Prime的创始人兼首席执行官Alexander Blume说道。“对于那些希望通过购买MSTR股票来增加自己对比特币投资比例的人来说，这种做法在短期内并不会带来任何收益，也不符合他们的初衷。”这种情况与当初推动Strategy股价上涨的机制完全相反：当初该公司普通股的交易价格远高于其持有的比特币价值，因此可以通过发行MSTR股票来筹集资金购买比特币，从而可能提高每股比特币的价值，进而维持股票的高溢价。

优先股本应起到扩大这种良性循环的作用（即通过优先股融资来支持普通股投资）。然而，只有当投资者愿意以100美元或更高的价格购买优先股时，STRC才能继续作为有效的融资工具；因为只有在这个价格水平上，新发行的优先股才能为股东带来实际收益。

“最直观的理解是：只有当STRC的股票价格与其面值相等时，它才能真正发挥其作为融资工具的作用，”Wave Digital Assets的国际投资组合管理主管Rajiv Sawhney指出。“目前STRC的股票价格为71美元，作为融资工具来说毫无价值，甚至会对股东造成负面影响。”他说：“价格本身就是这个产品的核心决定因素。”

这也有助于解释为什么回购可能具有经济意义。终止低于面值的100美元优先债务将消除目前以低于其既定价值的价值承担相当于12美元年度股息债务的证券。Sawhney表示，以85至90美元的价格回购股票是一项极具吸引力的资产负债表交易，如果STRC恢复到面值并且股息率最终可以降低，则可以帮助Strategy降低未来的融资成本。他说，回购是“重置优惠券的一种支付方式”。

Strategy还加强了其流动性缓冲，并将其数字信贷证券回购授权增加了一倍，达到20亿美元。问题是STRC现在是否可以独立站立。

布鲁姆表示：“STRC的交易价格没有客观理由。”他补充说，Strategy是否能够缩小差距以“重新点燃ATM机”，目前尚不清楚。保持价格接近平价可能需要零售交易员的回归，他们已经放弃加密货币，转而追逐人工智能以及代币化股票和大宗商品的势头。

哈特菲尔德说：“它需要零售贸易，因为机构首选市场或多或少充满了零售贸易。”

如果不能，新的轮子看起来与旧的轮子非常不同，出售共同体，使用现金来捍卫首选，并希望这样做最终能够恢复首选作为筹集资金购买比特币的工具。

85岁的David Duffield创立了他的第三家价值十亿美元的公司Ridgeline。

这家为投资管理公司提供软件的公司在估值14亿美元的情况下筹集了2.5亿美元的资金。

Duffield于2017年共同创立了这家公司，并目前担任其董事长。

根据公司声明，他主导了这次融资，其中也包含了外部投资者的参与。

Ridgeline的首席执行官David Blair在接受采访时说：‘我们看到了人工智能的发展趋势以及我们能够实现的目标。我们决定在研发上投入大量资金，这正是这次融资的基础。’

Blair表示，他每周都会与Duffield在内华达州北部富裕的Lake Tahoe社区Incline Village共进早餐。

Ridgeline在Incline Village、里诺、纽约市和旧金山湾区都设有办事处。’

Duffield已经创立了六家公司，其中包括两家人力资源软件公司PeopleSoft和Workday Inc。

根据Billionaires Index的数据，他的净资产为132亿美元，他资助了一系列慈善事业，其中包括一个以他已故的迷你雪纳瑞犬命名的基金会。

自公司成立以来，Duffield个人向Ridgeline投资了超过4亿美元。

该公司拥有600多名员工，客户在其平台上管理的资产已超过7500亿美元，比去年同期增长了50%。

Ridgeline有望在2027年1月底前使平台管理资产突破1万亿美元。

Blair表示，他‘非常希望’看到Ridgeline成为Duffield的第三家上市的公司。'

他是战后美国艺术家那一代人中最出色的素描家；但他不得不彻底抛弃自己所学的一切绘画技巧。

大多数艺术回顾展的举办方式都像是一场庄严的仪式：观众购买门票后，按照预先安排好的顺序参观各个展厅：首先会看到艺术家早期的作品（这些作品虽然稚嫩，但已展现出巨大的潜力）；接着是艺术家创作生涯中的巅峰时期；最后（如果艺术家足够幸运的话），还会看到他们晚年那些充满情感深度的作品。整个展览营造出一种“永恒感”——这种感觉得益于完善的温控系统、严密的安全措施以及高额的保险保障。灯光布置得恰到好处，画框也显得非常精致；一切看起来都美轮美奂。

然而，这样的展览完全忽略了艺术家创作过程中的紧迫感，以及那些作品背后所蕴含的情感与心理状态。那些作品其实是在艺术家内心深处的即兴创作中诞生的……芝加哥艺术博物馆举办的“威廉·德库宁素描展”无疑是一场经典的回顾展——这是一场关于这位备受赞誉的艺术家的、经过精心策划的展览。但从另一个角度来看，这场展览其实是一场对艺术传统的严重亵渎。坦率地说，这场展览显得极其不合时宜（甚至令人感到不安）。我从未见过任何一场艺术展览能够如此深入地揭示艺术家的创作过程；观众不禁会怀疑：自己是否真的有资格如此近距离地接触这些作品……“艺术似乎永远不会让我平静或纯洁，”德库宁曾经说过。“我似乎总是被粗俗的戏剧所包裹。”这场展览比我见过的任何其他德库宁展览都更体现了这一经常被引用的声明的精神。德库宁可以说是20世纪美国最受尊敬的前卫艺术家，他采用了绘画语言，将其撕碎，并重新排列。这么说，他的所作所为听起来很叛逆。听起来很朋克。该展览将于10月初在阿姆斯特丹国立博物馆展出，体现了这一精神。但它有一个更保守的目的，那就是证明，在没有真正了解艺术语言的情况下，你无法有效地或有趣地撕毁艺术语言。

德库宁通过长期的学习知道了如何绘制轮廓。他知道如何使用以某种方式移动的色调或标记的渐变来创建体积，如何以不同程度的压力和速度涂抹墨水或油漆，以及如何利用颜色关系来暗示深度。在你将所有技术抛在空中并让它再次着陆之前，你需要拥有工具。

德库宁既是战后一代艺术家（其中包括杰克逊·波洛克、李·克拉斯纳、马克·罗斯科和海伦·弗兰肯塔勒）中最好的绘图员，也是最有天赋的画家，他们帮助将艺术世界的重心从巴黎转移到了纽约。他于1904年出生于荷兰，从13岁起就在鹿特丹视觉艺术和技术科学学院接受商业艺术家培训，同时在一家设计公司实习。

展览以德·库宁在学院创作的一幅大尺幅素描拉开序幕。这位年轻的学生每周两天使用炭笔和孔特蜡笔，持续整整一年——共计600小时——在静物画中达到了惊人的照片级逼真程度。作为该展览的策展人之一，凯文·萨拉蒂诺在展览图录的导言文章中谈及德·库宁的发展轨迹时写道，这幅素描成为“他日后将强力摒弃之物的原型，同时他又保留了这幅作品如此出色地体现出的习得技能，只不过将其用于截然不同的目的”。德·库宁能够像安格尔那样素描（或像毕加索在约1917年至1925年受安格尔启发的时期那样），这一点在展览中的其他早期作品中得到了充分证明，例如他为伊莱恩·弗里德——一位同行艺术家，也是他未来的妻子——所画的那幅充满爱慕、极为严谨克制的铅笔肖像。然而，就像一个渴望未知欢愉的浪荡子，他对新感觉的欲望似乎只随时间而增长。

素描长期以来被视为一种智识活动，一种首先由心智生成的东西，凭借其构想、想象和指令的能力。（你画图来设计建筑、发明机器；你“拟定”作战计划和国界。）“素描，作为一种思考方式，”萨拉蒂诺在谈及德·库宁时指出，“位于他实践的核心，是一切之根。”但我们在德·库宁的素描中看到的，当真就是思考本身吗？认识这位艺术家的评论家彼得·谢尔达尔称他为“一只附带了一个人的手”。如果你能将思考归于一只手——我愿意承认你可以，但这肯定不是理性的——那么这个展览确实是一份思考的记录。但或许更恰当的说法是：它记录的是心智向身体某种更为神秘的融化。

德库宁于1926年作为偷渡者来到美国。他首先在新泽西州霍博肯居住了不到一年，然后定居纽约市，在接下来的35年里，他一直没有合法身份。在作为房屋和标志画家、橱窗设计师、卡片刻字师和广告设计师的漫长艰难嫁接时期，他遇到了各种前卫艺术家，其中包括阿尔什勒·戈尔基，他成为了他的亲密朋友。在这位亚美尼亚裔美国画家的影响下，他逐渐将注意力从商业艺术转向现代主义美术，尝试毕加索、米罗和马蒂斯的不同风格。

即使在表面上抽象的时候，德库宁的作品中也充满了身体部位的碎片。他用他特有的摇摆的轮廓和肉感的绘画来传达这些。他曾说：“内容是对某样东西的一瞥，是一次像闪光一样的邂逅。”“它非常微小--非常微小，内容丰富。”他直觉地、仓促地在工作室里继续前进，好像想在不知不觉中抓住他的对象。

德库宁于1948年举办了他的第一场个展。1950年，他用一幅他花了数周时间创作的画作取得了广泛的赞誉，他使用了耐心积累和反复擦除的过程。近七英尺高、八英尺多宽，是他创作过的最大的画布。（第二年，它被芝加哥艺术学院授予奖项，随后被芝加哥艺术学院收购。）这部作品最初的灵感来自一部意大利电影中的场景，这部电影是当年在格林威治村上映的一部艺术电影，讲述了年轻的农民妇女在浸透水的田地里工作的场景。但随着时间的推移，尸体溶解在周围环境中，图画空间扁平化成一团转瞬即逝的形状，这些形状具有钩状和弯曲的轮廓，从表面向前推进或扭曲回到浅空间。

如果这部作品的起源让人回想起毕加索在原始立体主义方面的突破--这位西班牙人1907年绘制的妓院里五个裸体女人的画作--那么它也为《德描绘》的女性变得更加明确、持久的痴迷指明了道路，边缘摇摆不定，其中许多人都在斜眼或攻击性，在我们眼前瓦解成一团环境痕迹。受到威伦多夫维纳斯等强大女性神灵的史前雕像的启发，以及鲁本斯和毕加索对女性的描述，以及当代漫画、电影和杂志出版物中的女性形象的即兴模仿--德库宁笔下的女性占据了该剧的很大一部分。

评论家哈罗德·罗森伯格（Harold Rosenberg）是他作品的早期倡导者，他钦佩《科学》的古典平衡，将其比作“从测试炸药中榨取出来的公式”。另一位评论家托马斯·赫斯（Thomas Hess）在观察德库宁的画作时指出，这位艺术家“画了几笔，然后在我看来，几乎是本能地，把铅笔转过来，开始用橡皮擦擦掉石墨痕迹。不是为了擦掉线条，而是为了移动它们，把它们推到纸上。”他总结道，德库宁的路线“总是受到攻击”。这种创造性破坏的精神仍然是德库宁的指导原则。然而，艺术家的方法不断改变。他的画作似乎处于一种不断成为的状态。膨胀并消失。它们结合并瓦解。德库宁对人物和背景的逆转并不像经典立体主义那样是二元或静态的;它们是在流动的，就像水在水中移动一样。

梅尔·贝克尔·所罗门（Mel Becker Solomon）（与萨拉蒂诺、玛格丽特·霍尔本·埃利斯和夏洛特·希利共同组织了这场展览）表示，该展览强调工作室的肮脏和混乱，这可能解释了为什么芝加哥地区的艺术家纷纷涌向比特，并不断回归。所罗门向我讲述，她和一位艺术家一起参观了展览，这位艺术家告诉她，“这就是学生们当前所缺乏的坚韧和严谨，以不断推动、实验和寻找接下来会发生的事情。”这场展览以他的画作并不总是显而易见的方式表明，德库宁从未失去过他年轻时获得的职业技能。正如罗森伯格在1962年写道的那样，“画家的职业技巧没有一个德库宁没有他的袖子。”芝加哥艺术学院的纸张管理员埃利斯在目录中列出了这些“技巧”，并解释了德库宁如何将它们调整到它们从未打算达到的目的。例如，她描述了他使用碳转移纸和半透明羊皮纸将图案从一幅图画复制到另一幅图画。此类过程通常用于复制技术图纸。但德库宁会将复制品的片段应用到新的作品中，通常以不同的方向。

他还使用frottage或橡皮--商业艺术家青睐的另一种技术--来激活他的线条。他会将木炭涂在放在瓦楞纸板或其他纹理表面上的薄羊皮纸上，使标记看起来结结巴巴。埃利斯在谈到1963年的一幅画作时写道：“弗罗塔奇将静止转化为速度。”这种观察接近德库宁的核心，他比我能想到的任何其他艺术家都更能赋予绘画标记和线条不同的速度和轨迹。这些速度、厚度和方向上的明显变化共存于同一构图中，雕刻出了令人着迷的复杂性和紧迫性的三维空间。

萨拉蒂诺在其目录文章中提出，艺术家对拓印法的运用“不可避免地充当了一种手淫的隐喻——创作与意义汇聚于一种依赖于探索、摩擦、摸索之手的行动中”。萨拉蒂诺是一流策展人，但他的导论过于倾向此类写作，败坏了艺术写作的名声。德·库宁并不玩弄隐喻。他对意义不感兴趣。苏珊·桑塔格在《反对阐释》一文开头引用他的话，是有原因的。德·库宁作为商业艺术家学到的其他技法还包括：从杂志中剪下图像局部拼入自己的构图，或用遮蔽胶带和纸片覆盖，使自己的笔触获得突兀而利落的边界。

画素描时，德·库宁喜欢用广告画师偏爱的线笔和剑笔。两者都是短柄、长而蓬松的刷毛。蘸满墨水并加以控制，艺术家便能画出长而均匀的线条。德·库宁年轻时便已精通其用法。（埃利斯记载，曾在黑山学院受教于德·库宁的插画家格斯·福尔克回忆，他握着画笔纹丝不动，在一个旋转的自行车轮上画出一条完美均匀的线。“他真是，”福尔克说，“他追求精确。”）但在自己的素描中，德·库宁任由线笔挥洒，在纸上四处刷刷舞动，画出如活物般收缩舒张的波浪线条。

也许德库宁最引人注目的不适应技术是他对固定剂的使用。这个词本身就暗示了德库宁的反常。固定剂被喷在木炭和蜡笔等脆弱的媒介上，以稳定绘制的痕迹。但德库宁并没有从适当的距离喷射细密、均匀的雾气，而是将固定剂从近距离直接瞄准他的画作，产生水坑和小溪，使纸张变成灰色，产生奇怪的、污迹的痕迹和化学纹理。

在他职业生涯的后期，德库宁尝试闭着眼睛或同时用双手画画。他长期受到酗酒的困扰，经常喝醉。他曾经说过：“当我有点脱离这个世界时，我就处于状态。”“当我摔倒时，我做得很好;当我滑倒时，我说，！”这句话听起来有点可怜，就像一个醉汉悲伤的自我安慰的合理化。但是，德·库宁的精湛技艺和他为了走自己的路而走的路之间的关系是耐人寻味的。

克莱门特·格林伯格，战后最有影响力的评论家，在对德·库宁第一次个展的评论中提出了这个问题。格林伯格认为，艺术家的“真正伟大的设施”有可能妨碍他以真正的原创性表达真实情感的能力。格林伯格认为：“设施有其自身的顽固性，不愿放弃简单的满足感。”对于格林伯格来说，“简单的满足”总是接近媚俗。但他的评估是简化的。德库宁是来自欧洲的移民。他广泛的训练和精湛的线条方式将他与不断发展的欧洲绘画传统联系起来，该传统从丁托列托、鲁本斯、德拉克洛瓦和安格尔一直到现代的毕加索和马蒂斯。他永远不会否认这个传统。

但他现在身处美国。现在是20世纪。年轻女性在披头士乐队面前尖叫。人群挤进影院，去看银幕上被放大的玛丽莲·梦露。贝蒂·布普和米妮老鼠在卡通片里一帧帧地蹦跳。德·库宁——既不平静，也不纯粹，而且如他所说，“裹在庸俗情节剧之中”——渴望把所有这些放肆无礼的美国活力纳入他欧洲传承的权威之中，尤其融入他描绘女性人物的素描和绘画中。

他刻意干扰自己那套熟练手法的努力，既表现了他的分裂，也表现了他对自由的深切渴望。任何人站在德·库宁那些急切、感官上贪婪的素描前——其轮廓扭动扭曲，色彩嘈杂刺耳，过程乖戾反常——都能感受到那股渴望的力量。

梵蒂冈城，9月16日——教皇利奥周三表示，中东近期的冲突考验了犹太人与基督徒之间的关系，并补充说，对持续暴力事件的不同看法使对话变得紧张，但并未破裂。

在一项纪念天主教会过去60年致力于跨宗教对话的新法令中，教皇还重申了教会对反犹太主义和伊斯兰恐惧症的谴责。

该法令由梵蒂冈三个最高办公室制定并经利奥批准，其中写道：“近年来在中东爆发的冲突……给犹太教与基督教的对话留下了印记。”

法令称：“许多沟通渠道变得紧张。”“然而，信徒间对话的支柱，经过60年共同努力建立，依然稳固。在这些基础上，继续建设既是可能的，也是必要的。”该法令是为纪念1965年一份教会文件而发布的，该文件被广泛认为改善了犹太人与基督徒之间数百年的敌意，但法令未提及任何具体的中东冲突。

利奥是首位美国出生的教皇，此前曾批评伊朗战争，在社交媒体上激怒了唐纳德·特朗普总统。

周三的法令将打击反犹太主义描述为犹太人和基督徒的“共同斗争”。法令还表示，伊斯兰恐惧症的态度“未能区分”极端主义暴力事件与全球穆斯林的日常生活。路透社

苏丹西科尔多凡州阿尔扎拉金矿坍塌，造成至少67人死亡，搜救行动仍在继续，苏丹医生网络周三表示。

“超过67人遇难”，该矿在位于西科尔多凡州阿尔努胡德附近坍塌，该地区由准军事组织快速支援部队（RSF）控制，这家独立医疗网络在一份声明中说。

声明称，搜救行动仍在进行，以寻找幸存者或被埋在废墟下的人员，并警告称，由于该矿缺乏对工人的基本安全和保护措施，死亡人数可能上升。

该网络谴责“将矿工生命置于危险之中的疏忽”，称在RSF控制的地区进行采矿，没有安全要求或足够的保护和救援设备，“将工作变成对平民生命的直接风险”。它呼吁继续开展搜救行动，并提供应对灾难所需的医疗和后勤资源。

苏丹医生网络还敦促控制该地区的当局“承担起保护平民和采矿工人的责任，并停止不受监管的采矿活动，以防止类似事故。”手工采矿在恶劣条件下雇用了苏丹全国200多万人，占该国黄金总产量的约80%。

苏丹政府并不禁止手工采矿，但试图监管该行业，尽管存在风险，该行业为大量苏丹人提供了生计。

黄金是苏丹的主要外汇来源，此前该国在南苏丹于2011年7月独立后失去了四分之三的石油收入，以及约80%的外汇资源。

据联合国和国际估计，自2023年4月以来，苏丹一直陷入军队与RSF之间的战争，这场冲突已导致数万人死亡，约1300万人流离失所。

西班牙数据保护局（AEPD）报告了该国首例由自主AI智能体行为导致的数据泄露事件。AEPD主席兼副主席弗朗西斯科·佩雷斯·贝斯（Francisco Pérez Bes）在周一的一篇博客文章中称，一名个人部署了一个AI智能体，利用“已知的大语言模型（LLM）”对一家组织发动了攻击。该智能体在访问组织系统之前扫描了“通用文件”，随后运行漏洞扫描，以寻找能使其获得包含个人数据和发票的文件读写权限的缺陷。佩雷斯·贝斯未透露用于支持此次攻击的具体大语言模型，但表示幕后操纵者利用该智能体“成功地将攻击的不同阶段串联起来”。他补充说，这证明AI辅助攻击已不再是理论上的可能，并呼吁组织采用能够跟上智能体攻击执行速度的防御工具。“人类监督仍然至关重要，但必须辅以能够快速运行的检测、遏制和响应机制，”佩雷斯·贝斯表示（机器翻译）。“AI智能体进入进攻领域，应促使立即审查安全和数据保护模式。数据保护官、经理和受托人必须为攻击速度加快但基本原则依然适用的场景做好准备。这些基本原则包括：理解处理活动、最小化数据、限制访问、修复漏洞、控制供应商以及做好响应准备。”AEPD已要求提供更多相关信息。西班牙首例AI智能体攻击发生在AEPD近期录得数据保护投诉最繁忙的一年之际。根据其涵盖2025年的最新年度报告，该机构收到了30,931起投诉，创下历史最高纪录，较前一年增长了64%。

尽管西班牙才刚刚遭遇首起由“不听话”的人工智能代理引发的安全事故，但涉及美国顶尖人工智能公司的类似案例早已被广泛记录在案。今年7月，OpenAI宣称其部分人工智能代理突破了安全限制（即“沙箱”环境），并开始攻击 Hugging Face；这一事件引发了 OpenAI 与其竞争对手 Anthropic 之间的激烈竞争——双方都在争夺“谁的人工智能代理在安全控制方面表现得最松懈/最不负责任”。这两家公司都报告了多起人工智能代理“失控”的事件：这些代理突破了“安全”防护机制，通过互联网攻击了无辜的组织。OpenAI 对这些失控代理造成的实际损害程度保持谨慎态度；第三方报告显示，被攻击的网站数量远超该公司公开承认的数量。同样，Anthropic 也表示，其人工智能代理曾在四起攻击事件中入侵了第三方系统的权限；如果这些行为是由人类实施的，相关责任人很可能会根据计算机相关法律被追究责任。

周三，科索沃和阿尔巴尼亚批评了针对前科索沃总统哈什姆·塔奇的战争罪判决，而法国重申支持科索沃特别法庭，该法庭判处塔奇25年监禁。

出席海牙庭审的科索沃外交部长格劳克·孔朱法称该判决“不公平”且“不公正”，并表示这对科索沃及其解放战争而言是一个“悲伤”的决定。

据科索沃新闻网站Telegrafi报道，孔朱法还质疑了起诉书的基础，并批评使用了来自塞尔维亚的材料。

阿尔巴尼亚总理埃迪·拉马也在美国社交媒体平台Facebook上发表评论，写道“Marre”（意为“耻辱”），并分享了一张欧洲被铁丝网包围的图片。

法国表示已注意到该决定，并重申支持科索沃特别法庭及其打击有罪不罚的承诺。

法国外交部表示，该决定可上诉，并标志着除涉及危害司法公正罪行的案件外，该法庭一审审判的结束。法国还重申了对科索沃独立及其机构的“一贯支持”。

该法庭认定塔奇在1998-99年科索沃冲突期间犯有谋杀、酷刑、残忍待遇和任意拘留等罪行，判处其25年监禁。

前科索沃解放军指挥官卡德里·韦塞利、雷谢普·塞利米和雅库普·克拉什尼奇也被定罪。韦塞利被判处18年监禁，塞利米和克拉什尼奇分别被判处13年和25年监禁。四名被告均否认指控。

塔奇曾于2008年至2014年担任科索沃总理，2016年至2020年担任总统。他在2020年起诉书确认后辞去总统职务。

法国内阁昨天同意终止死刑，这是未来四个月一系列全面改革的第一项。密特朗总统还呼吁政府“放大”他所说的上任前三个月的积极行动，下令在圣诞节前实施近20个重大项目。它们的范围从国有化计划到1982年的通货再膨胀、反失业预算。

密特朗先生概述的计划将是对政府能力的关键考验，他显然认为有必要安抚对失业率上升、通胀上升和瑞士法郎威胁感到担忧的公众，将废除死刑列为紧急改革清单首要任务的决定应该定下决定性的基调--特别是作为两个--三分之一的法国人支持断头台七年来，前政权对死刑决定犹豫不决，拒绝了至少10次在议会提出该问题的尝试，议会自1911年以来就没有对该问题进行充分辩论。直到昨天，法国是欧洲唯一一个尚未废除死刑的国家。

法国将断头台斩首保罗·韦伯斯特在巴黎1981年9月19日法国代表昨晚投票谴责断头台并结束死刑，这是70年来首次议会就该问题进行投票。

尽管民意调查显示超过三分之二的法国人希望保留死刑，但投票结果还是压倒性的-- 363比117。

断头台于190年前被引入，是一种人道的工具，旨在取代对平民的酷刑和绞刑。它造成了数千人死亡，其中包括革命巴黎两年恐怖期间的2，500多人死亡，当时路易十六和玛丽·安托瓦内特被处决。最后一次公开处决是在1939年，战争期间，维希政府以通奸罪处决了一名妇女。

过去20年来，17起谋杀案被处决，一直是全国性的争议。废奴主义律师、现任司法部长罗伯特·巴丹特先生提出了这项措施，使密特朗总统能够兑现选举承诺。

巴黎附近弗雷斯内斯监狱的两个正在工作的断头台的命运尚未做出决定，其中一个最后一次使用是在1977年。然而，这将意味着每月领取600英镑预付费的印刷商的刽子手工作的结束。

废除意味着六名在法国监狱等待死刑的男子将自动缓刑，其中四人自五月以来就受到陪审团的谴责，陪审团似乎对密特朗先生的废奴承诺表示不满。

欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩周三呼吁建立一个更强大、更独立的欧洲，警告称欧盟正面临一个日益充满敌意的国际环境：俄罗斯在乌克兰的战争、西亚地区的冲突、与中国之间的经济竞争、不断上涨的能源成本以及对欧洲安全的日益严重的威胁都在影响着欧盟的处境。在向欧洲议会发表的年度《欧盟状况》演讲中，冯德莱恩表示，欧盟必须减少对进口化石燃料以及中国等其他外部供应商的依赖，同时加强自身的防御能力、产业发展和内部市场建设。她对议员们说：“欧盟目前的实力比以往任何时候都要强，但同时也面临着前所未有的脆弱性。”

在斯特拉斯堡的演讲中，冯德莱恩还提到了欧盟对格陵兰岛所面临威胁的应对措施，虽然没有直接提及美国总统唐纳德·特朗普的名字，但特朗普政府曾多次表示希望控制这个丹麦自治领土。欧盟此前一直表示支持丹麦和格陵兰岛，并强调领土完整性和主权的重要性。她还指出，霍尔木兹海峡的关闭对欧洲的能源安全造成了严重影响：自冲突爆发以来，欧盟因进口化石燃料而额外支出了900亿欧元，但这些进口燃料并未带来任何额外的能源供应。她提议制定一项“紧急安全协议”，该协议借鉴了北约的第四条条款，即一旦某个欧盟成员国发生安全事件，所有成员国将展开磋商以协调应对措施，防止事态进一步升级并减轻其影响。

此外，冯德莱恩还建议欧盟成立一个由加拿大、挪威、乌克兰和英国等伙伴国参与的“欧洲安全理事会”，以加强欧洲的安全合作。

在一项重大的外交政策声明中，她提议加拿大成为欧盟首个“准成员国”，在国防、能源、关键矿产、电池、人工智能、量子技术和网络安全等领域提供新的合作水平。她表示，欧盟与加拿大将超越现有的贸易关系，迈向“未来联盟”。

一年一度的欧盟国情咨文演讲是欧盟最重要的政治活动之一。这一惯例始于2010年，周三的演讲是冯德莱恩的第六次演讲。欧洲议会议长罗伯塔·梅措拉主持了辩论，加拿大总理马克·卡尼作为荣誉嘉宾出席。

在总结其核心信息时，冯德莱恩表示，随着传统联盟和对国际秩序的假设受到压力，欧洲必须具备更强的独立行动能力。她说：“在这个世界上，欧洲选择了开辟自己的道路。一个更强大、更独立的欧洲正在崛起。”（综合印度报业托拉斯消息 - 全文完）发布于今日印度网站编辑部，发布时间：2026年9月16日，印度标准时间26分

欧洲最大的玻璃瓶和金属罐制造商之一 Ardagh Holdings SA 被禁止出售其金属包装业务，这可能会使新所有者变现该集团最有价值资产之一的努力变得复杂化。

卢森堡地方法院近日发布禁令，禁止该公司出售其在 Ardagh Metal Packaging SA 的全部或部分权益。

此前，ARD Finance SA（Ardagh Group 的前母公司）发行的优先担保票据的部分少数持有人提出了申请。

去年，包括 Arini Capital Management Ltd. 和 Canyon Capital Advisors LLC 在内的债权人在经历了一场旨在解决超过 79 亿美元债务并推迟近期到期日的长期债务重组后，从爱尔兰亿万富翁 Paul Coulson 手中接管了 Ardagh。

Ardagh Metal Packaging 是那场博弈中的关键战利品。

一组 PIK 持有人在卢森堡对重组提出质疑，指控该公司非法剥夺了他们的抵押品。他们在初审中败诉并提起上诉。

他们还就重组计划中的股份质押挪用问题进行了诉讼，该案件目前仍在审理中。

Ardagh Holdings 在周三关于出售金属包装业务的声明中表示，公司正在“积极挑战该命令，并已申请撤销该命令”。

苏格兰政府宣布，由于公众对人工智能繁荣的影响日益担忧，大型幼儿园在开工之前将面临强制性环境评估。

在周三就暂停荷里路德新的超大规模发电站进行投票之前，苏格兰政府收紧了对新项目的规定，要求任何超过50兆瓦的发电站提交环境影响评估，但没有同意彻底停止。

随着全球对人工智能基础设施的投资激增，苏格兰大型数据中心的规划申请蓬勃发展。数据中心对于存储和处理人工智能使用的数据至关重要。法夫奥赫特图尔的一项计划被宣传为世界第二大计划，也是迄今为止提出的20多个大型设施中心之一。

活动人士对大型设施的用水和碳排放表示担忧，并质疑苏格兰是否有能力应对由此产生的能源需求爆炸式增长。

苏格兰绿党周三提交了一项动议，呼吁暂停新项目，“直到制定国家战略和更新的规划指导，其中考虑到对能源需求和环境的累积影响”。

本月，数百名社区团体在荷里路德外抗议建造大型人工智能数据中心，直到明确的规划规则和“绿色”数据中心的定义正式化。

周四，人工智能领导人将齐聚艾尔郡邓弗里斯宫，与查尔斯国王就该技术的未来举行峰会，并警告称，人工智能的发展速度威胁着人类的生存。

在一份声明中，公共财政部长汉娜·玛丽·古德莱德表示，苏格兰政府认识到关于环境影响的证据仍在发展中。“我们必须在发展数据中心的经济和就业利益与国家能源、气候和社区财富建设目标之间取得平衡，这些目标对我们未来的繁荣至关重要，同时还要考虑对当地社区的潜在影响，”她说。

“确保环境影响评估始终是申请流程的一部分，将为开发商创造公平的竞争环境，并确保从一开始就考虑潜在的重大环境影响。”非政府组织“保护苏格兰乡村行动”的主任凯特·琼斯一直带头要求在苏格兰暂停数据中心的建设，她表示要求进行环境影响评估是“理所当然的事”，但数据中心建设对苏格兰基础设施的影响仍存在疑问。

“这是非常好的消息，也是我们自 campaign 开始以来一直要求的，但如果没有暂停令，其他必要的工作就无法完成。暂停规划决策绝对是至关重要的，”她说。

“目前正在审议的前四个申请所使用的能源就相当于托内斯核电站的发电量，而该核电站将于2030年关闭。适度的暂停将给政府时间制定必要的规划指导，评估苏格兰实际需要多少数据中心容量以及应该建在哪里，并评估和管理对电网和气候的影响。”

德国和平活动人士警告称，该项目可能为以色列国防工业更广泛地介入德国及欧洲铺平道路。德国和平组织誓言将动员起来，反对在沃尔夫斯堡奥snabrueck工厂与以色列公司拉斐尔先进防务系统合作生产防务系统的计划。

“我们看到一个机会，可以将抵制转化为公民社会对该市武器生产的反对。我们的项目和主要重点是为此动员公民社会，”奥斯纳布吕克和平倡议发言人玛丽·多米尼克·居亚尔对表示。

“我们希望对政党和市政官员施加更大压力。我们的策略是就该市武器生产问题发起政治讨论，”她补充说。

近几个月来，奥斯纳布吕克和平倡议一直站在抗议活动的前列，敦促沃尔夫斯堡放弃在该厂址进行防务生产的计划。

该组织得到了德国反对党左翼党的支持。左翼党称沃尔夫斯堡计划与以色列国有的拉斐尔公司合作“不可接受”，并援引以色列政府在加沙的行为作为理由。

与此同时，随着欧洲各国政府增加国防开支和采购，拉斐尔一直在扩大其在欧洲的业务版图。

根据这项备受争议的计划，沃尔夫斯堡已同意将其奥斯纳布吕克工厂出售给私募股权公司Aurelius和下萨克森州，该厂址将被开发为防务生产中心。预计该工厂将为德国和其他欧洲国家生产防空系统和部件。

沃尔夫斯堡两年前决定在2027年夏季前逐步停止奥斯纳布吕克厂址的汽车生产。

“德国对以色列武器的直接补贴”。和平活动人士和一些反对派政客多次批评该计划，认为该工厂应继续专注于民用生产。

近年来，大众汽车一直在应对需求疲软、德国生产成本持续高企、与美国贸易紧张关系的影响，以及来自中国电动汽车制造商的激烈竞争。

吉亚尔代表其组织发言，谴责与拉斐尔公司计划中的合作，称这相当于对一家以色列军火公司的“几乎直接（德国）补贴”。

“此外，这相当于对一家以色列武器制造商的几乎直接补贴，鉴于以色列目前在加沙、约旦河西岸、黎巴嫩以及伊朗的战争，我们认为这尤其不妥，在政治上是错误的。因此，我们继续谴责这一计划中的合资项目，”她说。

“这实际上是对以色列国家战争政策的直接支持，我们认为这是错误的，”她补充道。

吉亚尔的批评得到了德国著名和平活动人士于尔根·格雷斯林的呼应。

“对于奥斯纳布吕克这个自称‘和平之城’的地方来说，这将是一个戏剧性的逆转，”格雷斯林在接受《日报》采访时说。

“几十年来，这座城市一直以这个称号为荣，而现在它显然毫不在意沦为一个支持战争的‘战争之城’，”他补充道。

格雷斯林认为，民用汽车生产正在被与一家以色列武器制造商的合作所取代，而这家公司“深度参与了……构成最严重侵犯人权行为的活动，包括在加沙和约旦河西岸”。“这在道德上极其令人不安，”他说。

公民社会抵抗逐渐成形与此同时，据吉亚尔称，公民对奥斯纳布吕克工厂防务生产的抵制正在慢慢积聚势头。

抵制意味着“建立一个已经存在的广泛联盟。问题是，社民党和绿党等所谓的左翼政党完全支持武器生产。这是一个大问题，”她说。

“该市已经有一些联盟合作伙伴反对武器生产。遗憾的是，工会并不在这些反对者之列，奥斯纳布吕克市长也同样持反对态度，”盖亚德补充道。

参与当地抗议活动的组织中包括新成立的“Zukunftswerk Osnabrück”网络——这是一个由个人、政治团体及各类倡议组成的开放性联盟。

该网络在其网站上明确表示了自己“鲜明的反军国主义立场”，并呼吁为该工厂、奥斯纳布吕克乃至整个地区打造一个基于团结、民主与环境可持续性的未来。

对于德国与以色列之间日益密切的国防合作，盖亚德表示担忧：她担心“Rafael”项目可能会成为以色列国防工业进一步进入德国乃至整个欧洲市场的契机。

当被问及是否对此感到担忧时，她回答：“当然，我很担心。”盖亚德指出，德国国防工业的迅速扩张（这一趋势得到了政府不断增加的国防开支的支持），为以色列武器制造商提供了可利用的机会。

“武器生产正在蓬勃发展，而且这种发展还受到政府债务的推动；以色列武器制造商自然希望分得这份‘红利’——而这正是我们所担忧的。”