1CCF

推荐：7月金融数据“成绩单”出炉；四川：父母怠于子女家教将接受批评、督导早上好，今天是8月17日星期一。过去24小时，哪些财经新闻对普通人影响更大，未来又有什么焦点事件被市场密切关注，早知道栏目从新闻汇总到快速解读，为你一网打尽。

24小时热点文章强调，做好防灾减灾救灾工作，必须坚持党的全面领导，坚持人民至上、生命至上，坚持尊重自然规律，坚持预防为主，坚持改革创新，坚持系统观念，坚持社会共治。这些宝贵经验要坚持好运用好，并结合新的实际不断丰富和发展。 7月迎来信贷的季节性淡季，金融数据“成绩单”出炉：单月人民币贷款负增长3400亿元，远低于市场预期；但

美国总统唐纳德·特朗普表示，美国将“大幅减少”与韩国的联合军事演习，理由是他与朝鲜领导人金正恩的“非常良好的关系”。

“这些演习不仅代价高昂，其中大部分费用由美利坚合众国支付（一如既往！），而且传递了一个完全不恰当且充满敌意的信号，”特朗普周日在Truth Social上写道。他还指出，韩国最近拒绝与美国一起参与伊朗的“无核化”。

这一决定是在平壤本月进行联合国禁止的弹道导弹试验之后做出的。

特朗普在其社交媒体帖子中表示，“取消为时已晚”，因为美国和韩国原定于周一开始年度军事演习。

他补充说：“虽然有点无关（？），但我最近问韩国总统，他们是否愿意加入我们对伊朗伊斯兰共和国的无核化行动，他们回答说：‘不，谢谢！’”上周，美韩军事领导人举行联合新闻发布会，宣布了“乙支自由之盾”演习。

他们表示，这次为期11天的活动规模将与往年类似，约有18000名韩国士兵参加。

在新闻发布会上，军事领导人还提到朝鲜部署军队以援助俄罗斯对乌克兰的战争。

美国军方发言人瑞安·唐纳德表示，“我们的训练考虑到了这一威胁”，指的是从战场返回的朝鲜士兵。

朝鲜外务省周五对联合演习发表评论，重申其通过行使自卫权来拒绝任何威胁或挑战。

联合演习举行前几天，韩国、美国和日本探测到朝鲜在几天内进行了第二次导弹试验。

自2019年金正恩与特朗普在特朗普第一任期内的高调外交破裂以来，平壤加快了扩大核与导弹计划的努力。

七年前，特朗普访问朝鲜时，成为首位踏上朝鲜领土的美国现任总统。

欢迎来到《南华早报》系列节目，我们汇聚各方权威声音，共同探讨占据国际头条的新闻事件与议题。

在本期节目中，我们邀请了一位中国南亚事务知名学者和一位曾任印度外交秘书及驻华大使的资深外交官，共同反思中印关系中的深刻分歧。他们就最大的障碍究竟是历史还是政治展开辩论，在边界问题、巴基斯坦问题以及印度与美国的关系上激烈交锋，并探讨在日益多极化的世界中，北京与新德里能否超越猜疑。

林民旺是复旦大学国际问题研究院教授、副院长，兼任该校南亚研究中心副主任。他的研究聚焦南亚国际关系，尤其关注中印关系与中国外交政策。他是《选择战争》和《“一带一路”倡议与南亚地缘政治》两书的作者。

尼鲁帕玛·拉奥曾任印度外交秘书（2009-2011年），是首位担任印度驻华大使的女性（2006-2009年）。她还曾担任印度驻美国大使和驻斯里兰卡高级专员。作为拥有四十多年经验的专业外交官，她著有《断裂的喜马拉雅：印度、西藏与中国1949-1962》一书。

部分原因在于，1962年的历史已成为印度国家认同的重要组成部分。印度领导人在阐释印度历史——甚至讨论当时印度决策者所犯错误时——往往不得不将中国描述为一个扩张主义大国。这就是为什么我认为改变这种认知非常困难。因为如果要改变，就必须改变所有根植于国家认同叙事中的话语体系。

现在，我们也看到越来越多的中国民众对印度产生负面看法。原因之一是中国人更容易了解外部世界如何看待中国。尤其是在新冠疫情之后，许多中国网民发现获取印度人如何看待中国的信息变得更加容易。

这是两国面临的共同挑战的一部分。从中国方面来说，我们做了很多努力，我个人也参与过这类倡议。但最终我发现，过去十年我们所做的事情在改变印度精英阶层看法方面进展甚微。

我认为，正如刚才林教授所说，两国都必须改变对彼此的叙事。这是一个基本要求，但也是一个复杂的问题。它承载着历史记忆，可能还有双方的偏见、无知和缺乏了解。在我看来，最根本的问题是彼此缺乏好奇心，对彼此的文化、文明、历史和国情缺乏探索的欲望。知识成为两国更好相互了解的根本基础，这一点至关重要。这是我想强调的一点。

你提到中国舆论常常认为印度混乱、不可靠，本质上反华。我的回答是，相互误解已成为两国关系中最大的障碍之一。许多中国观察者将印度的民主视为无序，将多样性视为软弱。而从印度的角度来看，这些特质恰恰是我们韧性的源泉。随便问一个印度人，他或她都会自豪地宣称，我们在多样性中团结一致正是我们最大的优势。印度的对华政策是否充满敌意？我真的不会这么说。但我认为两国之间存在着根本性的信任缺失——政治信任。

从1962年冲突之后到2020年加勒万河谷冲突发生之前，我们多年来一直以务实的态度交往。1975年边境上曾有一些暴力事件，但总体而言边境一直保持平静，而加勒万冲突让这一切像纸牌屋一样轰然倒塌，因为自1988年以来，我们的交往一直以现实主义为基调。即使在边界尚未解决的情况下，我们也努力建立信任。但信任显然不能独立存在，因为经验总会介入。

对许多印度人来说，1962年的事件以及围绕它书写的历史留下了深深的伤痕。事实上，我的书《断裂的喜马拉雅》正是试图正视这一问题并加以客观审视，指出两国都需要更深入、更好地理解1962年悲剧背后的历史，然后2020年又发生了加勒万事件，再次深刻改变了印度舆论。所以，这种变化我认为不是政客或媒体制造的。它源于印度民众普遍感到，三十多年来苦心建立的理解被打破了。

那么，我们该如何重建信任？我们两国是亚洲最大的两个国家，是邻国。两国之间存在力量不对称，中国在过去几十年里确实实现了对印度的跨越式发展。但双方必须首先承认认知很重要，两国之间的战略稳定应该始于、建立在战略共情之上。

我认为你提到中国方面总是喜欢谈妥善处理边界问题。当我还是初级外交官时，我在印度新闻中看到，大多数印度评论说中国拒绝与印度就边界问题进行谈判。中国愿意解决边界问题，但我们双方立场非常清楚。如果印度的立场不改变，中国实际上没有谈判空间。我们找不到讨论解决边界问题的方式。

当他们说应该妥善处理边界问题时，实质上就是说我们应该将其分隔开来，搁置一旁，先处理其他更容易解决的问题，让边界问题随着时间推移逐步解决。但对印度而言，不能简单地将边界问题搁置一边而让其他方面关系蓬勃发展，因为这不仅仅是领土争端；边界问题已成为衡量两国政治信任的标尺。

对印度这样一个重视公众舆论的民主国家来说，我们不能关上门说我们已经决定在其他领域建立共识，等时机成熟再讨论边界问题。这样行不通，我们看到自1993年以来我们苦心谈判达成的各项协议——沿实际控制线的各项边境和平与安宁协议——在加勒万事件后崩溃了。印度曾考虑到这样的理解：实际控制线沿线的和平能够促进其他领域的合作，我们尝试了，我们这样做了三十年。但后来加勒万发生了什么？它恰恰表明我们两国之间没有一条完全、准确、详细划定的实际控制线。理解上存在差距，解释上存在冲突，加勒万事件正是如此。

因此，关于妥善处理边界问题的整个前提在这个过程中被削弱了。挑战不仅仅是双方技术性的脱离接触，而是必须在多项政治承诺上恢复信心。我回到政治信任的问题上。

我不会过度解读这些举措。我们正在努力恢复到过去几十年存在的模式，所以现在有一些印度记者回到了北京，也有消息说新华社记者将派驻德里，之后会怎样我们不知道。信息的双向流通，特别是为了公众的利益，为了那些接触社交媒体和大众媒体的人的利益，是至关重要的。但它必须建立在有助于更好理解的信息基础上。现在有太多偏见、太多成见、太多错误信息和缺乏依据的观点在流传。所以，如果能在这些问题上澄清气氛，我认为这是好的一步。

印度和中国在全球南方内部有足够的空间做好事。在全球南方问题上，我们应该以开放的视角看待如何相互对待，以及在日益多极化的世界中如何与全球南方打交道。我认为印度和中国在促进多极世界的稳定方面有很多可以做的事情，尽管存在双边分歧。

我认为实际上双方在这里存在很大的误解。关于全球南方，中国和印度并不是竞争关系。中国是全球114多个国家最大的贸易伙伴。在经济方面，我确实认为中国和印度存在一些竞争，但我们之间并不真正存在竞争态势。为什么会有这种叙事？我认为这是西方媒体构建的基本叙事，不幸的是，一些印度朋友和一些中国学者接受了这些叙事。部分原因是莫迪政府没有邀请中国参加全球南方对话。所以对一些人来说，他们认为印度实际上试图将中国排除在全球南方议程之外。我认为这不是事实。中国是全球南方的一部分，印度不可能把中国推出去。所以这就是为什么我说双方在这些问题上实际上存在很大的误解。

我相信印度本身就是一种存在。就国际社会而言，印度是一个举足轻重的国家。印度在全球南方因其代表的价值而受到认可：它的民主、它的技术人才、它的经济潜力，以及它为全球南方许多国家的进步所做的历史性贡献。所以从这个意义上说，我不认为印度在超出自身分量地行事，我也不认为我们在全球南方问题上与中国存在本质上的竞争。我之前说过，全球南方内部有足够的空间容纳印度和中国。我们都是属于那里的国家。我们

2022年，乌克兰请求SpaceX首席执行官埃隆·马斯克激活星链在塞瓦斯托波尔附近的覆盖，以支持对俄罗斯黑海舰队的攻击。他拒绝了，称SpaceX将“明确成为重大战争行为的同谋”；他后来还引用了美国对克里米亚的制裁。在那个关键时刻，一个私人行为者拥有最终决定权。

这暴露了每个咽喉要道中隐藏的问题。我们通常问依赖集中在何处：海峡、矿产、技术、网络。但三个更简单的问题更重要。有多少依赖它？使用它需要付出什么？谁来决定？

咽喉要道的门槛在于第二个问题：在杠杆转化为行动之前，某人必须冒什么风险——流血、金钱、法律或声誉。

中国已经面对第一个问题二十多年。2003年，时任国家主席胡锦涛警告说，“某些大国”可能控制马六甲海峡，暴露了中国对进口能源的依赖。北京给这种焦虑起了个名字：“马六甲困境”。

二十年过去了，这种恐惧催生了一支海军。马六甲本身并非北京海军建设的唯一驱动力；台湾、领土争端和大国竞争都很重要。但海上的脆弱性帮助定义了问题。如果你无法控制通道，那就建立足够的能力，让任何考虑关闭它的人更仔细地思考后果。

霍尔木兹海峡显示了为什么地理具有如此高的门槛。在美国和以色列袭击后，伊朗封锁了该海峡，扰乱了通常承载全球约五分之一石油和天然气运输的水道。数月后，由于伊朗和阿曼谈判新的航道，且德黑兰将更广泛的政治条件附加于重新开放，交通仍受到严重限制。

后果并不止于被针对的国家。关闭一条主要海峡会同时打击进口商、出口商、保险公司、盟友和中性经济体。它可能使能源价格在距冲突数千公里之外上涨，并吸引其他大国保护该路线。地理创造巨大杠杆，正是因为使用它可能给所有人带来巨大成本，包括扣动扳机的国家。

关于咽喉要道的第二个问题随着技术变得更加尖锐：使用杠杆需要什么？政府可以收紧出口许可证。但接收端的国家或公司可以寻找其他供应商、在国内建立能力或围绕缺失的投入重新设计。

2019年，日本在战时强迫劳动裁决争端升级之际，收紧了对韩国出口的氟化聚酰胺、光刻胶和氟化氢的出口管制。韩国公司通过多元化供应商和本地化生产来应对。

使用技术咽喉要道考验依赖是否真正不可替代。如果能找到替代品，行使杠杆就给买方最强的理由去寻找它们。如果不能，咽喉要道就变得更有价值。

日本此后发现自己处于另一边。中国去年对几种稀土实施了管制；到2026年中期，数月内没有向日本运送铽或氧化镝。日本公司和政策制定者通过寻求替代供应和减少对中国的敞口来应对。

更大的教训很简单：供应商武器化的东西，买方开始花钱替换。使用咽喉要道可以在今天增强杠杆，同时开始削弱明天的杠杆。

第三个问题可能最不明显：谁来决定？机构看起来更可预测，因为决策通常通过法律、机构和程序。但正式流程并不能告诉你有多少人对结果拥有有效裁量权。

2018年，美国商务部发布拒绝令，切断了中兴通讯与美国供应商的联系，使这家中国电信公司濒临崩溃。时任美国总统唐纳德·特朗普指示商务部帮助中兴“恢复业务”。最终达成了价值高达14亿美元的和解协议。

这让我们回到星链。马斯克的拒绝表明，当依赖度高且有效裁量权集中时，结果可能异常严重地取决于一个人的判断。最危险的咽喉要道可能不是最窄的海峡或最罕见的技术。它可能是最终决定权掌握在最少人手中的那个。

下一代潜在咽喉要道正在低地球轨道上组装。星链运营着约10,000颗卫星。中国正在建设“国网”，一个计划约13,000颗卫星的国家支持的星座，而亚马逊的“利奥”已部署近400颗，并预计今年开始服务。仅规模并不能使网络成为咽喉要道。当政府、企业或军事行动围绕它组织起来，替代品变少，离开变得困难时，它才成为咽喉要道。

到那时，重要的问题不再是谁建造了网络。而是谁能拒绝访问它。这就是传统韧性审计过早停止的地方。董事会和政府越来越擅长识别关键供应商、航运路线、矿产和技术。但识别是不够的。他们需要绘制控制以及敞口的地图：每个咽喉要道都有一个门槛，最终有人决定是否跨越它。

有多少依赖它？如果访问消失，什么会停止，以及多快能被替换？使用杠杆需要什么？许可证、商业指令、内阁决定、军事行动？拒绝访问所需的时间与替换所需的时间相比如何？

谁来决定？谁能说可以，谁能说不，谁能否决他们？最后一个问题很少出现在供应链地图上。那份名单就是发现。

罗伯特·詹里克将于周一就改革党的福利计划发表演讲。该党表示，在改革党英国政府领导下，外国公民将被排除在大多数福利之外。

这项禁令是英国福利制度拟议改革的一部分，将包括在英国拥有定居身份的欧盟（EU）公民。

这将需要与欧盟重新谈判英国的脱欧协议，可能意味着居住在欧盟的英国侨民可能失去同等权利。

改革党声称，该政策到第五年每年可节省210亿英镑，但工党坚称“绝大多数”移民无法获得福利，保守党则斥之为“拼凑而成”的计划。福利削减：Pip和统一福利金发生了什么？

改革党英国承诺削减福利以维持养老金三重锁定。这是改革党影子财政大臣罗伯特·詹里克周一发表演讲正式公布该党福利计划之前的最新公告。

“强迫英国工人为外国人的福利买单，不仅是经济上的文盲，简直是 immoral，”詹里克在一份声明中说。

“人们非常乐意在困难时期支持邻居，但英国纳税人负担不起补贴地球上的每个人，尤其是那些没有缴过税的人。”今年，政府预计在英国福利上的总支出将达到3220亿英镑，占GDP的10.6%，其中略过半流向养老金领取者。

改革党表示，他们花了六个月时间制定了一份50页的计划，声称每年总共可节省500亿英镑。

周六，该党表示，如果在下次选举中进入唐宁街10号，将取代残疾津贴制度Pip。

最新提案将禁止外国公民获得几乎所有福利，包括住房补贴、养老金补贴、求职者津贴、儿童福利、免费托儿和残疾福利。只有少数例外适用，包括战争寡妇养老金和武装部队补偿。该党此前曾承诺禁止外国公民申领统一福利金。

该提案可能引发布鲁塞尔的针锋相对举措。鉴于受影响者将包括拥有定居身份的欧盟公民——他们拥有在英国无限期生活、工作和学习的权利，且通常已在英国连续居住五年——上届保守党政府达成的脱欧协议将需要重新谈判。

该党表示，如果欧盟进行报复，英国侨民从欧盟返回英国申领福利的潜在成本为5亿英镑，他们已将此计入考量。 “让英国重新陷入脱欧争端”工党表示，改革党的计划将“让英国重新陷入多年的脱欧重新谈判，并剥夺可能数百万人的支持，这些人多年来——在许多情况下是几十年——一直在英国合法生活、工作和纳税”。

保守党影子养老金大臣海伦·惠特利表示，与其争论脱欧，“英国人民希望福利支出得到控制，滥用行为被根除，严重残疾的人获得尊严”。

自由民主党表示，修复NHS和社会关怀是削减英国福利账单的关键。

绿党则表示，“在我们应该向超级富豪征税，包括那些处于接受500万英镑捐赠特权地位的人时，从最无助的人那里拿走东西是懦弱的”。

这是指改革党领袖奈杰尔·法拉奇在成为议员之前收到的500万英镑捐赠，议会标准监督机构正在对此进行调查。

相关话题 更多报道 事实核查吉姆·拉特克利夫关于移民和福利的说法 福利申领者的移民身份首次公布

纽约州众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯正在对“觉醒1.0”一笑置之。但她背负着2020年文化进步主义时代的包袱，一些民主党人认为这对她未来竞选总统构成障碍。

为何重要： AOC向文化中间立场的转变——她上周在高调的ABC采访中开始推出这一转变，称“觉醒1.0是疯狂的”——是对她过去关于执法、移民和一系列社会问题言论的潜在损害控制。

• 奥卡西奥-科尔特斯告诉ABC，左翼当时所谓的过激行为部分是新冠疫情和封锁的结果。

• 但她一些最具争议的言论是在2020年疫情袭击美国之前发表的。

• “这真的会成为她的障碍，尤其是对文化上更温和的群体，”前拜登白宫顾问耶米西·埃格博沃勒告诉我们，他指的是南方黑人选民，他们在民主党总统初选中拥有很大的发言权。

闪回：在2020年代初，奥卡西奥-科尔特斯是“削减警察经费”最积极和最知名的倡导者之一——民意调查长期显示这一想法并不受欢迎。

• 2020年夏天，她抨击纽约市政府仅提议削减10亿美元的警察部门预算。

• “削减警察经费就是削减警察经费，”她当时说。“这不是预算把戏或搞笑数学。”她补充说：“削减警察经费的斗争仍在继续。”

2019年，AOC在社交媒体上发帖称，“我们需要就这个国家的去监禁和废除监狱进行真正的对话。”

• 她当年表示，一些边缘群体“别无选择，只能暴动”。

• 她在2021年的一次活动中说：“我想废除我们旨在困住黑人和棕色人种男性的监狱系统。”

在移民问题上，奥卡西奥-科尔特斯在2021年和2023年赞助了一项法案，旨在将越境行为非刑事化。2019年被《纽约客》问及是否会废除国土安全部时，她说：“我想是的。我想是的。”

• 她反复使用精英自由派圈子中流行的语言，例如在2020年代初使用性别中性的“Latinx”一词——调查发现，绝大多数拉丁裔美国人并不使用这个词。

• 她在2021年使用“月经者”一词，以包容跨性别群体。

放眼全局： AOC现在已转变了她的措辞，但尚未详细说明她在这些政治上棘手的话题上的当前立场，或是什么让她改变了对“觉醒1.0”的看法。

• 奥卡西奥-科尔特斯的发言人没有回应多个问题，包括她目前对削减警察经费的立场，是否支持将边境非刑事化，以及她是否认为暴动有时是合理的。

• 在ABC采访中，奥卡西奥-科尔特斯确实表示，她不支持民主社会主义者美国的一些提议，如废除警察和监狱、削减国防部经费以及赦免所有移民。

另一方观点：一些共和党人认为，尽管AOC过去有争议的立场，但她仍将是一位强大的总统候选人。

• “对我来说，她极其危险，”共和党民调专家布伦特·布坎南说，他指出AOC拥有很高的知名度，并且对于一个多年来一直受到攻击的全国知名人物来说，她的好感度令人印象深刻。

• 他分享了他的民调，显示39%的选民对奥卡西奥-科尔特斯有好感，而42%的人对她持负面看法——这一评价与国务卿马可·卢比奥相似。

• 奥卡西奥-科尔特斯最近的文化温和化“告诉我她是一个优秀的政治家，因为她现在就在做这件事，而不是等到明年，”布坎南补充道。

民主党策略师詹姆斯·卡维尔同样称赞了AOC，告诉我们“她比其他人加起来都更有才华，这一点一直很明显”，这是指众议院进步派“小分队”的其他成员。

• 卡维尔说，AOC不需要过度解释她的改变：“她可以说：‘我长大了’，人们会理解的。”

威斯康星州最近的州长初选表明，文化进步主义可能成为左翼的沉重负担——即使在经济民粹主义势头正盛的时候。

• 社会主义者弗朗西斯卡·洪以不到4000票之差落败，此前她难以解释为何曾呼吁“取消感恩节”。

• AOC拒绝支持洪——这是她向中间立场靠拢的最新迹象。

大局观：奥卡西奥-科尔特斯远不是唯一希望选民忘记他们2020年代初文化立场的民主党政治家。

• 加利福尼亚州州长加文·纽森去年表示，“我办公室里从来没有人用过Latinx这个词”，尽管他在2020年多次使用。

• 与此同时，密歇根州参议员候选人阿卜杜勒·埃尔-赛义德和纽约市市长佐兰·马姆达尼已经收回了他们过去对削减警察经费的支持。

据报道，OpenAI在上月底解散了其准备工作团队。该团队的工作是评估模型是否构成严重风险，并制定缓解这些风险的方法。（你知道，比如它可能失控并入侵另一家公司的可能性。）据称，责任已被划分到生物、网络等特定领域，然后转移到现有团队中。

这是该公司的最新变动，该公司在走向预期的大规模IPO过程中一直处于动荡之中。在过去的几年里，它慢慢拆除了其更以研究为主导的模式，解散了其AG……

美国第二大水库鲍威尔湖的水位已降至历史最低点，加剧了人们对科罗拉多河系统持续危机的担忧。

鲍威尔湖于周六达到这一令人震惊的里程碑，大约一周前，该河的另一主要水库米德湖也创下历史新低。水位急剧下降对科罗拉多河流域构成重大威胁，该流域是野生动物、水电以及美国七个州超过4000万人口的关键资源。

历史低点出现之际，联邦政府和依赖该河的州——加利福尼亚、亚利桑那、内华达、新墨西哥、犹他、怀俄明和科罗拉多——正努力就这一日益减少的资源达成长期管理协议。持续过度使用，加上创纪录的干旱冬季和气温上升，一直在消耗鲍威尔湖和米德湖。

根据美国垦务局的数据，鲍威尔湖的海拔在周六降至海平面以上3519.91英尺（1072.9米），略低于2023年4月创下的先前纪录。垦务局数据显示，该湖目前比年初低20多英尺（6.10米）。

该水库现在距离涡轮机停止发电的水位点约30英尺（9.1米）。联邦官员在4月警告说，需要“重大干预”以避免在今年年底前达到该阈值。

垦务局在7月提出了一项为期10年的计划，其中包括对亚利桑那、加利福尼亚和内华达的潜在重大削减用水。

这场危机已经酝酿多年。垦务局数据显示，这两个水库都处于近七十年来的最低水平，且水位可能继续下降。

根据一群学者和退休水务官员最近发表的一篇论文，它们总蓄水量上一次如此之少是在1957年5月，当时拦蓄鲍威尔湖的格伦峡谷大坝正在建设中。鲍威尔湖于1963年开始蓄水。

水位的下降也影响了鲍威尔湖庞大的旅游业，迫使水库中的码头进行调整。船坡道已关闭或迁移，新增了坡道，码头也暂时迁至更深的水域。

△埃及总统塞西（资料图）埃及总统塞西16日在埃及阿拉曼会见美国总统特朗普的女婿库什纳，呼吁有关各方推动落实加沙停火协议。

埃及总统府当天发表声明说，会见期间，双方就巴勒斯坦问题等中东局势发展交换意见，强调有关各方应履行去年10月在埃及举行的沙姆沙伊赫峰会成果，推动落实加沙停火协议。塞西还表示，埃美两国应协作推动解决地区危机，维护地区稳定。

巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动政治局主席哈利勒·哈亚当天在开罗与埃及情报总局局长哈桑·拉沙德举行会晤，双方就落实加沙停火事宜展开讨论。

罗伯特·詹里克在表示英国犯有‘自杀式同情’之后，将矛头指向残疾人和外国公民。

英国改革党被指控将最弱势群体排除在社会之外，并惩罚居住在英国的非英国人，此前该党准备概述针对残疾人和外国公民的500亿英镑福利削减计划。

改革党财务发言人罗伯特·詹里克将详细说明总计200亿英镑的残疾福利削减计划，以及通过阻止外国公民（包括拥有定居身份的欧盟公民）申领几乎所有福利而节省的210亿英镑，以及其他削减措施。

新华社布宜诺斯艾利斯8月16日电（记者张铎 王钟毅）美国驻阿根廷大使彼得·拉梅拉斯15日否认美国政府改变了在马尔维纳斯群岛（简称马岛，英国称福克兰群岛）主权争端中的立场。

拉梅拉斯在接受阿根廷媒体TN电视台采访时声称，美国政府仍在马尔维纳斯群岛主权争端中“保持中立”，“这一点没有改变”。

△马尔维纳斯群岛（资料图）据媒体报道，今年4月从美国国防部泄露的电子邮件显示，美国总统特朗普正考虑不再支持英国在马岛主权争端中的立场。拉梅拉斯承认听说过这封“内部邮件”，但对其内容并不知情。

阿根廷和英国对马岛主权存有争议。1982年4月，阿英两国因马岛主权归属问题爆发战争，战争以英国胜利而告终。阿根廷战败后一直没有放弃对马岛主权的要求，英国则拒绝就马岛主权问题进行谈判。

据《华尔街日报》报道，美国联邦调查人员对马克·沃尔特的调查聚焦于四个实体，这些实体充当了古根海姆合伙公司首席执行官旗下保险公司向其商业帝国其他公司发放贷款的中间人。

联邦检察官和美国证券交易委员会正在调查沃尔特或其控制的企业是否通过隐瞒财务关联而从这些保险公司借入数十亿美元时构成欺诈，彭博新闻社此前曾报道。

调查人员已将范围缩小至迈阿密的ABS Capital、投资公司Amistad Financial、商业房地产经纪公司Bradford Allen和Hudson Trading，《华尔街日报》称。

彭博新闻社此前曾报道联邦检察官对Hudson Trading的调查。更多阅读：马克·沃尔特的保险公司和古根海姆遭检察官调查