搜索结果
苹果向美国最高法院递交开案简报 诉请推翻藐视法庭裁定
围绕苹果公司与Epic Games之间旷日持久的应用商店反垄断纠纷，苹果已正式向美国最高法院提交开案辩论简报，请求最高法院撤销或推翻此前针对其作出的“民事藐视法庭”裁定。若该诉求最终获得最高法院支持，美国区App Store将有望恢复至2025年规则调整前的收费与管理机制。 这起诉讼的源头可追溯至2020年Epic Games向苹果发起的反垄断官司。尽管初审法院最终认定苹果并未违反核心反垄断法，但
美国上诉法院规则将要求律师认证AI准备的提交文件
丹佛的一家联邦上诉法院周五提议，要求律师认证任何在生成式AI协助下准备的法庭文件均已由人工审核其准确性。
马斯克公司被勒令解释为何撤销对苹果的反垄断诉讼
该裁决源于 OpenAI 要求披露有关所谓协议的信息。负责埃隆·马斯克公司诉苹果和 OpenAI 反垄断案的联邦法官要求查看可能导致 X Corp 和 SpaceXAI 于周二撤销对苹果公司诉讼的任何和解协议。 位于德克萨斯州沃斯堡的保守派特朗普任命的法官马克·皮特曼周三命令马斯克旗下的企业提交任何与苹果公司达成的、与撤销对该公司诉讼的决定相关的协议，供他审查。 皮特曼的裁决是在 OpenAI 试
谷歌遭遇顶级投资者估值分歧：该盯折旧还是盯学习曲线？
谷歌遭遇顶级投资者估值分歧：该盯折旧还是盯学习曲线？ 陆媛：4位顶级投资者，4种不同行动，而且同时出现，只能说明一个问题——谷歌的估值框架正在失效。 美国资本市场正在对一家老牌科技股形成公开的严重估值分歧，这件事本身就很奇怪。 4位顶级投资者，4种不同行动，而且同时出现，只能说明一个问题：谷歌的估值框架正在失效。 谷歌不是一家小公司，也不是一个信息不透明的新兴概念股，它是互联网时代最成熟、最赚
OpenAI寻求国会指导，以确认行业整体减缓AI开发进度的合法性
OpenAI已向国会成员寻求指导，以确认如果各家AI实验室协调一致地减缓前沿AI的开发进度，是否会违反美国反垄断法，特别是《谢尔曼反垄断法》（Sherman Antitrust Act）。 该公司担心，实验室之间在安全领域的协调工作可能会被视为限制产出。 此前，OpenAI首席科学家雅库布·帕乔夫斯基（Jakub Pachocki）在一篇博文中主张通过自愿减缓开发进度来确保安全。 为此，美国国会于
英国监管机构提议让消费者在谷歌搜索上有更多选择
，以帮助谷歌更好地理解并在搜索结果中呈现我们的内容。在FAST上阅读本文摘要。通过新的卡片界面获取简短新闻。试一试吧。 ， 。9月23日：英国竞争监管机构周三提出建议，旨在让谷歌Android和Chrome用户对他们使用的搜索服务（包括ChatGPT和Perplexity等人工智能助手）拥有更大的选择权和控制权。
Anthropic、OpenAI、SpaceXAI 和 Google 因呼吁“加快”人工智能（AI）的发展而遭到起诉。
该诉讼指控，关于需要“控制人工智能前沿发展节奏”的言论，构成了竞争对手之间的非法协调行为。 加利福尼亚州萨克拉门托——根据周五向联邦法院提起的一项民事诉讼，人工智能巨头Anthropic、OpenAI、SpaceXAI和谷歌正面临串通指控。此前，业界曾呼吁协调放缓人工智能的发展。 诉状称，Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）本月早些时候公开呼吁进行“全行业协调”，
人工智能“放缓”是一场反垄断乱局
在有报道称多起AI智能体集群攻击网站并通过秘密留言板进行协调，以及一位即将离职的Anthropic工程师向人类发出严峻警告之后，多家领先AI公司呼吁协调一致地“放缓”AI开发。除了反复使用“放缓”这一特定措辞外，它们还表达了对这样做可能触犯反垄断法律的担忧。 反垄断专家表示，尽管这些公司的激烈措辞未必对它们有利，但放任一个失控的杀人AI发展，恐怕也不符合《谢尔曼法》的精神。这部美国关键反垄断法律的
前英国反垄断官员发起诉讼 指控苹果利用应用追踪透明度政策打压开发者
前英国竞争与市场管理局高级主管安·波普已向英国竞争上诉法庭提起集体诉讼，要求苹果就“应用追踪透明度”（ATT）政策赔偿27亿美元。诉讼认为，苹果推出这项隐私功能虽然以保护用户为名，但实际上给第三方应用开发者增加了负担，同时让苹果自身获得竞争优势。 英国竞争上诉法庭目前还在调查苹果涉及iCloud服务的另一宗、金额达41亿美元的案件。此次ATT诉讼同样提交至该法庭。 ATT功能于2021年推出。当用
谷歌、Meta 和大型科技公司如何与美国政府抗争并获胜。
政府可以让大型科技公司付出代价，但无法让它们变小，而这正是重点。
德国法院裁定 Meta 应对 Instagram 和 Facebook 上的虚假广告承担责任
德国一家法院裁定，Meta 应对第三方在其 Instagram 和 Facebook 平台上发布的虚假广告负责，并下令这家美国科技巨头删除此类内容并支付损害赔偿金，该法院周四表示。
外卖抢单“物理外挂”被判赔300万，最高法划竞争红线
围绕仿冒混淆、商业诋毁等情况，最高法发布反不正当竞争典型案例——注意，企业的这些行为构成不正当竞争（法治聚焦）搭蹭知名影视剧侵权吗？恶意剪辑视频贬损竞争对手如何担责？直播营销该有怎样的尺度？……最高人民法院9日发布9件反不正当竞争典型案例，厘清了仿冒混淆、侵害技术秘密、商业诋毁、虚假宣传、网络不正当竞争行为的认定等重要法律问题，既包括与民生息息相关的传统消费领域，也涉及人工智能、新能源等新兴和重点
特朗普领导的司法部严厉批评各州对美国大型企业合并行为的法律质疑（或：特朗普政府强烈反对各州对美国企业合并行为的法律干预）
负责监督反垄断执法的美国司法部官员批评了起诉阻止该机构已经批准的重大企业合并的州总检察长，称联邦政府应该在涉及全国企业的交易中发挥主导作用。 “一个州只代表其境内的公民，当联邦政府确定合并符合整个国家的公共利益，包括所有50个州的公民时，一个州不能上法庭声称公共利益“支持它”，特别是当其他州和联邦政府意见不一致时，”副司法部长斯坦利·伍德沃德说，司法部三号官员。 伍德沃德在纽约举行的反垄断会议上首
美国法官被敦促将律师事务所Paul Weiss逐出食糖价格操纵案
一群食品制造商正在敦促联邦法官禁止律师事务所Paul Weiss在涉及食糖行业涉嫌价格操纵的诉讼中为Domino Sugar及其母公司ASR Group辩护，理由是该律师事务所此前曾试图在此案中代表他们作为原告。