你能想象在你的病历上看到“羞耻唇”这个词吗？这个词也可以翻译为“阴唇”，是荷兰语中对女性身体某一部分的称呼。但是，对某些人来说，这只是无数过时且带有污名化色彩的例子之一。
上个月，荷兰权威词典《范达尔大词典》（Dikke van Dale）表示，在其即将发布的网络增补版中，除了传统词汇“schaamlippen”之外，还将收录一个关于阴唇的新词“vulvalippen”。
长期以来，欧洲的倡导者们一直呼吁重写用于讨论女性身体、性和健康的术语。将他们团结在一起的是一种渴望，即摆脱那些通常被认为是厌女或带有评判性的词汇。
“语言塑造了我们如何看待自己，”反对使用带有“schaam”（羞耻）字眼词汇的“无耻”（Schaamteloos）运动的创始人之一沙里·克莱因（Shari Klein）说道。
她说：“至关重要的是，人们需要一个更中性、解剖学上更准确的词——而不是一个无论是有意识还是潜意识里都与羞耻挂钩的词。”
使用“vulvalippen”的呼吁并非新鲜事，但倡导者表示，被词典收录可能是一个信号，表明社会“终于准备好迎接改变了”。
荷兰知名女性主义团体“疯狂米娜”（Dolle Mina）的成员埃丝特·范德瓦尔克（Esther Van der Valk）表示，这也是关于性积极（sex positivity）和减少身体羞辱（body shaming）。
该运动的下一步是说服医生和官员在宣传册和问诊中使用“vulvalippen”。
该词典的主编通·登·布恩（Ton den Boon）表示，加入“vulvalippen”是合乎情理的，因为它在语言中正变得更加稳固，并且在媒体、生物学教科书、医疗宣传册甚至兽医学中得到了更多使用。但它是否会被广泛采用还有待观察。
其他与男女双方相关的荷兰语词汇也可能带有类似的内涵——从“schaam haar”（阴毛或羞耻毛）或“schaam been”（耻骨或羞耻骨）甚至到用于阴虱的“schaam lice”（阴虱或羞耻虱）。然而，批评人士指出，改变一个词并不一定会改变人们的生活。
这项运动与德国的类似尝试相呼应。2018年，记者冈达·温德米勒（Gunda Windmüller）和米图·桑亚尔（Mithu Sanyal）在德国发起了一份请愿书，呼吁将“Shamlippen”（德语中对女性外阴的称呼）改为“Vulvalippen”。
温德米勒表示，她之所以采取这一行动，是因为一位妇科医生告诉她：许多女性在谈论自己的身体或接受医疗检查时都会感到羞耻。她在撰写文章时发现，即使不使用“羞耻”这个词，也根本无法准确描述女性的解剖结构。
虽然“Vulvalippen”这一新词汇尚未被任何德语词典收录，但她已在人们的日常对话、学校教科书以及女性杂志中看到它的使用。她希望荷兰的这一举措能够在国内引发更多人的支持与共鸣。
同样，在瑞典，2009年的一项社会运动促使学术词典中新增了“hymen”（处女膜）的另一种表达方式。瑞典性教育协会（RFSU）认为，传统的术语“mödomshinna”在解剖学上并不准确，且无法消除关于处女膜和童贞的错误观念。新词汇“slidkrans”意为“阴道冠状组织”，更准确地反映了处女膜的实际情况（即处女膜实际上是由多层组织构成的环状结构，而非会一次性破裂的“密封膜”）。
“通过创造新的词汇，我们可以挑战那些试图控制女性性自由和权利的错误观念，”瑞典性教育协会的索尼娅·加德里（Sonja Ghaderi）说道。加德里指出，“slidkrans”这一术语主要被医疗专业人员和青少年咨询机构使用，但她也强调：目前社会上仍然存在许多错误信息，因此“改变现有的社会观念”仍然十分必要。
在英国，女权主义播客主持人尼古拉·登森-埃利奥特（Nicola Denson-Elliott）也发起了一份请愿书，建议将“hysterectomy”（子宫切除术）这一术语替换为“uterectomy”（更准确的医学术语）。
她和其他人一样认为，子宫切除术（hysterectomy）在语言学上与癔症（hysteria）有关——后者曾被视为女性情绪过度的疾病——并希望有一个更“符合解剖学正确的术语”，而不是一个“与情绪相关的词”。
这份请愿书将其描述为“医疗厌女症”，并补充道：“女性理应获得尊重她们的术语。”语言学研究员贝丝·马洛里（Beth Malory）博士表示，任何改变都需要首先进行研究。
“人们会理解子宫切除术（uterectomy）吗？直接说切除子宫会更好吗？”她说，新词不能模棱两可，重要的是审视整个系统，以免产生混淆。马洛里还研究了围绕怀孕和失去胎儿的语言。
她的研究中强调的一个短语是“宫颈机能不全”（incompetent cervix），该词用于描述可能增加流产和早产风险的宫颈缩短现象。女性告诉她，这让她们觉得这个医疗问题是自己的错。
“为什么我们需要像失败或无能这样带有判断色彩的词汇？”产科医生布鲁克·范德莫伦（Brooke Vandermolen）说。尽管这些词出现在医学教科书中，但她告诉我，她已经不再使用某些术语，包括“产程进展失败”（failure to progress）——该词用于描述产程没有像预期那样推进。
“语言极其重要，我们选择的词语可以表现出认可，并让人感到自己被认可和被看见。”2022年，英国皇家助产士学会（Royal College of Midwives）发布了提供替代短语的指导意见。
但范德莫伦表示，一些传统术语仍在被使用，并且仍然会引起痛苦。
“我希望荷兰的这一改变能在这里引发更多关于我们如何谈论女性身体的讨论。我们所说的话可能会产生持久的影响。”