SS-突击队大队领袖任版块主管， 报道充斥反犹刻板印象：今日出版的一本关于鲁道夫·奥格施泰因的新传记揭露了纳粹分子如何影响《明镜》早期岁月。马丁·多里，《明镜》：“例如，他聘用自由撰稿人时雇佣了前纳粹分子，准确说不是正式聘用，而是予以任用，这些人为他撰写了整套系列稿件。”

这里的“他”指的是鲁道夫·奥格施泰因，《明镜》出版社创始人。据马丁·多里和豪克·扬森在关于《明镜》发行人新传记中披露，早期编辑部任职的前国家社会主义者和党卫军成员恐怕比已知的要多得多。

“自然，1946/1947年《明镜》创刊时，凡有过一点职业经验的记者，在纳粹时期都是记者，只有愿意顺应该体制、最好还是党员、且在彻底纳粹化的报纸上撰稿的人，才能作为记者受雇。

《明镜》也雇佣了这类人。一个突出的例子：格奥尔格·沃尔夫，直到1970年代为《明镜》撰写了80多篇 报道。豪克·扬森，《明镜》：“格奥尔格·沃尔夫1952年起任外事版块主管，后任副总编辑。他是党卫军突击队大队领袖，曾驻扎挪威，在那里撰写了所谓的‘挪威报告’。”“看看他写的 报道……其中第一部作品就是关于本-古里安的 报道，后者是以色列的建国者之一。乍看颇为友善，但细究其中使用的刻板印象，却彻头彻尾带有反犹色彩。”

在入职面试中，沃尔夫坦承曾在党卫军安全局驻挪威机构担任领导职务。

»奥格施泰因当时据称问他：“你杀过犹太人吗？”沃尔夫回答“不”。可以说是最关键的一点。«意思是：这种小小的自我交代就足以让奥格施泰因录用沃尔夫。或许是一种天真的，但却是务实的看法，因为战后的读者群要求的报道与今天截然不同。

»读者几乎全都深受纳粹主义塑造。些人在《明镜》周刊那里感到得到了很好的服务，因为《明镜》字面意义上映照了那个时代人们的心态。“说出事实”也适用于我们自己：我们必须讲述并记录下《明镜》从一份仍深受自恋倾向影响的杂志走到今天所走过的漫长道路。我认为，如果我们想理解我们所处的传统，也想看到我们究竟走到了何种地步，看看像《明镜》这样的媒体今天是如何以自由开明的方式工作和写作，这都是必不可少的。«