引发争议的举措：绿党试图保护书商免受文化事务部长魏默干预自2015年起，德国开始颁发“德国书商奖”；自2019年起又增设“德国出版奖”。联邦政府借助这两项奖项来彰显自身在文化领域的贡献。每年，政府都会借此资助众多小型书店与出版社，并颁发最高达2.5万欧元或5万欧元的奖金以资鼓励。
Vorstoß nach Eklat Wie die Grünen den Buchhandel vor Kulturstaatsminister Weimer abschirmen wollen So viele Festakte, Festreden, Festgäste: Seit 2015 wird der Deutsche Buchhandlungspreis verliehen, seit 2019 außerdem der Deutsche Verlagspreis, und mit beiden Auszeichnungen kann sich die Bundesregierung vor allem selbst schmücken. Mit ihnen unterstützt sie jedes Jahr eine ganze Reihe von kleineren Buchläden und Verlagen, verteilt Anerkennung und Preisgelder von bis zu 25.000 beziehungsweise bis zu 50.000 Euro.
2025年德国出版奖颁奖现场：一场庄重的文化嘉奖活动。摄影：斯特凡妮·科斯林/联邦文化基金会然而今年，这种看似体面的文化扶持举措却引发了激烈争论。今年3月，有消息称联邦政府干预了“德国书商奖”的评选过程。无党派人士、文化事务部长沃尔夫拉姆·魏默并未直接采纳评委会的推荐名单，而是删除了其中118家书店里的3家。据魏默称，他通过所谓的“哈伯程序”联系了联邦宪法保护局，后者提供了有关这三家书店的情报。不过，这一信息直到媒体曝光相关干预行为后才被公开。
Weimer bei der Vergabe des Deutschen Verlagspreises 2025: Feierliche Kulturförderung Foto: Stefanie Koesling / BKM In diesem Jahr aber wurde diese Art der feierlichen Kulturförderung jedoch zum Ausgangspunkt erbitterter Debatten. Im März kam heraus, dass sich die Bundesregierung in die Vergabe des Buchhandlungspreises eingemischt hatte. Der parteilose Kulturstaatsminister Wolfram Weimer wollte die Vorschläge der Jury nicht einfach übernehmen, sondern strich drei ihrer vorgesehenen 118 Läden. Gegen die aussortierten Buchgeschäfte lagen laut Weimer Erkenntnisse beim Verfassungsschutz vor, den er im Rahmen des sogenannten Haber-Verfahrens kontaktiert hatte. Das gab er allerdings erst preis, nachdem Medien über den Eingriff berichtet hatten.
至于为何认为这三家位于哥廷根、不来梅和柏林的书店存在问题，魏默并未透露更多细节。因此，人们仍对联邦宪法保护局的介入以及相关书店被剔除的做法是否合理存有疑虑。目前相关诉讼仍在进行中。后争议持续不断：魏默要求将所有文化领域评委会成员的姓名逐一登记在册；在“德国出版奖”评选中，他甚至未经评委会同意便设立了一个所谓的顾问或监督机构。
Weitere Details zu den Vorbehalten gegen diese ihm wohl links erscheinenden Läden aus Göttingen, Bremen und Berlin wollte er nicht verraten. Und so blieben in dieser Sache Zweifel, ob die Einschaltung des Verfassungsschutzes sowie die Streichung angemessen waren. Immer noch sind Gerichtsverfahren dazu anhängig. Weiterer Streit folgte, unter anderem deshalb, weil Weimer die Namen aller Mitglieder aller Jurys im Kulturbereich in Listen erfassen ließ, und auch, weil er beim Verlagspreis ohne Absprache mit der Jury für diese eine Art Berater- oder Aufpassergremium installierte.
在这种背景下 ， 由于整个图书行业正在发生变化 ， 绿党现在呼吁采取新的资助实践。在已经提交给明镜的请愿书中 ， 他们要求通过一项加强独立出版和图书销售业的法律。
Auch vor diesem Hintergrund und weil sich die Buchbranche insgesamt in einem Umbruch befindet, fordern die Grünen nun eine neue Förderpraxis. In einem Antrag, der dem SPIEGEL bereits vorliegt, fordern sie ein Gesetz zur Stärkung der unabhängigen Verlags- und Buchhandelsbranche.
文件中提出的理由是 ： 有必要 “颠覆迄今为止的政治支持 ， 使之成为文化政策的重点 ”。” “应该用一个客观、透明和基于标准的系统来取代奖项的颁发。
Begründet wird der Vorstoß in dem Papier so: Es sei notwendig, die bisherige politische Unterstützung »vom Kopf auf die Füße zu stellen und zu einem Schwerpunkt der Kulturpolitik zu machen«. Die Praxis der Preisverleihungen müsse ersetzt werden durch »ein objektives, transparentes und kriteriengeleitetes System«.
强调联邦有义务维护艺术自由和国家远离。在这方面 ， 文化国务部长的干预严重损害了人们对联邦政府行动的信心 ， 因此受到批评。只有通过 “明确的路线修正 ” 和放弃使用哈伯程序 ， 才能恢复失去的信任。绿色文化政治家莱曼 ： 要求 “明确的路线修正 ”。
Hingewiesen wird auf die Pflicht des Bundes zur Wahrung der Kunstfreiheit und Staatsferne. Die Eingriffe des Kulturstaatsministers hätten in dieser Hinsicht das Vertrauen in das Handeln der Bundesregierung massiv beschädigt, so wird kritisiert. Nur mit einer »klaren Kurskorrektur« und dem Verzicht auf die Anwendung des Haber-Verfahrens ließe sich das verlorene Vertrauen zurückgewinnen.
它们也为代表性不足的观点提供了社会空间。种多样性是值得保护的然而 ， 一项法律不仅应该确保与计划相关的资助 ， 而且还应该制定已经承诺的国家阅读战略 ， 以规范人工智能的处理。
Grüner Kulturpolitiker Lehmann: Forderung nach »klarer Kurskorrektur«. Foto: Christoph Soeder / dpa Weiter heißt es, Verlage und Buchhandlungen stärkten »demokratierelevante Fähigkeiten«, weil sie auch unterrepräsentierten Perspektiven einen gesellschaftlichen Raum böten. Diese Vielfalt sei schützenswert.
斯文 · 莱曼 （ Sven Lehmann ） 是绿党最知名的文化政治家之一 ， 担任德国联邦议院文化委员会主席。他还批评说 ， 尽管书业在社会上具有重要意义 ， 并且面临着巨大的经济压力 ， 但它仍然是文化中最少得到公众支持的部门。
Ein Gesetz solle aber nicht nur eine programmbezogene Förderung sichern, sondern ebenso die schon versprochene Nationale Lesestrategie entwickeln den Umgang mit künstlicher Intelligenz regeln. Sven Lehmann ist einer der bekanntesten Kulturpolitiker der Grünen und leitet den Kulturausschuss des Bundestages. Er kritisiert auch, dass die Buchbranche trotz ihrer gesellschaftlichen Bedeutung und trotz auch des massiven wirtschaftlichen Drucks jene Sparte in der Kultur sei, die am wenigsten öffentliche Förderung erhalte.
关于出版业扶持的争议：沃尔夫拉姆·魏默的诉求最终能否实现？作者：乌尔丽克·克内费尔阅读时长：5分钟 4分钟 2分钟这位文化政策专家指出，联邦政府首要的任务是将阅读事业上升为一项全国性事业，而非削减那些成效显著的阅读推广计划。当前最严峻的问题在于，能够阅读的儿童和青少年越来越少。“唯有具备阅读能力，人们才能理解世界、形成自己的观点并参与民主进程，”莱曼强调道。
Streit über Verlagsförderung: Bekommt Wolfram Weimer letztlich seinen Willen? Von Ulrike Knöfel5 Min5 Min 4 Min 2 Min Vor allem müsse die Bundesregierung das Thema Lesen zu einer nationalen Kraftanstrengung machen, statt erfolgreiche Programme zur Leseförderung zu streichen, sagt der Kulturpolitiker. Denn das größte Problem sei, dass immer weniger Kinder und Jugendliche lesen könnten. »Nur wer lesen kann, kann auch die Welt verstehen, sich eine Meinung bilden und an der Demokratie teilhaben«, so Lehmann.