字号·· | 护眼
明镜周刊

遗产税:家族企业家和德国工商总会反对提高税收Erbschaftsteuer: Familienunternehmer und DIHK gegen höhere Abgaben

点「原文对照」整页切到原文,或双击某段只看那段的原文。

联邦宪法法院第一审判庭:两天时间进行辩论 图片:乌利·德克/德新社Der Erste Senat des Bundesverfassungsgerichts: Zwei Tage Zeit für Argumente Foto: Uli Deck / dpa

联邦宪法法院审理家族企业与DIHK警告称遗产税上调将带来灾难家族企业基金会首席执行官雷纳·基希多尔夫警告称,若遗产税中的企业继承人减免规则被取消,德国将面临灾难性后果。他对《莱茵邮报》表示,针对工厂、机器或专利等生产性资产的减免规则对家族企业而言“存在意义重大”,其目的在于“使家族企业能够跨代传承”。若这些规则被取消,“这将对德国作为经营地构成灾难”。

Verhandlung vor dem Bundesverfassungsgericht Familienunternehmen und DIHK warnen vor höherer Erbschaftsteuer Der Chef der Stiftung Familienunternehmen, Rainer Kirchdörfer, hat vor einer Katastrophe für den Standort Deutschland gewarnt, sollten die Verschonungsregeln für Firmenerben bei der Erbschaftsteuer wegfallen. Diese Verschonungsregeln für Betriebsvermögen wie Fabriken, Maschinen oder Patente seien für Familienunternehmen »existenziell wichtig«, sagte sagte Kirchdörfer der »Rheinischen Post«.

联邦宪法法院将于周一和周二就遗产税规则的宪法诉讼进行口头辩论。基金会董事会警告称,“我们绝不能容忍经营条件的进一步恶化”,该基金会汇聚了众多大型德国家族企业。

Sie dienten dazu, »dass Familienunternehmen über Generationen hinweg bestehen können«. Wenn diese Regeln wegfielen, »wäre das für den Standort Deutschland eine Katastrophe«.

国外对德国拥有丰富的小型、中型和大型家族企业感到羡慕。“对生产性资产征收更高的遗产税将导致家族企业可用于投资的资金减少。”这最终也将导致岗位流失。“关键在于保留生产性资产的减免规则。”德国工商联(DIHK)首席执行官彼得·阿德里安同样为遗产税中的减免规则辩护,并警告称,若经营条件恶化将带来重大后果。

Am Montag und Dienstag verhandelt das Bundesverfassungsgericht mündlich über Verfassungsklagen gegen die Erbschaftsteuer-Regeln. »Wir dürfen weitere Verschlechterungen der Standortbedingungen auf keinen Fall zulassen«, warnte der Vorstand der Stiftung, in der viele größere deutsche Familienunternehmen organisiert sind. Das Ausland beneide Deutschland um seine große Vielfalt an kleinen, mittleren und großen Familienunternehmen. »Höhere Erbschaftsteuern auf Betriebsvermögen würden dazu führen, dass Familienunternehmen weniger Mittel für Investitionen zur Verfügung hätten.« Das würde in der Folge auch Arbeitsplätze kosten. »Es kommt entscheidend darauf an, die Verschonungsregeln für Betriebsvermögen zu erhalten.« DIHK-Chef Peter Adrian verteidigte ebenfalls die Verschonungsregeln bei der Erbschaftsteuer gegen Kritik und warnte vor erheblichen Folgen bei einer Verschlechterung. »Hinter jedem Familienunternehmen stehen Menschen, Beschäftigte, Auszubildende und oft ganze Regionen, die von diesem Betrieb leben.« Wer sie schützen wolle, müsse »das produktive Betriebsvermögen bei der Erbschaftsteuer weiterhin verschonen«, sagte Adrian der »Rheinischen Post«.

“每个家族企业背后都有员工、受训者,以及常常依赖该企业生存的整个地区。”他想要保护这些人的前提是,“必须在遗产税中继续对生产性资产实行减免”,他对《莱茵邮报》如此表示。并不是关于特权。正如德国工商会(DIHK)主席所强调的:“免税不是补贴,而是受固定规定约束的,例如必须继续经营或保持就业岗位。”

Dabei gehe es nicht um Privilegien. »Die Verschonung ist keine Subvention, sondern unterliegt festen Vorgaben wie der Weiterführung des Betriebs oder dem Erhalt von Arbeitsplätzen«, betonte der Präsident der Deutschen Industrie- und Handelskammer (DIHK).

企业资产通常都绑定在公司内部,无法作为现金提供给继承人。“它体现在机器、厂房和创新中。”因此,额外的税负将“直接影响企业的投资能力和竞争力”。

Betriebsvermögen sei in aller Regel im Unternehmen gebunden und stehe den Nachfolgern nicht als Geld zur Verfügung. »Es steckt in Maschinen, Hallen und Innovationen.« Eine zusätzliche steuerliche Belastung treffe deshalb »unmittelbar die Investitions- und Wettbewerbsfähigkeit des Unternehmens«.

如果没有这种免税,根据阿德里安的说法,最高可达50%的转移价值可能需要缴纳税款。“届时,许多继承人只能出售部分或全部企业,才能筹集资金支付这笔税款。”而正如DIHK自身数据所示,当前形势本来就十分紧张。

Fehle die Verschonung, könnten Adrian zufolge bis zu 50 Prozent des übertragenen Wertes als Steuer fällig werden. »Dann bleibt vielen Erben nur, Teile des Betriebs oder den ganzen Betrieb zu verkaufen, um diese Steuer überhaupt zahlen zu können.« Wie angespannt die Lage ohnehin sei, zeigten eigene DIHK-Zahlen.

2024年,工商会就企业继承问题向近10,000家企业提供了咨询——这是一个历史最高水平。“其中超过四分之一的企业目前甚至在考虑放弃经营,”阿德里安表示。“在这种情况下,对企业继施加更严的税负,就是发出错误的信号。”

2024 hätten die Industrie- und Handelskammern fast 10.000 Beratungen mit Unternehmen geführt, die zur Übergabe anstehen. Das sei ein Rekordwert. »Mehr als jeder vierte dieser Betriebe erwägt inzwischen sogar die Aufgabe«, sagte Adrian. »In dieser Situation wäre eine härtere Besteuerung der Nachfolge das falsche Signal.«