
一名女子在童年时期遭到身为其养父的一名神父严重的性虐待。科隆高等上诉法院现已宣布,计划因这起尤为严重的性虐待案件,判处科隆总教区支付50万至60万欧元的损害赔偿金。将是此类案件中的最高金额——此前的最高赔偿额为30万欧元。判决结果将于11月26日公布。在损害赔偿金中,将扣除天主教会独立认可赔偿委员会(UKA)已向原告支付的36万欧元。
Eine Frau wurde in ihrer Kindheit von einem Priester, der ihr Pflegevater war, schwer sexuell missbraucht. Das Oberlandesgericht Köln hat nun angekündigt, das Erzbistum Köln wegen dieses besonders schweren Falls von sexuellem Missbrauch zu einem Schmerzensgeld zwischen 500.000 und 600.000 Euro verurteilen zu wollen. Dies wäre die bisher höchste Summe in einem solchen Zusammenhang – das bisherige Maximum lag bei 300.000 Euro. Die Entscheidung soll am 26. November verkündet werden. Auf das Schmerzensgeld sollen 360.000 Euro angerechnet werden, die die Unabhängige Kommission für Anerkennungsleistungen (UKA) der katholischen Kirche bereits an die Klägerin ausgezahlt hat.
原告曾要求更高数额的赔偿,即至少83万欧元。在一审中,科隆地方法院完全驳回了该诉讼。尽管无可争议的是,这名女子在20世纪70至80年代的童年时期,曾作为该神父的养女遭到其严重的性虐待,而该神父也于2022年被判处12年监禁。然而,科隆地方法院裁定,科隆总教区无需为该神父的犯罪行为承担责任,因为其行为“或多或少属于个人行为”。
Die Klägerin hatte auf eine noch höhere Summe geklagt, nämlich auf mindestens 830.000 Euro. In erster Instanz hatte das Landgericht Köln die Klage komplett abgewiesen. Zwar ist unstrittig, dass die Frau in ihrer Kindheit in den Siebziger- und Achtzigerjahren von einem Priester als dessen Pflegetochter schwer sexuell missbraucht wurde. Der Priester wurde 2022 zu zwölf Jahren Gefängnis verurteilt. Das Landgericht Köln hatte jedoch entschieden, dass das Erzbistum Köln für die Verbrechen des Priesters nicht haftbar gemacht werden könne, weil dieser »mehr oder weniger als Privatperson« gehandelt habe.
原告则提出了上诉,如今上诉法院在关键问题上支持了她的立场。虽然尚未作出最终裁决,但审判长拉尔夫-彼得·索斯纳明确表示:“我们总体上认为,原判需要进行修正。”甚至可以认为,这些行为是在履行神职人员职责的过程中实施的。例如,可以质疑:如果这名神父仅仅是一个没有接受教会高级圣职的单身男子,那个女孩是否还会被指定为他的“养女”?
Die Klägerin ging dagegen in Berufung und wurde nun vom Oberlandesgericht in zentralen Punkten bestätigt. Zwar erging noch keine endgültige Entscheidung, doch der Vorsitzende Richter Ralf-Peter Sossna stellte klar: »Wir sind insgesamt der Meinung, dass das Urteil einer Korrektur bedarf.« Man könne schon so weit gehen zu sagen, dass die Taten in Ausübung des Priesteramtes erfolgt seien. Es dürfe zum Beispiel bezweifelt werden, dass dem Priester das Mädchen auch dann als Pflegetochter zugesprochen worden wäre, wenn er einfach nur ein alleinstehender Mann ohne die höheren Weihen der Kirche gewesen wäre.
神职身份对施害者而言是一种“绝佳的伪装”。因此,“从结果来看,原则上应当认定其负有责任。”这些行为尤为严重,因为原告在少女时期曾多次遭到该神父强奸。她还因此怀孕,并不得不接受堕胎手术。因此,她有权获得高额的精神损害赔偿。不过,法院认为,原告所要求的83万欧元赔偿金额仍然过高。如此高的赔偿通常只适用于那些生活质量完全丧失的人,例如重度护理患者或长期处于昏迷状态的人。
Das Priesteramt sei eine »tolle Tarnung« für den Täter gewesen. Deswegen gelte: »Im Ergebnis ist eine Haftung dem Grunde nach zu bejahen.« Die Taten seien besonders schwerwiegend, weil die Klägerin als Mädchen zahllose Male von dem Priester vergewaltigt worden sei. Sie sei auch schwanger geworden und habe dann abtreiben müssen. Deshalb stehe ihr ein hohes Schmerzensgeld zu. Die geforderte Summe von 830.000 Euro wäre nach Einschätzung des Gerichts gleichwohl zu hoch. Eine solche Summe sei Menschen vorbehalten, die ihre Lebensqualität vollständig verloren hätten, weil sie etwa Schwerstpflegefälle seien oder auf Dauer im Koma lägen.