美国皮尤研究中心10月16日公布的两份研究显示，尽管大多数美国人仍对中国持负面看法，但与2021年的低点相比，美国社会对中国的整体评价已有明显改善。
年轻美国人对中国的态度普遍比年长者温和，共和党内部的年龄差异尤其突出。35岁以下共和党人更倾向于将中国视为竞争对手，而非敌人；50岁及以上共和党人则有超过半数认为中国是美国的敌人。
两份研究还揭示了美国公众对其他主要国家及国际组织的态度。澳大利亚、加拿大、日本和意大利获得较高评价，俄罗斯的评价明显低于其他受调查国家。
不同政党之间的外交观念存在显著差异，而共和党内部的代际分歧不仅涉及中国和俄罗斯，也延伸到加拿大、墨西哥、以色列、北约和联合国。
皮尤研究中心于9月14日至20日调查了5193名美国成年人，要求受访者使用0至100分的量表评价其他国家。0分代表极度负面，50分代表中立，100分代表极度正面。每名受访者随机评价18个国家中的4个国家。这种方法既能比较各国平均得分，也能区分正面、中立和负面评价。
另一份关于共和党内部年龄差异的研究，则综合了皮尤研究中心2026年1月、3月、5月和9月开展的多项调查，以比较不同年龄群体对外国政府、其他国家民众以及国际组织的态度。
中国评价从2021年低点回升，但负面看法仍占多数
在最新调查中，中国获得37分的平均评价，比2021年的28分提高9分，显示美国公众对中国的印象已经从五年前的低点回升。不过，与2018年的42分以及2016年的39分相比，目前的评价仍然偏低。
从受访者的具体评分来看，54%的美国成年人对中国持负面看法，27%持中立态度，19%持正面看法。
2021年，对中国持负面看法的美国人占68%，持正面看法的只有11%，中立者占20%。经过五年的变化，负面评价比例下降14个百分点，正面评价比例增加8个百分点，中立比例增加7个百分点。
强烈反感中国的美国人也有所减少。2021年，有47%的受访者在100分制量表上给中国打出0至24分，属于极度负面评价。2026年，这个比例降至34%。
不过，评价回升并不代表美国社会已经普遍转向对中国友好。负面看法仍然占多数，正面评价者不足五分之一。在18个受调查国家中，中国的37分仍处于较低水平，仅高于沙特阿拉伯的36分和俄罗斯的27分。
美国两党对中国的态度存在明显差距。民主党人及倾向民主党的独立选民对中国的平均评价为43分，共和党人及倾向共和党的独立选民则只有29分，相差14分。
共和党人中，68%对中国持负面看法，只有10%持正面看法，22%持中立态度。民主党人的评价相对温和，44%持负面看法，26%持正面看法，29%持中立态度。
值得注意的是，两个政党的对华评价都比2021年有所改善。民主党人对中国持正面看法的比例从15%升至26%，共和党人则从5%升至10%。
共和党内部最强烈的负面情绪也有所减弱。2021年，37%的共和党人给中国打出最低的0分，今年这一比例降至19%。
年龄差异同样明显。50岁以下美国成年人对中国的平均评价为42分，50岁及以上群体只有31分。
年轻群体虽然相对温和，但仍以负面看法为主。50岁以下受访者中，47%对中国持负面看法，24%持正面看法，27%持中立态度。相比之下，50岁及以上群体有61%持负面看法，持正面看法的只有11%。
在极度负面评价方面，50岁及以上美国人的比例为42%，50岁以下则为27%，相差15个百分点。
皮尤研究中心指出，年轻美国人对中国的评价长期高于年长群体，过去十年两者的平均得分差距基本维持在10分左右。此次调查显示，虽然各年龄段对中国的评价都有所改善，但这种代际差异并未消失。
共和党年轻选民更倾向于把中国视为竞争对手，而非敌人
共和党内部的代际差异，在如何界定中美关系的问题上表现得更加明显。
皮尤研究中心今年1月20日至26日开展的另一项调查，要求美国人判断中国究竟是美国的敌人、竞争对手还是合作伙伴。
调查显示，55%的50岁及以上共和党人认为中国是美国的敌人，41%认为中国是竞争对手，只有2%认为中国是合作伙伴。
18至34岁的共和党人则表现出明显不同的态度。只有29%认为中国是敌人，60%认为中国是竞争对手。
35岁至49岁的共和党人中，36%认为中国是敌人。
也就是说，在认定中国是美国敌人这一问题上，50岁及以上共和党人与35岁以下共和党人之间存在26个百分点的差距。
这种差异在9月的国家评价调查中再次得到体现。18至34岁的共和党人给中国打出35分，35至49岁共和党人打出33分，而50岁及以上共和党人只有23分。
民主党内部也存在年轻人对中国评价更高的现象，但在是否将中国视为敌人的问题上，年龄差距明显小于共和党。
今年1月，14%的民主党人认为中国是美国的敌人，72%将中国视为竞争对手。在18至34岁的民主党人中，认为中国是敌人的比例只有9%，50岁及以上群体则为18%。
从美国成年人整体来看，28%认为中国是美国的敌人。共和党人的比例为44%，民主党人只有14%。
这些数据反映出，美国两党以及不同年龄群体之间，对中国的评价和中美关系性质的判断存在明显分歧。特别是在共和党内部，年轻群体虽然并不普遍对中国抱有好感，但更倾向于将中美关系理解为竞争关系，而非敌对关系。
俄罗斯评价最低，共和党年轻人与年长者态度差异明显
除了中国，俄罗斯是美国社会和共和党内部存在明显代际差异的另一个国家。
在9月的调查中，俄罗斯的平均评价只有27分，是18个受调查国家中得分最低的。51%的美国成年人对俄罗斯持极度负面看法，23%直接给俄罗斯打出0分。
相比之下，对中国持极度负面看法的美国人占34%，对沙特阿拉伯持极度负面看法的占32%。中国和沙特阿拉伯各有14%的受访者给出0分。
美国公众对俄罗斯的平均评价从2016年的35分下降至27分，但与2018年相比变化不大。过去十年，持极度负面看法的比例从35%升至51%。
俄罗斯也是一个特殊例子。在这18个国家中，只有俄罗斯获得共和党人比民主党人更高的平均评价，尽管两个政党的总体评价都明显偏低。
民主党人中，56%对俄罗斯持极度负面看法，共和党人的比例为48%。
共和党内部的年龄差异同样突出。18至34岁的共和党人给俄罗斯打出33分，35至49岁共和党人也是33分，而50岁及以上共和党人只有23分。
今年1月的调查还显示，35岁以下共和党人中，35%认为俄罗斯是美国的敌人，48%认为俄罗斯是竞争对手。50岁及以上共和党人中，认为俄罗斯是敌人的比例则达到58%。
不过，与中国问题不同，民主党内部对于俄罗斯的判断也存在显著代际差异。18至34岁的民主党人中，42%认为俄罗斯是敌人，50岁及以上民主党人的比例达到71%。
从美国成年人整体来看，51%认为俄罗斯是美国的敌人，明显高于认为中国是敌人的28%。
加拿大仍受美国人欢迎，但共和党年长选民的评价明显下降
在所有受调查国家中，加拿大获得67分，是美国公众评价最高的国家之一。
48%的美国成年人给加拿大打出76至100分，属于极度正面评价。这一比例高于任何其他受调查国家。
不过，加拿大的整体评价已经从2018年的71分降至67分。对加拿大持负面看法的美国人从12%增加至17%。
这种变化主要来自共和党，尤其是年长共和党人。
2018年，59%的共和党人对加拿大持正面看法，今年降至50%；持负面看法的比例则从15%上升至23%。
50岁及以上共和党人对加拿大持正面看法的比例，从2018年的61%降至今年的47%。相比之下，年轻共和党人的态度没有发生统计上显著的变化。
9月的调查进一步显示，18至34岁的共和党人给加拿大打出63分，35至49岁共和党人打出59分，50岁及以上共和党人只有55分。
民主党人对加拿大的看法则基本保持稳定。加拿大仍是民主党人评价最高的受调查国家。
两党之间的差距相当明显。民主党人给加拿大的平均得分比共和党人高19分，是这次调查中最突出的政党差异之一。
加拿大在共和党内部的地位也发生变化。对于民主党人来说，加拿大是最受欢迎的国家；但在共和党人眼中，加拿大的评价已经落后于澳大利亚、日本和意大利。
皮尤研究中心指出，近年来美国公众对加拿大评价的下降，主要与年长共和党人态度的变化有关，而不是美国社会所有群体都出现了同样的转变。
日本评价持续改善，英国和印度则出现下降
与中国和加拿大不同，日本是过去十年美国公众评价持续改善的国家之一。
今年日本获得65分，高于2016年的57分。
2016年，44%的美国成年人对日本持正面看法，今年升至65%。
这一变化同时出现在共和党、民主党以及不同年龄群体之中。
2016年，43%的共和党人对日本持正面看法，民主党人的比例为46%。今年，两党比例分别升至66%和67%，差距几乎消失。
年龄方面，2016年50岁以下与50岁及以上美国人对日本持正面看法的比例分别为44%和43%。今年分别升至66%和63%。
英国则呈现相反趋势。
美国公众对英国的平均评价从2016年的66分降至今年的60分，下降主要来自共和党选民。
2016年，67%的共和党人对英国持正面看法，今年只有45%。民主党人的评价变化较小。
十年前，共和党人对英国的态度比民主党人更积极，如今这种政党差异已经逆转。不过，两党中对英国持正面看法的人仍然多于持负面看法的人。
英国原本存在的年龄差异也已经消失。2016年，64%的50岁及以上美国人对英国持正面看法，50岁以下群体为56%。如今两个年龄群体的比例都是54%。
印度的评价同样出现下降。
今年印度获得46分，低于2018年的51分。
共和党人对印度的负面评价上升尤其明显。2021年，26%的共和党人对印度持负面看法，今年达到43%，高于持正面看法的23%以及持中立态度的33%。
印度还是这次调查中一个特殊的例子。美国年轻人通常对其他国家评价更高，但对印度却恰好相反。
50岁以下美国人中，41%对印度持负面看法，而50岁及以上群体的比例只有30%。在18个受调查国家中，印度是唯一出现年轻群体负面评价比例高于年长群体的国家。
墨西哥则与日本、中国一样，近年来评价有所改善。
墨西哥今年获得55分，高于2016年的50分。对墨西哥持正面看法的美国人从十年前的36%增加至47%。
民主党人对墨西哥的态度尤其积极。2016年，47%的民主党人对墨西哥持正面看法，今年达到61%。
共和党人的正面评价比例近年也有所上升，但两党之间仍存在明显差距。民主党人对墨西哥的平均评价比共和党人高18分，对墨西哥持正面看法的比例约为共和党人的两倍。
共和党内部也存在年龄差异。18至34岁的共和党人给墨西哥打出49分，35至49岁共和党人打出47分，50岁及以上共和党人则为43分。
共和党内部对以色列的分歧更加突出
如果说年轻共和党人对中国、俄罗斯、加拿大和墨西哥的评价普遍高于年长共和党人，那么在以色列问题上，情况恰好相反。
皮尤研究中心5月4日至17日开展的调查显示，50岁及以上共和党人中，68%对以色列政府持正面看法，而18至34岁共和党人的比例只有28%。
两者相差40个百分点。
对以色列民众的评价也存在类似差异。
50岁及以上共和党人中，79%对以色列民众持正面看法，35岁以下共和党人的比例只有43%，相差36个百分点。
这种分歧并非一直如此。
2019年，71%的35岁以下共和党人对以色列民众持正面看法，50岁及以上共和党人的比例为82%，当时两者仅相差11个百分点。
从2019年到2026年，年轻共和党人对以色列民众的正面评价比例下降28个百分点，年长共和党人的比例则仅下降3个百分点。
民主党内部同样存在年龄差异，但对以色列政府的总体评价明显低于共和党。
今年5月，只有16%的民主党人对以色列政府持正面看法，共和党人的比例为51%。
民主党内部，18至34岁群体对以色列政府持正面看法的比例为12%，50岁及以上群体为20%。
对以色列民众，43%的民主党人持正面看法，共和党人的比例为65%。
如果将美国成年人整体计算，32%对以色列政府持正面看法，52%对以色列民众持正面看法。
调查区分了对以色列政府和以色列民众的态度，而不是将两者混为一谈。结果显示，在共和党内部，年轻人与年长者在这两个问题上的分歧都十分明显，尤其是年轻共和党人对以色列民众的评价较2019年出现大幅下降。
年长共和党人对北约和联合国的评价明显低于年轻共和党人
两代共和党人不仅对其他国家的看法存在分歧，对于美国参与的国际组织也持不同态度。
皮尤研究中心3月23日至29日的调查显示，美国成年人中，57%对北大西洋公约组织（NATO）持正面看法，54%对联合国（UN）持正面看法。
但政党之间的分歧十分明显。
75%的民主党人对北约持正面看法，共和党人只有42%。
对联合国持正面看法的民主党人占72%，共和党人为38%。
共和党内部的年龄差距也很突出。
18至34岁的共和党人中，53%对北约持正面看法，35至49岁群体为45%，50岁及以上群体只有34%。
对联合国的态度呈现类似趋势。35岁以下共和党人中，48%持正面看法，35至49岁群体为42%，50岁及以上群体只有31%。
皮尤研究中心指出，共和党内部对于北约的年龄分歧是近几年才明显出现的。
2022年，55%的共和党人对北约持正面看法，当时不同年龄群体之间没有统计上显著的差异。
到了2026年，共和党整体的正面评价比例降至42%，而50岁及以上共和党人的态度明显比年轻共和党人更加负面。
联合国的情况略有不同。自至少2020年以来，共和党内部对联合国的评价就存在年龄差异，年长共和党人一直是态度最负面的群体。
民主党内部对这两个组织的态度相对一致。
18至34岁的民主党人中，71%对北约持正面看法，50岁及以上民主党人的比例为80%。
对联合国持正面看法的比例分别为68%和77%。
研究发现，在北约和联合国问题上，共和党内部不同年龄群体之间的分歧明显大于民主党。
美国外交观念的分歧不仅存在于两党之间，也存在于共和党内部
两份研究综合呈现出美国公众对国际事务的几个重要变化。
首先，美国社会对中国的评价已经从2021年的低点有所回升，民主党人、共和党人、年轻人和年长者都出现了不同程度的改善，但负面看法仍占多数。
其次，共和党内部对于中国和俄罗斯的看法存在持续的代际差异。年轻共和党人更倾向于将这两个国家视为竞争对手，而不是敌人；年长共和党人对两国的负面评价更强烈。
第三，共和党内部的代际分歧并不遵循简单的亲近或疏远某个国家的模式。年轻共和党人对中国、俄罗斯、加拿大和墨西哥的评价更高，却对以色列政府和以色列民众持明显更负面的看法。他们对北约和联合国的态度，也比年长共和党人更加积极。
最后，传统上较受美国公众欢迎的国家也出现了不同变化。日本的评价持续改善，加拿大和英国虽然仍得到多数美国人的正面评价，但在共和党选民，特别是年长共和党人中，支持程度有所下降。
皮尤研究中心指出，在美国对外政策相关调查中，共和党内部的年龄差异往往比民主党更加明显。某些议题上，年轻共和党人的观点甚至比他们与年长共和党人的观点更接近民主党人。
不过，这些调查反映的是不同年龄群体当前的态度，并不能直接证明年轻共和党人未来会继续保持这些观点，也不足以判断共和党外交政策将朝哪个方向变化。
研究所呈现的现实是，美国社会的外交观念不仅存在传统的党派分歧，即使同属共和党，不同世代对中国、俄罗斯、美国盟友及国际组织的认识，也已经出现相当明显的差异。
值得注意的是，国家好感度调查采用的是2026年9月14日至20日的数据，涵盖5193名美国成年人，其中1168人回答了中国评价问题。有关中国和俄罗斯是否属于美国敌人的数据来自1月调查，以色列相关数据来自5月，北约和联合国数据来自3月。各项调查提出的问题和衡量标准不同，因此国家好感度、敌对关系判断以及对政府或国际组织的支持比例不能直接相互换算。